Совокупность чувственных озарений, микронаитий, возникающих в процессе чтения и формирует впоследствии гармоничный, целостный взгляд на мир – при условии, что идущий соблюдает основополагающие принципы устройства миро-здания, и не нарушает его баланс своей бунтующей стихией недовольства. Совокупность наитий позволяет, осязая поток сил, справляться с возникающей трудностью, преодолевая ее в более возвышенном духе, присущем ведущему к победе войско воина. Но нужно идти. Невзирая на тягости и бренность пути, – нужно идти; без надежды на результат, но не без огненного доверия, но прежде в случай, – что всё неспроста; иначе бы вас там не было. Трезвостью во взгляде открывай новый день, его не страшась, но прежде тьмы и неведения перед грядущим – остальное не имеет смысла. Важна совокупность верно проработанных, некогда неусвоенных или вовремя нераспознанных игрой ума следствий, зародивших гнетущее состояние потерянности. Важна системность и честность, но прежде перед самим собой; покуда до тех пор, пока вы пребываете во времени, а не время в вас, пока вы не умеете прощать, принимать, и не теряться в двойственной игре ума, – вы всегда будете жить в неведении или будете являться частью непознанного; но не единым целого, как это и задумано Творцом, или неприкосновенной единицей высшей реальности – необузданным туманом неведения.”
Покуда не столь важно, что написано и как логически это могло быть связано с истинным. Важно лишь то чувствование и акцент внимания на этом чувстве.
Часть 40
«Это то, что вы должны знать или помнить, чтобы рецидив боли, вызванный неведением своей природы, впоследствии сошёл на нет…, «…важна совокупность верно проработанных, некогда неусвоенных или вовремя нераспознанных игрой ума следствий, зародивших гнетущее состояние потерянности.
» – я так поняла, что посыл этого комментария связан с моим восприятием«…знаете, для чего существуют подобного рода сакральные опусы? Для утверждения или пробуждения, или проявления спящего чувства. Совсем не важно, что там написано; и даже какую смысловую нагрузку несёт, важно лишь то в каком векторе это будет двигать намерение идущего.»
– соглашусь с Вами. Тем более, что чаще всего нам доступны опусы личностей, которые не всем и не во всем удовлетворяют примерами своей жизни. Кстати, где теперь маги из партии Дон Хуана тоже загадка. Ходят разные слухи о том, что они застряли между мирами. Так же предположения об их недостаточном видении что есть смерть, Орел и прочее. Да, и вообще, много непонятного о результатах их работы. Но основное о методах и сути поиска у всех одно. Но я с детства люблю сказки о силе.Я как-то общалась на одном канале в небольшой компании ищущих, один из них пытался приобщить нас к методике по выходу в астральное тело и путешествиям в астрале. Остальные восприняли это в юмористическом ключе и, в общем, поначалу поцапались. Но наверно это и хорошо, что все было не очень серьезно. Это предохраняет от перегрузок и более ясному восприятию фактов, без предвзятости и одновременно без захвата сознания происками ума на тему возможно-невозможно. Этот астролетчик описывал все с такой уверенностью, что я и до сих пор не поняла, что же с ним происходило на самом деле. По его словам, все началось с походов к гипнологу, после чего он вспомнил прошлые жизни, а после начал гулять в астрале как в реальности по улицам, посещая разные реальности, но все же человеческого спектра. Когда я последний заходила на тот канал и спросила «как дела?» – был ответ – «я уже далеко ушел». Вот и думай что хочешь.