Фонтанный дом его сиятельства графа Шереметева. Жизнь и быт обитателей и служителей

Прокопий Суслов родился около 1820 г., получил какое-то образование, проявил себя с лучшей стороны и был взят в вотчинную контору заниматься писарской работой, которой всегда было много. В биографии его знаменитой дочери Надежды, первой русской женщины-доктора медицины, опубликованной в 1960 г., рассказывается об этой семье так: «Один из пращуров рода, Иван Суслов, российский мужик, двадцать лет тянул солдатскую лямку на военной государевой службе. Тысячи верст прошел он в пеших походах Суворова в италийских Альпах и горах Швейцарии. Придя после солдатчины домой, Иван Суслов женился и сел на свое тягло… Умер он на 93 году жизни… Единственный сын его Григорий, в расцвете сил, двадцати лет от роду, был задавлен насмерть тяжело груженным возом с дровами. После него остались вдова и двое сыновей, из которых младшему, Прокопию, было всего полтора года. Меньшого сироту стал воспитывать бездетный отставной дворецкий графа Трегубов, усыновивший его. Прошу Суслова отдали в ученье приходскому дьячку, который обучал его грамоте по псалтырю и часослову, скорописи светской и церковнославянскому полууставу с титлом. Ученье давалось мальчику легко. Трегубов определил мальчика как взрослого грамотея в вотчинную контору графа Шереметева на должность писаря…»[698] Прокопий женился на крестьянке Ворсминской вотчины графа Шереметева Анне Ястребовой, у супругов еще на родине родились, насколько нам известно, трое детей — Василий (ум. 1873), Аполлинария (1839–1918) и Надежда (1843–1918). К этому времени Прокопий Суслов уже получил от графа Д. Н. Шереметева вольную. Он должен был приписаться к одному из свободных сословий и стал купцом города Клин Московской губернии. Суслов делал карьеру администратора, его назначали приказчиком или управителем разных вотчин, его имя встречается в числе управленцев подмосковных Марковской и Алексеевской вотчин, с 1854 г. — села Останкина, затем Младотудской вотчины в Тверской губернии (доходы с нее шли в обеспечение Странноприимного дома графа Шереметева). Сохранился документ об увольнении, по его прошению, от должности заведующего делами Младотудской вотчины «в связи с превышением графом Д. Н. Шереметевым своих прав как Попечителя Странноприимного дома»[699]. Несмотря на некоторый конфликт, в декабре 1858 г. граф Д. Н. Шереметев распорядился назначить Суслова в число управителей Главной конторы в Петербурге[700]. На 1860 г. он жил в Санкт-Петербурге, значился по-прежнему клинским Московской губернии 1-й гильдии купцом[701].

Если говорить о Прокофии Суслове как администраторе, то в родовом архиве сохранились документы с доносами на его злоупотребления, которые, возможно, и имели место, а может быть, то была месть обиженных им служителей. Уволенный Сусловым за провинности делопроизводитель Марковской вотчины Петр Дозорнов написал «рапорт», в котором жаловался на самого управителя, обвинял его во взятках и вообще в «упущении интересов Вашего сиятельства»[702]. Провинности управителя перечислены в десяти пунктах. В числе прочего — обвинения весьма серьезные. Так, Прокопий Суслов якобы за отпуск богатого крестьянина Корчагина, имевшего капитал 60 тыс. руб., и его семейства (всего пять душ мужского пола) запросил меньшую, чем надо, сумму и получил за это взятку. Далее, он обвинял Суслова в том, что тот отдал в аренду графскую мельницу не тому купцу, который давал большую цену, но тому, который Суслову выплатил «отступные» (откат, по-современному). За то, что Суслов определил на место приказчика своего кума Еремина, он якобы получил «два лисьих меха, два золотых браслета, бриллиантовые серьги и важный куш денег». За то, что Суслов убедил графа Шереметева уволить Макара Владимирова от должности бурмистра, он, Суслов, получил от Владимирова 100 руб. серебром. Еще жалобщик писал, что когда он отправил рапорт в Петербург о злоупотреблениях Суслова, то Суслов, располагая связями в Конторе графа, просил канцеляриста Попова «удержать рапорт». В деле есть объяснение Суслова, помеченное 17 октября 1860 г. Среди прочего, он писал, что поднесенные ему в 1859 г. 100 руб. серебром в благодарность от Марковской вотчины он возвратил, «так как я ни от кого ни за что никаких недозволенных приношений не принимаю, то следуя один раз и навсегда принятому правилу… деньги возвратил по почте на имя одного из известных мне крестьян бывшего бурмистра Макара Владимирова». К сему была приложена подлинная расписка с почты от 26 января 1859 г. По «рапорту» было налажено следствие, в результате которого Суслов оправдан и не потерял доверия графа Дмитрия Николаевича. К сожалению, нет конкретных данных о стиле управления Сусловым огромным графским хозяйством. Не дал ему никакой характеристики в своих мемуарах и граф С. Д. Шереметев, только упомянул его имя.