Читаем Формальность полностью

– А разве это так важно для тебя, разве это тебя беспокоит? Всё что ты задумал, ты осуществишь.

– Тогда это мой выбор, разве не это ты сейчас сказал?

– У тебя нет и никогда не было выбора.

– Не понимаю.

– Георгий спросил тебя, разве ты выбирал, что ответить? Нет, ответ, который ты мог дать был единственным для тебя, путь определён, и ты следуешь ему.

– Будущее за наукой?

– Для тебя, да!

– Почему только для меня? Ведь наука – это всеобщее достояние! Развитие, образование, исследования, открытия, которые дадут человечеству возможность освоить новые ресурсы, технологии, территории…. Разве не это главное?

– Для тебя, да!

– Что только для меня? Наука?

– Нет, не наука, ты сам.

– Не понимаю тебя.

– Ты можешь идти.

– Если ты разомкнёшь кольцо, то смогу, а так, ты сам понимаешь, что нет.

– Это ты о себе сказал.

– О себе, что я сказал?

– Что не можешь идти. Да, ты не можешь уйти, даже если кольца не было бы совсем, а ведь его и не было….

– Как не было, ведь ты же перекрыл для меня все выходы с поляны, я видел!

– У меня очень длинное тело, потому у меня другое время, не такое как у тебя, для одного и того же пути, тебе не приходило это в голову?

– Ты намеренно меня остановил здесь, я в этом уверен.

– Ну, если уверен, тогда можешь уходить, я тебя не задерживаю.

Я встал и пошёл через поляну к дому, но чувствовал Его у себя за спиной, мне казалось, что Он касается мой головы, моих волос, как будто ток пробегал по моей спине, как искры, но я не оборачивался. Я подошёл к дому, на террасе сидел Владимир, видимо поджидая меня.

– Встретился со Змеем? Ну, и как он тебе?

– Не знаю, бессмыслица какая-то во всём этом, пустая и нелепая болтовня ни о чём. Я ожидал, что он мне скажет о будущем, а вместо этого начал мне проповеди читать….

– Проповеди, разве Змей способен на это, не замечал ничего такого пока за ним.

– Мне нужна конкретика, ясный и понятный ответ на поставленный вопрос: «Будущее за наукой?», а он начал о том, что по сути можно толковать как – Познай себя! Или, как говорил Мудрец – позаботься о себе…. В чём разница? Человек рождён для дела, совершенно конкретного, не размытого всякими предположениями и вариантами допущений. Если голоден – поешь, а иначе умрёшь от голода, замёрз – добудь огонь, а иначе умрёшь от холода, добудь оружие, а иначе смерть от хищника… и так всё здесь! – здесь нет толкований, никаких, всё предельно чётко и ясно.

– Скорее упрощённо.

– Это основа, а не упрощение, ты можешь предложить альтернативу, как не ищи, а человек смертен и есть совершенно однозначный ответ, для того чтобы он жил, надо сначала просто выжить, здесь на Земле… и не только. Надо создать необходимые условия для жизни, только потом можно переходить к более сложным формам управления, созидания, открытиям, только после создания для этого всего необходимого, в этом и заключается естественный путь человека. Что ещё он должен познавать?

– Ты рассматриваешь пребывание человека на Земле, как объективную данность, предоставленную тебе строго в рамках ограничений, но почему ограничений, а не возможностей?

– Потому, что человек – это конструктор и соответственно человеческое общество не более как составная конструкция более высокого уровня относительно отдельного человека – она первична относительно его только в части потенциала предоставляемых ему возможностей, но не сами возможности. Любая конструкция должна обслуживаться, чтобы функционировать и управляться в рамках обеспечения её жизнеспособности. Не создав эти условия человечество не способно двигаться дальше в своём развитие.

– То есть люди тобой разделены на два порядка: служебных и управляющих?

– Да, именно так. По-другому нет возможности адаптации человеческого общества к Земным условиям, как единого целого.

– О каком развитие ты сказал, поясни, что ты имеешь в виду под понятием, в твоём понимании, – развития человека вообще?

– Его разум, только разум, который дан человечеству, это единственное, что объединяет его с Творцом – Глобальный разум. «Человек обречён на познание!», – помнишь этот великий лозунг, провозглашённый именно учёным, как девиз для человека, в его стремление к совершенствованию себя и общества. Пока не знаю почему, но по объективным причинам мы были отброшены далеко от Творца, на окраину Вселенной. Потому наша задача сделать всё, чтобы вернуться к нему, встать на один уровень с Ним, в этом высшее благо для человека, в этом есть путь развития и этот путь лежит через Науку!

– Задам тебе вопрос, я знаю, что ты не можешь на него ответить, но всё равно необходимо его тебе задать. Вот вас было в комнате тридцать человек, вы столько времени провели вместе, ты знаешь кто был рядом с тобой, ты общался с ними?

– Нет, не общался, в этом не было необходимости, они не входят по статусу в круг моего общения.

– Ты считал себя выше их?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Режим бога
Режим бога

Человечество издавна задается вопросами о том: Кто такой человек? Для чего он здесь? Каково его предназначение? В чем смысл бытия?Эти ответы ищет и молодой хирург Андрей Фролов, постоянно наблюдающий чужие смерти и искалеченные судьбы. Если все эти трагедии всего лишь стечение обстоятельств, то жизнь превращается в бессмысленное прожигание времени с единственным пунктом конечного назначения – смерть и забвение. И хотя все складывается удачно, хирурга не оставляет ощущение, что за ширмой социального благополучия кроется истинный ад. Но Фролов даже не представляет, насколько скоро начнет получать свои ответы, «открывающие глаза» на прожитую жизнь, суть мироздания и его роль во Вселенной.Остается лишь решить, что делать с этими ответами дальше, ведь все оказывается не так уж и просто…Для широкого круга читателей.

Владимир Токавчук , Сергей Вольнов , СКС

Фантастика / Социально-психологическая фантастика / Фантастика: прочее / Боевая фантастика / Попаданцы