Фотогомеостаз-3. Наша цивилизация – кастовая система

В период, когда я жил в Германии, с 2003 по 2011 год, среди политиков Евросоюза самого высокого уровня я заметил антироссийские настроения, в отсутствие каких-либо причин. Из письма, приведенного мной в приложении 24, следует, что указать на что-то негативное во внешней политике России невозможно. То есть совершенно не к чему придраться. Уже позднее я понял, что Евросоюзу и США требовался общий враг, в поисках которого они и находились, чтобы удержать клан от распада. Наличие конкретного врага могло бы отвлечь внимание граждан от нарастающих в Евросоюзе проблем, которые еще чуть-чуть – и разорвут его на части. Отсутствие внешней угрозы на протяжении многих лет разрушит НАТО, так как потребность в альянсе по защите отпадет. США, будучи бесспорно крупнейшим в мире поставщиком оружия, были заинтересованы в создании и поддержании образа врага, угрожающего Западу, еще и по этой причине. Образ врага поддержит продажи оружия и почти монополию на продажу боевых самолетов, что приносит США огромные доходы. Предлог для обвинений в адрес России нашелся на Украине. Антиправительственный переворот в Киеве, за которым стояли США (читайте статью «Переворот на Украине», написанную политологом Викторией Тэммерос Берг и опубликованную в газете «Классекампен» 25 февраля 2017 года на с. 45), вынудил население Крыма просить у России защиты от насильственной интеграции, грозившей со стороны нового прозападного коррумпированного правительства. Когда западные политики и генсек НАТО, бывший премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг, заявляют, что Крым был аннексирован (присоединен с помощью военной силы) Россией, это ложь. Все войны, проводимые НАТО под командованием США после 1998 года, были основаны на лжи. Причиной военного вмешательства НАТО в Сербию в 1999 году называли массовые убийства мусульман в Боснии и Герцеговине президентом Югославии Слободаном Милошевичем. Это закончилось тем, что президент Слободан Милошевич был оправдан Гаагским военным трибуналом в 2016 году (читайте комментарий Петера М. Йохансена в газете «Классекампен» от 3 марта 2017 года). Военное вторжение в Афганистан в 2001 году было основано на лжи президента США Джорджа Буша. Террористическая атака на здания, в которых находились тысячи людей, в США имела место, но США не были в состоянии войны с Афганистаном до момента военного вторжения в эту страну. Военное вторжение в Ирак в 2003 году было основано на лжи президента США Джорджа Буша и премьер-министра Великобритании Тони Блэра, когда они заявляли о том, что Ирак угрожает миру ядерной войной. Военное вторжение в Ливию в 2011 году было основано на лжи о кровавой бойне местных жителей. Теперь страны НАТО сделали шаг против России, наложив на нее санкции, что также было основано на лжи. То, что Россия поддержала этнических русских, проживающих в Крыму и в восточной части Украины, которые не захотели стать частью страны, входящей в НАТО, можно понять. В разделе хроники газеты «Ню тид» в феврале 2017 года профессор истории России Бьёрн Нистад, съездив в Крым и пообщавшись с его жителями, написал, что «практически все поддерживают воссоединение с Россией». Крым, который ранее был частью России, был «отдан» Украине Никитой Хрущевым в 1950-х годах. В путевых заметках под названием «Семь дней в Крыму», написанных Хендриком Вебером и Метте Росенлунд и опубликованных в газете «Ню тид» в феврале 2017 года, авторы пишут, что воссоединение с Россией поддерживает не только русское население полуострова, но и большинство крымских татар. Но Евросоюз продолжает наказывать Россию вплоть до 2018 года на основании ложных обвинений в военном присоединении Крыма. Стоит отметить, что политики западных стран все чаще и чаще высказывают свои мнения через НАТО, военную составляющую альянса. Такая новая форма политического общения через военную инстанцию возникла еще в 1999 году после военного вмешательства в Югославию, в момент создания НАТО нового образца. Это еще более свидетельствует об угрожающей позиции, которую заняли США и Евросоюз.