Читаем Фотогомеостаз-3. Наша цивилизация – кастовая система полностью

Обычно, следуя принципам демократии, решения Генеральной Ассамблеи ООН принимаются большинством голосов. Соответствующие рабочие группы следуют принятым решениям. В ООН все происходит наоборот. ООН можно назвать феодальной системой, построенной по клановому принципу. Совет Безопасности ООН наделен всеми полномочиями в решении интернациональных проблем и вмешивается по мере необходимости. Понятие необходимость может толковаться по-разному, так как в Совет входят руководители сильнейших мировых кланов (наций), имеющих собственные интересы и поддерживающих партнеров по общим интересам. И здесь между сильными мира сего может запросто произойти торговля. Не нужно возвращаться к периоду расцвета феодализма в Европе, чтобы увидеть параллели в системе ООН. Достаточно вернуться на 60 лет назад – во время Второй мировой войны, когда всесильные США, Великобритания, Франция и Советский Союз поделили между собой Европу. Сейчас эти могущественные страны являются постоянными членами Совета Безопасности ООН. Все они предали Польшу. Польша боролась за освобождение Европы на стороне альянса, однако насильно оказалась за «железным занавесом» между Западом и Востоком, в то время как Германия до сих пор оккупирована США, имеющими на ее территории военные базы с атомным вооружением. То, что всего лишь один участник Совета Безопасности ООН может проигнорировать мнение большинства людей на земле и наложить вето, в случае Палестины является самым настоящим проявлением диктатуры (прочитайте заявление Палестины о получении статуса полноправного участника ООН 2011 года). В Совете Безопасности пять постоянных стран-участниц, четыре из которых являются сильнейшими странами мира.


В результате эти страны могут использовать ООН в своих интересах. Как США, которые наложили вето на признание независимости Палестины. Структура ООН больше основана на создании блоков, чем на строительстве мостов. Генеральная Ассамблея ООН ближе всего стоит к идее мира. Здесь все страны мира встречаются, узнают друг друга и достигают согласия. Эта идея основана на том, что большинство наций мира не коррумпированы взяточничеством и тому подобным. Совет Безопасности виновен в создании враждебных блоков, где мировой властью наделяются страны и блоки, имеющие сильное вооружение. Другими словами, ООН – это иерархическая структура власть имущих, действующая по принципу правоты сильнейших, но не наводящая мосты в мирных целях. Также существует большая опасность того, что богатые страны смогут обеспечить себе большинство, защищая свои интересы, в процессе голосования на Генеральной Ассамблее ООН, просто купив себе голоса.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Адепт Бурдье на Кавказе: Эскизы к биографии в миросистемной перспективе
Адепт Бурдье на Кавказе: Эскизы к биографии в миросистемной перспективе

«Тысячелетие спустя после арабского географа X в. Аль-Масуци, обескураженно назвавшего Кавказ "Горой языков" эксперты самого различного профиля все еще пытаются сосчитать и понять экзотическое разнообразие региона. В отличие от них, Дерлугьян — сам уроженец региона, работающий ныне в Америке, — преодолевает экзотизацию и последовательно вписывает Кавказ в мировой контекст. Аналитически точно используя взятые у Бурдье довольно широкие категории социального капитала и субпролетариата, он показывает, как именно взрывался демографический коктейль местной оппозиционной интеллигенции и необразованной активной молодежи, оставшейся вне системы, как рушилась власть советского Левиафана».

Георгий Дерлугьян

Культурология / История / Политика / Философия / Образование и наука