Франция. Полная история страны

Потом определенные силы даже начали сбор денег на памятник на могиле полковника Анри. Глава правительства Эжен-Анри Бриссон, до тех пор веривший в виновность Дрейфуса, высказался за пересмотр дела. Военный министр Кавеньяк, бывший решительным противником Дрейфуса и защитником Генерального штаба, вышел в отставку. Занявший его место генерал Эмиль Цурлинден противодействовал пересмотру и тоже вынужден был выйти в отставку. В результате, 26 сентября 1898 года министерство единогласно высказалось за пересмотр дела Дрейфуса, причем за это решение был и третий военный министр в том же кабинете, генерал Шарль Шануан. Однако 25 октября в Палате депутатов он вдруг высказал убеждение в виновности Дрейфуса и заявил о своем выходе в отставку, вопреки всем обычаям не предупредив об этом премьер-министра. Это был сильный удар по кабинету, и место премьера в третий раз занял Дюпюи (Шарль-Луи Фрейсине стал военным министром).

И все же в сентябре 1898 года дело Дрейфуса было передано на пересмотр в кассационный суд.

Борьба за пересмотр дела Дрейфуса подавалась прогрессивной общественностью как борьба за демократию. Особенно громкий резонанс вызвало открытое письмо в связи с этим делом, которое направил президенту Французской республики известный писатель Эмиль Золя под весьма характерным заголовком: «Я обвиняю!»

Это открытое письмо было опубликовано 12 января 1898 года в газете «Аврора». В нем Эмиль Золя возмущался тем, что военный суд оправдал майора французской армии Эстергази и не освободил капитана Дрейфуса, хотя было ясно, что Дрейфуса посадили за преступление, совершенное Эстергази.

В итоге разгорелся страшный скандал, ибо письмо Золя произвело потрясающее впечатление не только во Франции, но и во всей Европе. Например, Ф.Д. Батюшков писал тогда А.П. Чехову: «Что касается истории с Золя, то не думаете ли вы, что в сочувствии к нему большую роль сыграло просто недовольство правительством, против которого он решился выступить? Конечно, было бы ужасным, если бы осудили невинного, но в этом что-то все меньше и меньше сомневаются. <…> В деле Дрейфуса должны были быть несомненные улики <…> Противны лишь безумные и бессмысленные уличные манифестации, но ведь дело Дрейфуса перейдет в историю – ужели его обвинители об этом могли не подумать и обречь себя на вечное бесславие? Что-то не верится».[235]

Анри Мейер. Расжалование капитана Дрейфуса.

1895. Национальная библиотека Франции, Париж

А А.П.Чехов написал тогда из Ниццы своему другу А.С.Суворину: «Дело Дрейфуса закипело и поехало, но еще не стало на рельсы. Золя, благородная душа, и я в восторге от его порыва. Франция – чудесная страна». С другой стороны, Альфонс Доде заявил тогда: «Все это дело меня смущает и сбивает с толку. <…> Должно представить доказательства всей стране, которая измучена всеми этими гнусными рассказами. Лично я, впрочем, не верю в возможность таких доказательств. Десять офицеров на основании документов постановили приговор, а я один стану его оспаривать! Такою верою в свою непогрешимость я не обладаю. Никакого участия я в этом деле не принимал, но полагаю до сих пор, что вели его правильно».[236]

Как видим, дело Дрейфуса захватило внимание всего мира и приобрело громадное общественное значение. Борьба между сторонниками Дрейфуса и его противниками достигла апогея, причем обе стороны мало говорили о виновности или невиновности капитана, речь шла больше о принципах. Что же касается Мари-Шарля-Фердинанда Эстергази, то он, как выяснилось, действительно шпионил в пользу Германии, которую французы тогда особенно ненавидели за победу над собой в 1870 году. Этот Эстергази был авантюристом и шантажистом. Газета «Фигаро» даже опубликовала письмо майора, в котором он называл французов «тугодумным народом», утверждая, что «с наслаждением отправил бы на тот свет тысячу французов».[237]

19 сентября 1899 года президент Франции Эмиль Лубе капитулировал и вынужден был помиловать Альфреда Дрейфуса.

Однако это не удовлетворило масонов, настаивавших на его полном оправдании по суду. Сделать это им удалось только в 1906 году. После формального оправдания и награждения орденом Почетного легиона Альфред Дрейфус участвовал затем в Первой мировой войне, дослужился до подполковника и благополучно умер 12 июля 1935 года.

Скандальное дело Дрейфуса, построенное на лжи, имело громадное политическое значение. Оно, в конечном итоге, разделило французов на два враждебных лагеря: «дрейфусаров», то есть сторонников пересмотра процесса, среди которых были в основном левые политические силы (социалисты и радикалы), и «антидрейфусаров», среди которых оказались правые республиканцы и националисты, составившие блок с монархистами и католиками.