экономическими интересами определялось огромной притягательностью
китайского рынка, быстрый экономический рост которого сочетается с
387 Le Courrier International, N287, 2-8 mai 1998. P.10.
372
политической стабильностью, хотя стабильность эта связана с нарушением
прав человека. Поэтому вопрос о китайской политике в Тибете, и о правах
человека в Китае французское правительство предоставляет
общественному мнению. Во время визита премьера Госсовета КНР Ли
Пэна в Париж, в апреле 1996 г., большинство левых партий (кроме ФКП) осудили сам факт его приглашения в страну. 203 депутата подписали
петицию, призывающую КНР прекратить колонизацию и нарушение прав
человека в Тибете, а на Трокадеро прошла демонстрация в защиту прав
человека в Китае, организованная 30-тью правозащитными
организациями388.
На правительственном уровне между тем были подписаны выгодные
контракты на поставку в КНР 30 пассажирских аэробусов и 2-х грузовых
самолётов А-340, общей стоимостью 1,7 млрд. долларов. Ж.Ширак
стремился выполнить своё обещание: за 10 лет Франция должна утроить
своё торговое присутствие в Азии. Упор делался при этом на
внутриполитическую конъюнктуру: 1 млрд. франков французского
экспорта в Азию – это 2000 рабочих мест.
«Франция должна стать одним из главных партнёров Китая», - заявил
Ж.Ширак во французской Торговой палате в Пекине во время своего
визита в мае 1997 г. Этот визит сопровождался мощным десантом
представителей французских деловых кругов в Китай и увенчался
подписанием контрактов на общую сумму в 2 млн.дол.389. Успех
экономической дипломатии президента тем более очевиден, что Франция
до тех пор занимала лишь 13 место на китайском рынке. В то время как
германское торговое присутствие в Китае выросло за 80-90-е годы с 3% до
6%, французское снизилось с 4% до 1,5%. Однако в первом семестре 1996
388 Le Monde, 10 avr.1996.
389 Финансовые Известия, май 1997, №36(387).
373
г. по сравнению с тем же периодом предыдущего года французский
экспорт в Китай увеличился на 15,1%390.
Памятуя о новой стратегии французской дипломатии, направленной
на завоевание рынков, можно было бы вписать азиатскую линию политики
Ширака в общую линию ЕС на экспансию в Азии, если бы речь шла только
о Японии, Гонконге или Малайзии. Однако новый диалог с Народным
Китаем вписывается в иную логику. Речь идёт прежде всего о
преемственности голлистской дипломатии. Китай для Ширака – это
великая держава с большим будущим. Не случайно «Белая книга по
обороне» 1994 г. принимала во внимание угрозу со стороны Китая (“le risque chinois”)391. Поэтому отношения с Китаем играют важную
показательную роль в глобальной стратегии Ширака, направленной против
диктата США, которые выступали за замораживание отношений с
Пекином после событий на Тяньанмынь. В лице Ли Пэна Ширак нашёл
понимающего собеседника: тот также заявил о неприятии мира, в котором
решающий голос принадлежит одной сверхдержаве. В 1989 г. Франция
решительно требовала введения санкций против антидемократического
пекинского режима. В 1997 г., за несколько недель до майского визита
Ширака в Пекин, она отказалась поддержать резолюцию ЕС о
рассмотрении вопроса о правах человека в Китае в соответствующей
комиссии ООН в Женеве. Франция не согласна ни с США, ни с ЕС, стремящимися санкциями принудить Пекин соблюдать права человека.
Ж.Ширак заявил: ”Пора покончить со стремлением Запада поучать Китай”, забывая о прежних “преступлениях европейцев” в этой стране.
Французский президент намеревался выразить обеспокоенность по
вопросу “китайской экспансии” в Тибете и соблюдения прав человека, но
он стремился к диалогу с Пекином, с тем чтобы убедить китайских лидеров
390 RI et S, N25,1997. P.138.
391 Le Livre Blanc sur la Dйfence.1994. 10/18 . - P. : 1994. P.25-26.
374
принять новые правила поведения, не прибегая к логике конфронтации.
“Одна из главных ставок конца этого века,- заявил французский президент, - состоит в том, чтобы вписать Китай в мировой порядок”392. Цель Ширака
– привести Китай к признанию универсальной ценности прав человека, но
умеренными средствами: помощью в определении правового государства и
“осторожным, очень осторожным” заступничеством в отдельных случаях
нарушения прав человека. Поэтому обещание Пекина подписать в 1997 г.
один из двух текстов ООН о правах человека было расценено французским
президентом как “фантастическая победа во имя человечества”393.
Комментируя позицию французского президента в отношении Китая,
политолог А.Дюамель напоминает: ”Франция существует и имеет вес, поскольку ей удаётся обособиться”. В плане политическом диалог с
Китаем будет иметь смысл, только если Шираку удастся добиться
прогресса в вопросе о нераспространении ядерного оружия или о
китайской экспансии в регионе. Что касается прав человека, то о
гуманистическом вмешательстве в китайские дела не может быть и речи: “голлистская традиция не то чтобы бесчувственна к личным человеческим
драмам, но она основывается на развитии отношений с тем
правительством, которое находится у власти”394. Следует добавить, что
речь идёт не только о голлистской, а вообще о свойственной французской