Французская революция: история и мифы

5. «Колеблющиеся». Из 11 депутатов, предварительно выделенных в пятую группу, к «левым», по результатам последующей проверки, отходят 8. Принадлежность к этому крылу 5 из них, в том числе «оратора» Руссийу, определяется по членству в Клубе фельянов. Что касается остальных трех, то левые симпатии нантского негоцианта Ж. Э. Сигонь де Мопассана (Cigogne de Maupassant) проявились в его выступлениях по проблеме государственного долга (с. 214), а имена парижского ювелира А. Н. Лемуана-старшего (Le Moine aîné) и торговца из Валансьена П. Ж. Никодема (Nicodème) упомянуты в перечне противников колоний. Наконец, все восемь внесены в список «левых». А вот крупный торговец лесом из Мулена Л. А. Э. Лебрен (Lebrun), хотя и упомянут в списке решивших отказаться от колоний, всё же должен быть идентифицирован скорее как «правый», поскольку подписал декларацию против гражданской организации духовенства (с. 558). Политическую же принадлежность двоих — К. Ф. Беназе (Benazet), торговца из Каркассона, и бретонского негоцианта Ф. П. Делаттра-старшего (Delattre aîné) — определить по имеющимся данным не удалось.

Итого результат по пятой группе — 8 «левых», 1 «правый», 2 не идентифицированы.

6. Остались 15 депутатов-предпринимателей, не принимавших участия ни в одном из двух голосований, результаты которых нам известны. Из них 3 можно уверенно причислить к «левым». Ш. Дарш (Darche), владелец металлургического предприятия в Мариенбурге, и бретонский арматор И. Муайо (Moyot) были членами Якобинского клуба, откуда перешли к фельянам, а затем снова вернулись к якобинцам. Оба упомянуты в списке «левых», а Муйо ещё и в перечне отказавшихся от колоний (с. 260, 707). К противникам колоний был отнесен и марсельский торговец шелком П. Пелу (Peloux), являвшийся также членом Клуба фельянов (с. 738). «Правым» из этой группы можно признать только лангедокского негоцианта Ш. К. А. Моннерона (Monneron), чье имя фигурирует в двух соответствующих списках. Политические симпатии остальных 11 депутатов этой группы не определяются. Трое из них, правда, упомянуты в списке «левых», составленном 3 марта 1791 г., но явно по ошибке: парижский торговец лесом Т. Ж. Дезескут (Desescoutes) сложил депутатские полномочия 19 мая 1790 г. (с. 282), а владелец металлургического предприятия в Сарте Ф. Р. Герен (Guérin) — 24 октября 1790 г. (с. 437); негоциант же из Ножана-ле-Ротру Ф. И. Маргон (Margonne) и вовсе умер 4 ноября 1790 г. (с. 632).

Подведем общий итог. Опираясь на всю совокупность критериев, мы идентифицировали политическую принадлежность 93 депутатов-предпринимателей таким образом: 57 «левых», 20 «правых», 16 не определены. Разумеется, подобное деление носит несколько условный характер и при получении дополнительных сведений может быть уточнено по отдельным позициям. Не учитывает оно и существовавшего внутри каждого из двух обозначенных нами политических направлений, особенно среди «левого» большинства, широкого разнообразия взглядов, проявившегося в последующем делении на все новые «партии». Тем не менее, полученные результаты дают веские основания констатировать, что капиталистические элементы не только составляли явное меньшинство среди депутатов Учредительного собрания, как это убедительно продемонстрировали А. Коббен и Э. Х. Лёмэй, но и меньшинство к тому же политически расколотое. При всей гибкости применявшихся критериев мы смогли отнести к сторонникам Революции (в максимально широком смысле) лишь немногим более половины депутатов-предпринимателей. Довольно большая (17 %) доля лиц, чьи политические симпатии так и остались невыясненными, обусловлена тем, что данная часть депутатского корпуса проявляла, за редким исключением, весьма низкую активность в вопросах, непосредственно не связанных с их профессиональной деятельностью.