Читаем Фронт за линией фронта. Партизанская война 1939–1945 гг. полностью

Партизаны в Европе

В оккупированных Германией и ее союзниками странах Европы, как и на оккупированной территории СССР, развернулось массовое партизанское движение. Особенно сильным оно было на Балканском полуострове: в Югославии, Греции и Албании, а также в Италии и Польше. Здесь партизанское движение было вызвано к жизни как жестокой оккупационной политикой, так и сильными патриотическими чувствами основной части населения. Сыграли свои роль и давние партизанские традиции на Балканах и в Польше. По некоторым оценкам, к весне 1944 года численность партизанских сил и созданных на их базе национально-освободительных армий в Европе превышала 1 300 тыс. человек. Наиболее многочисленная и боеспособная партизанская армия существовала в Югославии. Ее возглавлял лидер югославских коммунистов Иосип Броз Тито. Главной целью партизан он считал содействие Красной армии и западным союзникам в достижении победы над Германией и старался наносить удары по стратегически важным коммуникациям и объектам немцев и итальянцев. И.Г. Старинов положительно оценивал опыт партизанской борьбы югославских партизан в сравнении с советским опытом: «В Югославии в более сложных условиях, чем у нас на оккупированной территории, благодаря централизованному компетентному руководству героические партизанские отряды в ходе войны превратились в легендарную Народно-освободительную армию, которая еще до подхода Советской Армии освободила больше половины страны и все время Великой Отечественной войны отвлекала на себя крупные силы вермахта, парализовала железнодорожное и автомобильное движение на оккупированной территории и тем спасла народ от истребления фашистскими варварами».

Тут надо сделать одну существенную оговорку. В Югославии были вообще плохо развиты коммуникации, в особенности железнодорожные. Немцы практически не совершали крупных перевозок войск и предметов снабжения через территорию Югославии, за исключением вывоза из страны бокситов и некоторых других полезных ископаемых, вроде меди и хрома. Поэтому контроль над коммуникациями и над значительной частью территории здесь не играл для Германии столь критической роли, как в России. И по этой причине – из-за плохо развитых коммуникаций и удаленности от жизненных центров рейха – западные союзники отказались от высадки на Балканах, поскольку там немцам было бы сравнительно легко задержать их продвижение на труднодоступной горной местности, что грозило еще более серьезным стратегическим тупиком, чем в Италии в 1943–1945 годах. Хорошо развитое партизанское движение в Югославии, Греции и Италии отвлекало значительные силы германских и итальянских войск, однако велось, особенно в Югославии, в значительной степени против местных коллаборационистских формирований. Германские же и итальянские дивизии все равно пришлось бы дислоцировать на Балканах, даже если бы там не было партизан, – для противодействия возможной высадки союзников, хотя, вероятно, и в меньшем количестве. Кроме того, Германия получала из района Балкан, включая Румынию, 50 % нефти, весь хром, 60 % бокситов, 24 % сурьмы и 21 % меди. Поэтому немцы вплоть до осени 1944 года удерживали весь Балканский полуостров, чтобы не дать возможность союзной авиации действовать с баз в Югославии и Греции против нефтепромыслов в Плоешти и районов добычи других полезных ископаемых. Только после того как советские войска вышли к румынским границам и Румыния перешла на сторону Антигитлеровской коалиции, немцы ушли из Греции, Албании и восточной половины Югославии, удерживать которые теперь не было никакого стратегического смысла. Партизанская борьба там прекратилась. Партизаны Тито тогда стали действовать как регулярная армия, а греческие партизаны погрязли в междоусобице.

Таким образом, получается, что югославские партизаны отнюдь не ставили на первое место свершение диверсий против вражеских коммуникаций, как это предлагал Старинов (он, кстати сказать, был советником Тито по минно-взрывному делу в последний год войны). Гораздо более важным для них была борьба с коллаборационистами и нападения на германские и итальянские гарнизоны.

Во многом природа Балканского полуострова была идеальна для развертывания партизанских действий. Л. Рендулич так писал об этом: «Сама природа и местность Балканского полуострова предоставляют для ведения партизанской борьбы совершенно идеальные условия. Высокие и труднодоступные горы составляют значительную часть территории. Эти горы покрыты бесконечными почти девственными лесами. Глубокие долины и ущелья прорезают горы, оставляя место только для водопада или узкой горной тропинки. Здесь почти нет дорог. Таким образом, на этой местности могут найти себе укрытие и убежище даже значительные силы партизан. Разыскивать их и бороться с ними здесь необыкновенно трудно. В районах, где местность имеет равнинный характер, очень удобными укрытиями для партизан служат большие кукурузные поля, на которых, прячась в растениях, превышающих рост человека, они исчезают, не оставляя никакого следа».

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3

Третий том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, крупными операциями и судьбами выдающихся разведчиков в 1933–1941 годах. Деятельность СВР в этот период определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы