Фрустрация, психологическая самозащита и характер. Том 2. Защитные механизмы, самосознание и характер

Из клинической практики известно, что неврозы часто спонтанно исчезают. Имеет место, как говорят клиницисты, ремиссия невроза. Такие данные приводятся во многих трудах психиатров. Данный вопрос специально исследовал также Ганс Айзенк. Он обратил внимание на то, что нередко психиатры подобные случаи самопроизвольного улучшения состояния больных приписывают своим терапевтическим усилиям, в то время как это не соответствует действительности, поскольку данное явление наблюдается также у тех больных, которые не проходят курс лечения.

Но каким образом происходит такое спонтанное лечение или улучшение? Без труда можно предположить, что самопроизвольное лечение, ремиссия, является сложным психическим процессом и вполне естественно поставить вопрос о тех психических механизмах, которые ее обеспечивают.

С другой стороны лечение, оздоровление означает, по крайней мере, с социально-психологической точки зрения, улучшение социально-психологической адаптированности личности. А это позволяет сказать, что лечение обеспечивается благодаря спонтанной активности определенных защитно-адаптивных механизмов.

Поэтому вполне понятно, что исследование случаев спонтанного исчезновения невротических симптомов позволит раскрыть особенности работы защитно-адаптивных механизмов и их комплексов, накапливать большой эмпирический материал. Важно найти адекватные методы исследования подобных личностных, преимущественно внутрипсихических, процессов.

§ 8. Патологические роли – свидетельства провала психологической защиты

В психологии семьи исследователями обнаружено явление патологизирующей роли: это такая роль члена семьи, которая патологизирует как его самого, так и других членов семьи. Например, если в семье кто-то берет на себя роль больного и заставляет других брать на себя роли врача, медсестры и т. п., то последние также патологизируются, а семейная ролевая структура претерпевает патологические изменения.

В научной литературе, в первую очередь Г. Рихтером, уже описан целый ряд патогенных ролей[460]. открытие этих ролей мы считаем серьезным прорывом в исследовании семьи. Однако исследователи очень верно отмечают, что концепция патологизирующих ролей, выдвинутая в первую очередь немецким исследователем Рихтером, имеет ряд недостатков, главными из которых являются следующие: описательность; отсутствие понимания причин того, почему в одних семьях они возникают, а в других, когда у них имеются сходные проблемы, такие роли не появляются[461]. Исследования показывают, что подобные роли возникают лишь около 23–25 процентов обследованных семей. В чем причина этого?

Можно предложить следующую гипотезу: 1) когда в семье появляются такие факторы (больной, алкоголик, агрессивная авторитарная личность), или когда извне оказывают влияние подобные патогенные факторы, то у здоровых членов семьи начинаются процессы психологической самозащиты; 2) патогенные социальные роли появляются в тех семьях, в которых как индивидуальные, так и групповые защитные процессы заканчиваются провалом или же сами эти процессы патологизируются, вызывая неврозы и психозы. Процесс патологизации психологической защиты также можно считать видом провала здоровых защитных процессов. В этом случае защитные механизмы также, такие как проекция, атрибуция, агрессия, интроекция и другие, становятся патологическими.

Эта гипотеза, в свою очередь, вызывает новые вопросы: из-за каких особенностей семьи в ней психическая защита не приводит к успеху, вследствие чего появляются патогенные роли, и какие особенности семьи предотвращают патологизацию? В каких условиях, и у каких индивидов, происходит добровольная патологизация роли и личности? и т. п. Здесь, конечно, вспоминается проблема толерантности к стрессам и фрустрациям. У одних семей психологическая защита сильна и надежна, порог толерантности высок, у других – наоборот. Но эти различия предстоит исследовать конкретно, используя, в частности, сравнительный метод.

У вышеупомянутых исследователей возник вопрос: что из себя представляет патологическая роль? Не является ли она новым видом защитного механизма? Разработанные нами концепции позволяют утверждать, что патологическая роль – это патологический и патогенный защитный комплекс. Что касается соотношения между этим комплексом и известными защитными механизмами, то мы полагаем, что в патологической роли участвуют некоторые из известных защитных механизмов, но в своих патологизированных вариантах. Предстоит также исследовать процесс патологизации исполняющих такие роли индивидов, а также те результаты (неврозы, психозы и другие до сих пор неизвестные состояния и синдромы), к которым этот процесс приводит. Перед нами интересная область психологических и психопатологических исследований.

Часть пятая. Стратегии психологической самозащиты

Глава 54. Стратегии и типы психологической самозащиты