Фундамент фундамента цивилизации

В состав комиссии ГОЭЛРО под председательством Г.М. Кржижановского вошли крупнейшие российские инженеры и учёные: А.И. Эйсман (заместитель председателя), А.Г. Коган, Б.И. Угримов (товарищи председателя), Н.Н. Вашков, Н.С. Синельников (заместители товарищей председателя), Г.О. Графтио, Л.В. Дрейер, Г.Д. Дубелир, К.А. Круг, М.Я. Лапиров-Скобло, Б.Э. Стюнкель, М.А. Шателен, Е.Я. Шульгин (члены), Д.И. Комаров, Р.А. Ферман, Л.К. Рамзин, А.И. Таиров, А.А. Шварц (заместители членов). Всего в комиссии работали 240 человек, в их числе были известный русский инженер-энергетик А.В. Винтер и И.Г. Александров, ставший позднее известным академиком.

Вот что писал один из основателей института В.С. Кулебакин о плане ГОЭЛРО в «Вестнике академии наук» в1960 году:

«Особое значение придавалось строительству гидроэлектрических станций, использующих богатейшие запасы водной энергии.

Последовательно реализовался в плане ГОЭЛРО и другой ленинский принцип электрификации: концентрация мощностей электростанций и централизация энергоснабжения. Предполагалось сооружение ряда станций, которые по мощности превосходили бы наиболее крупные из дореволюционных, и объединение этих станций в одну энергетическую систему. На карте электрификации страны, составленной комиссией ГОЭЛРО, были обозначены кругами границы распространения электроэнергии от каждой станции. Эти круги, находя один на другой, создавали единое электроэнергетическое кольцо, охватывающее своим влиянием основные районы Советской страны.

Ленинский план электрификации был не только планом электростроительства. Это была грандиозная по тому времени программа электрификации страны в широком смысле этого слова. По существу, это был план построения фундамента социалистического общества, реконструкции всего народного хозяйства на основе электрификации. “Никакого другого единого хозяйственного плана, кроме выработанного уже ГОЭЛРО», – говорил Ленин, – нет и быть не может” …. Ленин принимал непосредственное участие в подготовке доклада комиссии ГОЭЛРО съезду, который состоялся в Москве 22 – 29 декабря 1920 г. План ГОЭЛРО был издан отдельной книгой и роздан делегатам. Это был по существу научный труд объёмом в 672 страницы».

В России были выдающиеся электротехники, строители и эксплуатационники электростанций, но их было мало, а самое главное – в стране отсутствовала организация, которая могла бы проводить исследования и создавать электротехническое оборудование, необходимое для реализации планов ГОЭЛРО.

Страна стояла перед выбором – закупать оборудование за рубежом и зависеть от иностранных поставщиков, как это происходило до революции, или создавать свою национальную электротехнику и на её основе развивать современную электроэнергетику, которая и обеспечит подъём национальной промышленности.

Кто-то должен был сделать первый шаг в том или ином направлении и выбрать путь развития России.

И такой шаг был сделан.

К.А. Круг, участвовавший в разработке плана ГОЭЛРО и преподававший в то время в МВТУ, прекрасно понимал, что такую наукоемкую и технически сложную отрасль, как электроэнергетика, невозможно поднять разрозненными научными и инженерными силами, и обратился с предложением к Председателю Совнаркома В.И. Ленину.

Вот как об этом писал В.С. Кулебакин, сотрудник и ближайший помощник К.А. Круга:

«Большой трудностью на пути электрификации была нехватка кадров специалистов. Масштабы исследовательских работ также пришли в резкое несоответствие с широтой задач, поставленных перед электротехнической наукой. Какие исследовательские работы можно было, например, провести в электротехнической лаборатории МВТУ, где я в то время работал? Занимала она небольшое помещение, имела недостаточное и устаревшее оборудование. Здесь же проходили учебные занятия студентов. Много раз мечтали мы с К.А. Кругом и К.И. Шенфером, работавшими тогда на электротехническом факультете МВТУ, о новой, крупной хорошо оснащённой лаборатории.

Однажды Карл Адольфович сказал:

– А что если обратиться к Ленину с просьбой помочь в создании нового мощного исследовательского центра? Пишите-ка, Виктор Сергеевич, проект докладной записки правительству. Постарайтесь обосновать необходимость нового экспериментального учреждения.

После обсуждений, некоторых добавлений и изменений мы послали записку в Научно-технический отдел (НТО) при ВСНХ. Нас поддержали, а предложение было передано для решения в Совет Труда и Обороны (СТО)».

В той докладной записке, хранящейся в ЦПА, «О необходимости учреждения в Москве Государственного экспериментального электротехнического института», которая дальше даётся с минимальными сокращениями, так как хорошо иллюстрирует как понималась задача создания института, в ней, в частности, говорилось: