Функционирование языка как средства идеологического воздействия

Введение в политическое высказывание медицинского термина pathologie создает стилистический контраст. Актуализация терминологического значения бесспорна. Актуализатором в данном случае выступает языковая единица «maladie», относящаяся к общетерминологической медицинской лексике. Именно наличие такой единицы в этом высказывании указывает на актуализацию терминологического значения, но одновременно актуализируется и переносное значение – отклонение от нормы, уродство вообще (а не наука о болезненных процессах в организме), т.е. имеет место расширение узкотерминологического значения. Такая двойная актуализация терминологического и переносного значения вызывает метафоризацию не только актуализируемой языковой единицы, но и всего высказывания. Тот факт, что словари не фиксируют переносного значения данной языковой единицы, способствует созданию более сильного стилистического эффекта, что придает всему высказыванию более яркую и сочную экспрессивность.

В политических текстах используется не только термин-существительное pathologie, но и метафорический эпитет от этого существительного pathologique:

· un fait pathologique,

· un intérêt pathologique,

· une prudence pathologique, etc.

Названия наук относятся к терминам. Эти лексические единицы широко известны в языке, но не имеют переносных значений, зафиксированных словарями. Использование этих единиц создает в тексте высокий стилистический эффект и богатый политический подтекст:

Après le hors-dʼoeuvre libyen et son brusque pointage de mardi sur la cible nicaraguayenne, le président des Etats-Unis a encore élargi, mercredi, sa géographie terroriste (Huma. 1985, 25 avril. P. 2).

В данном примере, как и в случае с pathologie, géographie, это не «science de lʼespace». Здесь налицо расширение толкования смысла слова géographie, приобретающее более общее значение – пространство вообще. Использование такой терминологической единицы создает богатый политический подтекст – увеличивается число стран, ставших жертвой политики террора, проводимой США. Другой пример:

Le terrorisme dʼEtat ne réglera pas le cancer du terrorisme tout court (Huma. 1936. 6 juin. P. 1).

Метафоризация термина cancer становится в политическом тексте средством авторской оценки такого общественного явления, как терроризм. Отрицательная оценочность возникает в результате актуализации сем «разъедание, быстрое распространение, способность к стремительному разрушению», характерных для терминологического значения анализируемого медицинского термина. Толковыми словарями определяется не только прямое его значение:

Méd. Tumeur ayant tendance à sʼaccroître, à détruire les tissus,

но и переносное:

Fig. Ce qui ronge, détruit; ce qui prolifère de manière anormale et dangereuse.

Интересно представлено переносное значение словарем Lexis с пометой Fam. с указанием даты его появления:

1950 Fam. Danger qui menace une institution, une société, une civilisation.

И хотя переносное значение данного медицинского термина известно, использование его для обозначения политических явлений порождает острые характеристики отрицательного плана: действительно, le cancer du terrorisme поразил современную Францию, правительство не знает, как бороться с растущей угрозой терроризма, проблема эта, в самом деле, одна из самых тревожных в наши дни.

Пример с широко известным медицинским термином psychose:

Du glissement progressif dʼune société en crise vers le pire avec lʼexploitation par les plus hautes autorités de lʼEtat de la psychose de lʼinsécurité (Huma. 1986. 3 septembre. P. 2).

Он такие зафиксирован словарем в прямом и переносном смысле:

Méd. Maladie mentale

и

Cour. Obsession, idée fixe.

Сочетание слов разного семантического плана и разной стилистической окраски создает в тексте острую политическую формулу, передавая резко отрицательное отношение автора к происходящему в стране, к политике высоких властей, горькую иронию автора.

Таким образом, медицинские термины в их прямом терминологическом значении, но перенесенные на политические и общественные понятия, – богатый источник экспрессивных средств языка. Примечательно использование в этом смысле и музыкальных терминов: