Читаем Further Confessions of a GP полностью

Once a year our surgery sends out hundreds of anonymous patient satisfaction questionnaires. It always makes me feel a little under scrutiny, but overall I can’t dismiss the potential value of finding out what my patients really think about me. Some of the questions are about general matters, such as telephone access and how long it takes to get an appointment. Others are more directly targeted towards the patient’s interactions with the doctor, and contributors are specifically invited to comment on the experience of their most recent consultation.

When the collated results are emailed to me, I eagerly read them through. Being a good doctor isn’t just about being popular, but I can’t pretend that I wouldn’t feel thoroughly demoralised if all my patients reported in their questionnaires that they hated me!

This year, the first question asked whether the doctor helped them feel at ease. Phew, 85 per cent of my patients felt I had done this. The second question was whether the patient felt that their concerns had been listened to: 83 per cent scored me highly on this one. A further 88 per cent of the respondents were impressed with my ability to communicate with them. It was a relief that I was scoring well, but I was only reaching the average scores that most GPs achieve on these standardised surveys. Despite the regular pounding we get in the media, overall satisfaction in GP services remains consistently high.

The final question asked if the patients felt that their last consultation had helped lead to an improvement in their physical or mental health. On this I scored 40 per cent. Ouch! That meant for the majority of my patients, although they were put at ease, had their concerns listened to and were well communicated with, their actual health was no better off after seeing me than it was before.

This might seem like an epic failure, but actually it is a very accurate description of what a doctor does. The famous French writer Voltaire said that ‘the art of medicine consists in amusing the patient while nature cures the disease’. I would add that nature sometimes makes them worse too, but ultimately our role is often to offer a distraction while time and the miraculous natural healing abilities of the human body work their magic. Some of my patients are very aware of the limits of my therapeutic abilities, but others seem to feel that I should be performing miracles. Regardless of their expectations of my curative powers, every patient expects me to be nice to them.

It sounds obvious really, and of course it is, but a huge proportion of complaints against doctors aren’t about medical errors leading to ill health, but rather about doctors communicating poorly or not listening. One of my colleagues in A&E tells me that he always makes an effort to be ridiculously attentive to his patients however exhausted or frustrated he feels. Regardless of how rude, demanding and ungrateful the patient, he makes a huge show of bending over backwards to be gregariously charming. ‘Speaking to patients is like acting,’ he told me. ‘The only difference between me and a film star is that I’m too short, fat and bald for Hollywood.’ I try to follow his advice, but often my acting lets me down. It can be hard to be incessantly charming for an entire 12-hour night shift, but when I do manage it, my patients love me, regardless of how little I actually improve their health. This is why medicine is so often described by those in the profession as an art rather than as a science.

Having established the overwhelming importance of good communication skills when interacting with patients, it can be astonishing to witness some health-care professionals doing it so badly. Most catastrophic is when they have absolutely no idea how bad they are. Perhaps the oddest example I ever came across was as a student sitting in with a vascular surgeon. A nervous-looking gent in his 60s shuffled in with some smoking-related damage to the arteries in his legs. The very pompous surgeon asked him if he was still smoking. Defensively, the gent reassured the doctor that he had cut down from 20 cigarettes per day to just five. ‘Hmm,’ said the surgeon. ‘That’s hardly the greatest of achievements now is it? If I was a rapist who used to rape 20 women a day, but I had just recently cut down to raping just five women a day, I’d still be a horrible little rapist now wouldn’t I?’ The poor patient simply nodded aghast and I meanwhile had to pick my chin up off the floor. Perhaps it helped the patient in question give up those last five cigarettes, but even so, I’m not sure it could ever be recommended as a suitable technique for offering health promotion.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев спорта
10 гениев спорта

Люди, о жизни которых рассказывается в этой книге, не просто добились больших успехов в спорте, они меняли этот мир, оказывали влияние на мировоззрение целых поколений, сравнимое с влиянием самых известных писателей или политиков. Может быть, кто-то из читателей помоложе, прочитав эту книгу, всерьез займется спортом и со временем станет новым Пеле, новой Ириной Родниной, Сергеем Бубкой или Михаэлем Шумахером. А может быть, подумает и решит, что большой спорт – это не для него. И вряд ли за это можно осуждать. Потому что спорт высшего уровня – это тяжелейший труд, изнурительные, доводящие до изнеможения тренировки, травмы, опасность для здоровья, а иногда даже и для жизни. Честь и слава тем, кто сумел пройти этот путь до конца, выстоял в борьбе с соперниками и собственными неудачами, сумел подчинить себе непокорную и зачастую жестокую судьбу! Герои этой книги добились своей цели и поэтому могут с полным правом называться гениями спорта…

Андрей Юрьевич Хорошевский

Биографии и Мемуары / Документальное
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Илья Яковлевич Вагман , Мария Щербак

Биографии и Мемуары
След в океане
След в океане

Имя Александра Городницкого хорошо известно не только любителям поэзии и авторской песни, но и ученым, связанным с океанологией. В своей новой книге, автор рассказывает о детстве и юности, о том, как рождались песни, о научных экспедициях в Арктику и различные районы Мирового океана, о своих друзьях — писателях, поэтах, геологах, ученых.Это не просто мемуары — скорее, философско-лирический взгляд на мир и эпоху, попытка осмыслить недавнее прошлое, рассказать о людях, с которыми сталкивала судьба. А рассказчик Александр Городницкий великолепный, его неожиданный юмор, легкая ирония, умение подмечать детали, тонкое поэтическое восприятие окружающего делают «маленькое чудо»: мы как бы переносимся то на палубу «Крузенштерна», то на поляну Грушинского фестиваля авторской песни, оказываемся в одной компании с Юрием Визбором или Владимиром Высоцким, Натаном Эйдельманом или Давидом Самойловым.Пересказать книгу нельзя — прочитайте ее сами, и перед вами совершенно по-новому откроется человек, чьи песни знакомы с детства.Книга иллюстрирована фотографиями.

Александр Моисеевич Городницкий

Биографии и Мемуары / Документальное