Читаем Фуше полностью

Через своих агентов Фуше договаривается с Веллингтоном о встрече. Герцог Отрантский встречается с победителем Наполеона в Нейи 5 июля 1815 года. Беседуя с ним, Фуше хочет добиться положительного ответа на два вопроса: об амнистии всех тех, кто поддержал «узурпатора» в период «Ста дней», и о судьбе трехцветного знамени. На оба вопроса он получает отрицательный ответ. По поводу снисходительности Веллингтон заявляет следующее: «Такое случится впервые, трон низвергнут и восстановлен, король предан, преследуем и вновь водворен на престол, и все это без того, чтобы хотя бы единое наказание удовлетворило требования справедливости и устрашило тех, которые могли бы соблазниться повторить подобные преступления». Что же касается трехцветного флага, «железный герцог» и здесь не согласен с Фуше, который хочет оставить его национальным флагом. Английский фельдмаршал говорит на это герцогу Отрантскому: год назад я сам думал так же, но теперь «эта кокарда стала символом мятежа и король не может принять стяг, под которым узурпатор развязал войну с Европой»{833}. Фуше интересуется, каковы пожелания «железного герцога» в отношении Временного правительства и что фельдмаршал рекомендует ему предпринять в ближайшее время. Ответ Веллингтона по-солдатски резок и бескомпромиссен. «Лучшее, что могут сделать Временное правительство и Собрание, — надменно указывает он, — …это объявить о своем самороспуске… поставить короля в известность об этом акте… оправдаться в своем поведении и… предложить Его Величеству меры, которые могут… принести пользу стране»{834}. Возможно, простота рекомендаций «железного герцога» натолкнула Фуше на мысль о том, что туповатого солдата он без труда оставит в дураках. Отчетливо видимая перспектива возвращения Бурбонов все менее и менее устраивает герцога Отрантского. Во время переговоров в Нейи он «доверительно» сообщает герцогу Веллингтону новость — другая французская правительственная делегация, находящаяся при штабе союзных монархов. выяснила их мнение по поводу восстановления Людовика XVIII на французском престоле. Монархи-победители решительно высказались против реставрации Бурбонов, так как понимают невозможность их вторичного воцарения. Поэтому он, Фуше, за отсутствием кандидата в короли Франции, предлагает отдать трон герцогу Орлеанскому. Из этой мистификации Фуше, однако, ничего не выходит, ибо на руках у английского фельдмаршала есть бумага, с протокольной точностью передающая ответ монархов посланцам Временного правительства, и в нем ни слова… об их отказе поддержать Людовика XVIII. Да, выдержке и самообладанию Фуше, действительно, можно позавидовать, — он «удивлен» несказанно тем, что депутация, вернувшаяся в Париж, не ознакомила его со столь важным документом.

Ко времени переговоров Фуше с Веллингтоном относится и другой эпизод, о котором красочно поведал в своей автобиографии знаменитый поэт-песенник Пьер-Жан Беранже. Организуя делегации для встреч с представителями стран-победительниц, пишет Беранже, Фуше стремился не допустить к участию в них людей, известных своими республиканскими принципами, и просто порядочных людей. Когда в состав одной из таких депутаций попал Манюэль, человек, известный своим патриотизмом, Фуше «отправил вместо него, но под его именем одного из своих секретарей — Фабри…». Вскоре обман открылся. Трое разгневанных депутатов — Солиньяк, Дюрбаш и Дюпон — поспешили к герцогу Отрантскому. «Они застали его неодетым, чем еще более увеличивалось неприятное впечатление, производимое его отталкивающей внешностью. Выслушав упреки этих господ и настойчивые вопросы Дюпона, Фуше начинает свои лживые объяснения. А затем, видя, что никого не убеждает, он осмеливается напомнить о своих революционных званиях, будто бы доказывающих его ненависть к Бурбонам. Звания эти, к несчастью, снискали ему доверие со стороны многих граждан и, между прочим, Манюэля, честная душа которого не могла постигнуть того, что при политических переворотах те, которым есть что искупать, первые бывают доступны подкупу.

Утомленный, наконец, разглагольствованиями Фуше, Дюрбаш в пылу негодования встает, когда Фуше еще и еще раз повторяет:

«Разве вы забыли, кто я?» —

Дюрбаш отвечает ему:

Перейти на страницу:

Все книги серии След в истории

Йозеф Геббельс — Мефистофель усмехается из прошлого
Йозеф Геббельс — Мефистофель усмехается из прошлого

Прошло более полувека после окончания второй мировой войны, а интерес к ее событиям и действующим лицам не угасает. Прошлое продолжает волновать, и это верный признак того, что усвоены далеко не все уроки, преподанные историей.Представленное здесь описание жизни Йозефа Геббельса, второго по значению (после Гитлера) деятеля нацистского государства, проливает новый свет на известные исторические события и помогает лучше понять смысл поступков современных политиков и методы работы современных средств массовой информации. Многие журналисты и политики, не считающие возможным использование духовного наследия Геббельса, тем не менее высоко ценят его ораторское мастерство и умение манипулировать настроением «толпы», охотно используют его «открытия» и приемы в обращении с массами, описанные в этой книге.

Генрих Френкель , Е. Брамштедте , Р. Манвелл

Биографии и Мемуары / История / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное
Мария-Антуанетта
Мария-Антуанетта

Жизнь французских королей, в частности Людовика XVI и его супруги Марии-Антуанетты, достаточно полно и интересно изложена в увлекательнейших романах А. Дюма «Ожерелье королевы», «Графиня де Шарни» и «Шевалье де Мезон-Руж».Но это художественные произведения, и история предстает в них тем самым знаменитым «гвоздем», на который господин А. Дюма-отец вешал свою шляпу.Предлагаемый читателю документальный очерк принадлежит перу Эвелин Левер, французскому специалисту по истории конца XVIII века, и в частности — Революции.Для достоверного изображения реалий французского двора того времени, характеров тех или иных персонажей автор исследовала огромное количество документов — протоколов заседаний Конвента, публикаций из газет, хроник, переписку дипломатическую и личную.Живой образ женщины, вызвавшей неоднозначные суждения у французского народа, аристократов, даже собственного окружения, предстает перед нами под пером Эвелин Левер.

Эвелин Левер

Биографии и Мемуары / Документальное

Похожие книги

100 знаменитых евреев
100 знаменитых евреев

Нет ни одной области человеческой деятельности, в которой бы евреи не проявили своих талантов. Еврейский народ подарил миру немало гениальных личностей: религиозных деятелей и мыслителей (Иисус Христос, пророк Моисей, Борух Спиноза), ученых (Альберт Эйнштейн, Лев Ландау, Густав Герц), музыкантов (Джордж Гершвин, Бенни Гудмен, Давид Ойстрах), поэтов и писателей (Айзек Азимов, Исаак Бабель, Иосиф Бродский, Шолом-Алейхем), актеров (Чарли Чаплин, Сара Бернар, Соломон Михоэлс)… А еще государственных деятелей, медиков, бизнесменов, спортсменов. Их имена знакомы каждому, но далеко не все знают, каким нелегким, тернистым путем шли они к своей цели, какой ценой достигали успеха. Недаром великий Гейне как-то заметил: «Подвиги евреев столь же мало известны миру, как их подлинное существо. Люди думают, что знают их, потому что видели их бороды, но ничего больше им не открылось, и, как в Средние века, евреи и в новое время остаются бродячей тайной». На страницах этой книги мы попробуем хотя бы слегка приоткрыть эту тайну…

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Ирина Анатольевна Рудычева , Татьяна Васильевна Иовлева

Биографии и Мемуары / Документальное
Сталин. Жизнь одного вождя
Сталин. Жизнь одного вождя

Споры о том, насколько велика единоличная роль Сталина в массовых репрессиях против собственного населения, развязанных в 30-е годы прошлого века и получивших название «Большой террор», не стихают уже многие десятилетия. Книга Олега Хлевнюка будет интересна тем, кто пытается найти ответ на этот и другие вопросы: был ли у страны, перепрыгнувшей от монархии к социализму, иной путь? Случайно ли абсолютная власть досталась одному человеку и можно ли было ее ограничить? Какова роль Сталина в поражениях и победах в Великой Отечественной войне? В отличие от авторов, которые пытаются обелить Сталина или ищут легкий путь к сердцу читателя, выбирая пикантные детали, Хлевнюк создает масштабный, подробный и достоверный портрет страны и ее лидера. Ученый с мировым именем, автор опирается только на проверенные источники и на деле доказывает, что факты увлекательнее и красноречивее любого вымысла.Олег Хлевнюк – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», главный специалист Государственного архива Российской Федерации.

Олег Витальевич Хлевнюк

Биографии и Мемуары