Футбол без цензуры. Автобиография в записи Игоря Рабинера

Гаджи Гаджиев:

– Приглашение возглавить «Амкар» и мое решение пойти туда получились каким-то резкими. Перед Новым годом я собирался уезжать отдохнуть с семьей. И тут последовал звонок. Слетал в Пермь, послушал. Руководители хотели, чтобы я подписал контракт на полтора-два года. Я отказался: «Давайте полгода поработаем, а потом видно будет».

Исходя из этого, начал прикидывать, кого мне взять в помощники – кто мог бы согласиться пойти на такой короткий срок. Первым в голову пришел Каряка, который играл у меня и в Самаре, и в Раменском, и в Нижнем Новгороде. Он только закончил карьеру игрока, и в тренерской профессии начинал с нуля.

А потом, уже уехав с семьей в Турцию, постоянно прокручивал в голове: кого взять? Перебирал всех игроков, с которыми работал. И даже не могу объяснить, почему из десятков, если не сотен, у меня перед глазами всплыло лицо Вадима Евсеева. Примерно то же самое было и в «Сатурне» с Андреем Гордеевым. Анализировал, кого можно туда пригласить, и точно так же возникло лицо Гордеева. Почему-то понял, что у него получится, он может стать неплохим тренером. И в данном случае тоже мне показалось, что Евсеев – как раз тот человек, который нужен Перми. И, к счастью, я не ошибся.

Никаких справок не наводил. Ни в Иванове, где он работал в «Текстильщике» помощником у Дмитрия Парфенова, ни в ВШТ, где Вадик учился у Андрея Лексакова и других преподавателей. Почему-то не посчитал нужным. Хотя это неплохо было бы узнать, нормальный вариант. Но теоретическая база волновала меня во вторую очередь. Если бы у меня самого имелись проблемы с образованием, то, наверное, выяснил. Но я знал все, что Евсееву рассказывают в Высшей школе тренеров. Учитывая, что сам много лет занимался научными проблемами подготовки футболистов.

Мне казалось, что я его неплохо понимаю, чувствую, что это за человек. Хотя Каряку знал чуть поближе, работал с ним гораздо дольше. Они с Вадиком знакомы хорошо, играли вместе и в «Сатурне», и в сборной. Его и попросил обратиться к Евсееву и спросить, не хочет ли он поработать вместе со мной. Для меня очень важной была его первая реакция на слова Каряки. Потому и не стал сам звонить, а попросил Андрея. Ответ последовал хороший: «С большим удовольствием пойду работать с Гаджи Муслимовичем».

Сомневаться перестал сразу после того, как принял решение. Хотя первые дни – это всегда ознакомление, притирка. В каких-то моментах возникало недопонимание, и это нормально. Речь о специальных тренерских вопросах, а не личностных – последних совсем не возникало. А возникали – с какими-то упражнениями, которые для чего-то нужно делать. Но прошло немного времени – и окончательно понял, что решение было правильным. К ним обоим – и к Евсееву, и к Каряке – отношение и в клубе, и со стороны болельщиков очень хорошее и уважительное.

Евсеев-игрок и Евсеев-тренер – это во многом два разных человека. Потому что это две разные профессии, и он это понял. У футболиста есть, конечно, очень много обязанностей, связанных с подготовкой, самой игрой, отношениями внутри команды. Но игрок отвечает только за себя. Может сказать: «Меня этот вопрос не волнует, главное – чтобы я выходил на поле и играл». Тренер такого сказать не может. Он отвечает за всех и обязан смотреть на вещи шире.

До Перми Евсеев уже поработал в Иванове. Пусть это второй дивизион, но все равно – работа тренера. Поэтому на первых порах отличие между ним и Карякой было видно. Тот пришел прямо с футбольного поля. Евсеев уже мог проводить тренировки в кроссовках, а Андрею хотелось обязательно быть в бутсах. Образно говоря, Каряка только повесил их на гвоздь, а у Вадима они уже успели запылиться.

Конечно, с личностной точки зрения они не изменились, стержень и у Вадима, и у Андрея остался. Но профессия все равно накладывает отпечаток. Вадик, мне кажется, стал более серьезным, сдержанным, спокойным. Даже нет, не спокойным – внутри, может, у него все и бушует, – но уж точно намного более выдержанным.

Мне он нравился и как игрок, и как личность с харизмой. Послать всех их вместе куда-то там подальше не каждый осмелится. Конечно, мы можем по-разному к этому относиться. Кто-то утверждает, что это недостаток интеллигентности. Категорически не согласен.

Вадим – интеллигентный человек и тренер! Лишнего себе никогда не позволяет – как в отношениях с резервом, так и с основным составом. Ни разу не слышал, что он общался с футболистами в нецензурных или просто грубых выражениях. С коллективом он очень корректен и пользуется среди игроков уважением. Хотя и пожестче Каряки, который, только закончив карьеру, близок к игрокам. Но и Андрей уже по сравнению с первыми тренерскими месяцами изменился.

Мы знаем Николая Карполя, который мог, мягко говоря, по-русски разговаривать со своими девчонками-волейболистками – и выиграл не одну Олимпиаду. Слова же Вадика после матча с Уэльсом многие осудили, но многие и поддержали. По мне, в них проявилась его несгибаемая решительность. Как в песне: «А значит, нам нужна одна победа. Одна на всех, мы за ценой не постоим!» Это как раз про Евсеева.

Я сказал об этом и игрокам «Амкара». Когда говорил о многих моментах, связанных с волевыми качествами, проявлением психологической устойчивости, сослался на тот пример Вадима. Мы знакомились с командой, общались – и я посчитал это необходимым.

Как-то зимой, на первом сборе «Амкара», шло общее собрание, и я решил вспомнить тот эпизод. Евсеев там тоже был. Если кто-то из игроков и не знал об истории в Кардиффе, то после моего рассказа узнали все. Нет, не раскладывал по полочкам, как там все было, не цитировал дословно. Потом, конечно, они все посмотрели и прочитали.

Это, конечно, сразу вызвало к нему в команде уважение: у известной личности вначале оно всегда есть. Другое дело, что в иных случаях такое уважение со временем теряется. Даже когда у тебя есть имя, ты должен его регулярно поддерживать. А то в одном случае допустил оплошность, в другом кого-то обманул, в третьем еще что-то сделал не так – и от твоего имени в глазах ребят ничего не осталось. В случае же с Евсеевым все получилось наоборот. Он каждый день закрепляет то уважение, которое возникло с первого дня.

Ту его ситуацию в Уэльсе можно рассматривать как угодно, я же расценил ее как проявление характера, неуступчивости. И такой характер требовался нашей команде позарез. В конечном счете мы этого и добились. Не думаю, что многие клубы, оказавшиеся в ситуации весеннего «Амкара», выдюжили бы. Но это большое дело было сделано потому, что футболисты вместе с Евсеевым, Карякой, главным тренером, руководством клуба оказались психологически устойчивыми людьми.

Я и приглашал Евсеев для того, чтобы сформировать этот дух, но не только. А еще и из-за его личностных качеств – на мой взгляд, высоких. Он – мужик. Нормальный сильный мужик, который понимает, что такое хорошо и что такое плохо, четко знает, что можно и нельзя. Недавно надо было унести с поля сетку с мячами. Ее понес опытный Ваня Черенчиков, а молодежь, которая эти обязанности должна выполнять по умолчанию, шла рядом. Вадим это увидел и спокойно, но очень четко сказал: «Если еще один раз это повторится, вы будете дежурными до тех пор, пока мы здесь работаем». Поняли мигом!

Евсеев был и остается настоящим профессионалом, влюбленным в футбол и готовым работать с утра и до полной темноты. Это очень важные качества, которые всегда являлись для меня главными критериями. Когда я приглашал в «Сатурн» Гордеева, знал, что он будет пахать с утра до ночи. То же самое – Андрей Гусин, Омари Тетрадзе и вот Вадик. Все эти ребята бесконечно преданы футболу, у всех устойчивая психика.

Евсеев в этом смысле тоже выделялся – и как футболист, и сейчас как тренер. Из двух моих помощников на футбольном поле поагрессивнее и поразговорчивее был Вадим, а теперь, после перехода в тренеры, побольше говорит Андрей. Он к тому же обладает хорошим чувством юмора, и это тоже помогает. Когда группа молодых мужчин долго находится вместе, нужен человек, который может разрядить обстановку. Это качество в ряде ситуаций становится бесценным.

Как и другое – которым обладает Евсеев. Я и сказал ему, когда приглашал: «Мне не нужны те, кто поддакивает, мне нужны люди со своим мнением». Каждый, конечно, высказывает его в силу своего характера. Наиболее резко и категорично говорил ныне покойный Андрей Гусин (бывший игрок киевского «Динамо» в сентябре 2014 года в возрасте 41 года разбился на мотоцикле. – И. Р.). Но высказываться не боялись ни Гордеев, ни Тетрадзе, ни Арсен Акаев, ни мои нынешние помощники в «Амкаре». В то же время Вадик стал очень уравновешенным.