Читаем Футбол спасёт Россию полностью

Как бы ни ругали любого из руководителей на любой позиции, всегда есть шанс, что рано или поздно придется вспоминать о нём в благостных тонах. Это происходит в том случае, когда некомпетентность каждого последующего руководителя будет радикально превышать некомпетентность предыдущего. Так происходит во многих отраслях. Так происходит и в футбольном хозяйстве. Когда казалось, что хуже Колоскова ничего уже и не придумать, появился Мутко. И вот тогда-то многие обитатели РФС стали вспоминать о Вячеславе Ивановиче чуть ли не с ностальгией. Когда появился спустя четыре года Фурсенко, стало понятно, что Мутко был только цветочком. Настоящая ягодка только появилась. Но вот про Фурсенко вряд ли кто-то скажет: жаль, оказывается был хорошим, креативным, адекватным человеком. Нет, он довёл до абсурда саму должность главы РФС. Хуже быть на этом посту уже не сможет никто (честно говоря, знаю нескольких политиков, кто мог бы стать хуже, но надеюсь, что футбольную верхушку им возглавить всё-таки не доверят).

Он в чём-то довольно искренний человек. Он реально говорит, что думает. Вот только надо иногда понимать, что есть разница — произносить какие-то вещи в кругу близких тебе людей, в ближнем круге родных и приятелей, мечтательно рассуждая о чём-то, сидя в кресле-качалке и глядя на пушистый снег, падающий за окном, или же urbi et orbi, граду и миру, то есть отдавая себе отчёт, что это будет завтра же опубликовано, препарировано, прокомментировано... И если это покажется глупым — высмеяно.

Но человек раз за разом «креативил» что-нибудь эдакое, а потом удивлялся общественной реакции. Раз за разом наступал на одни и те же грабли и — не учился ничему.

Вот сидит человек и рассуждает: чтобы чемпионат не был скучным, надо вводить плей-офф. Я понимаю, что Сергей Александрович искренне хочет что-то сделать, причём хочет сделать хорошо. Но можно хотя бы краем глаза посмотреть на общеевропейскую практику — а как там играют, с плей-офф или без? Ясно, что в пяти с лишним десятках чемпионатов можно найти любые примеры, но для нас всё-таки важны и определяющи будут не Греция с Турцией, а наверное, пятёрка ведущих чемпионатов? Даже если у тебя нет возможности посмотреть самому, стоит хотя бы попросить оценить ситуацию ближайшее окружение?

Но видимо, нет его, этого окружения. Политика выжженной земли — так это, кажется, называется? Сергей Фурсенко с самого начала, с самых первых дней воцарения на вершине футбольного хозяйства, заявил:

— У меня поддержка на самом верху. Я никого слушать не буду. Все изменения буду проводить решительно.

Единственный человек, кого Фурсенко не просто слушал, а раболепно преклонялся — это небезызвестная Каринэ Сергеевна Гюльазизова. Про этого персонажа известно широкой публике немногое. Всё, что мог, я уже сказал о ней в своей книге «Футбол убьёт Россию». Именно этот факт возмутил в ту пору тогдашнего главу РФС. Когда его спрашивали, отчего он объявил войну «Радио Спорт» (войну нелепую, связанную разве что с отказами от аккредитации на мероприятия — чего ещё может лишить ведомство независимое СМИ), он — что называется, не под запись — рассказывал:

— Нападки на меня, критику моих действий я ещё могу простить. Но напасть на неё?! Этого я простить не могу.

История умалчивает, каким именно образом это произошло, но факт остаётся фактом: не то психолог, руководитель центра с неясным названием «Ось времени», не то астролог, не то маг-шарлатан, не то колдунья-нумеролог Каринэ Гюльазизова смогла опутать своими сетями слабого, психологически неустойчивого человека Сергея Фурсенко. Причём произошло это довольно давно, ещё в ту пору, когда Фурсенко только-только начал работать в «Зените». Сделала она это, создав у него некий комплекс вины.

Как объясняют психологи, комплекс вины в наиболее классической форме может проявляться в отношениях матери и ребёнка. Неумная родительница может упрекать своего сына по мелочам: «Если бы не необходимость сидеть заниматься с тобой, я давно бы нашла себе мужа»; «Если бы ты не был таким грубым, у меня бы не болело так сердце, голова и т.п.»... В итоге рано или поздно у ребёнка сформируется комплекс вины перед матерью. Он будет сам себя корить за то, что он такой плохой и что именно из-за него любимая мама страдает и мучается. Даже если его реальной вины в этом и нет.

Как так вышло, что Каринэ Сергеевна смогла развить этот комплекс вины у Сергея Фурсенко, не понятно. Детали ни мне, ни ближайшему окружению, ни обитателям РФС не известны. Один-единственный раз кто-то когда-то якобы слышал, как она произносила фразу: «Я из-за тебя потеряла ребёнка!» Но развития для всех эта история не получила.

Я поинтересовался как-то у бывшего генерального директора РФС Андрея Балашова, не амурная ли история между Фурсенко и Гюльазизовой приключилась когда-то и стала причиной столь непонятного возвышения этого странного персонажа. Он лишь удивился:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература