Читаем Габриэль-сатаноборец. Хроника времени папы Льва XIII полностью

Ватикан реагировал на то конфузное положение, в которое его поставил Таксиль, единственно возможным в этой ситуации способом — сделать вид, что ничего не произошло, и молчать. Впрочем, отдельные католические авторы не выдержали этого «режима» и высказались в печати, не сумев, однако, сохранить мало-мальски хорошую мину при плохой игре. Так, упоминавшийся в повести немецкий иезуит Г. Грубер (Гербер) издал книжку под названием «Обман как конец обмана». Как явствует из заглавия, он стоял на той позиции, что, раскрыв суть дела, Таксиль продолжает все же обманывать, — непонятно, правда, кого и как. В бессильной ярости иезуит истошно ругает Таксиля и призывает своих читателей по возможности скорей забыть обо всей этой неприятной для церкви истории.

Стремление церковной, да и нецерковной буржуазной печати скрыть таксилевское разоблачение его собственной мистификации не оказалось совершенно бесплодным. В русской, например, богословской православной печати оно так и осталось незамеченным. Еще в 1901 году небезызвестный тогда весьма плодовитый автор протоиерей Г. Дьяченко в своей книге «Из области таинственного» посвящает специальную главу («Поклонение Сатане в масонстве») антимасонским разоблачениям Таксиля, Марджиотты и Морэна, принимая всерьез эти бредни.

В одном случае католическая печать применила и иную тактику. Некий безымянный тулузский аббат выпустил брошюру под заглавием «Истина о святой Диане Воган и Таксиле». Там он утверждал, что финал всей истории есть опять-таки дело рук масонов: накануне разоблачения мистификации они убили Диану, а Таксиля купили за полмиллиона франков…

Особый интерес во всей истории, послужившей сюжетом предлагаемой повести, вызывает то обстоятельство, что Таксилю противостоял папа Лев XIII — личность сама по себе незаурядная. «Перехитрить» его Таксилю помогло положение, в котором находилась тогда церковь.

С образованием в 1870 году итальянского королевства и провозглашением Рима его столицей папство лишилось светской власти и перестало существовать как самостоятельное государство (лишь в 1929 году положение было в некоторой степени восстановлено). Предшественник Льва XIII на папском престоле Пий IX в знак протеста объявил себя «ватиканским узником», обреченным на прозябание в своей «тюрьме», кстати сказать, по-царски комфортабельной. Лев XIII оставался в том же «прозябании». Оно, однако, не только не парализовало, а, наоборот, обостряло стремление пап к тому, чтобы диктовать миру свою волю. Отошел в прошлое феодальный порядок, оплотом и важнейшим составным элементом которого была церковь. Надо было применяться к условиям капитализма, но с тем, чтобы, не имея светской власти и статуса государства, повелевать народами и диктовать человечеству свою волю. Папа Лев XIII изыскивал все возможные средства к тому, чтобы завоевать для церкви положение «духовного» главы человечества. Он явился первым из пап, кто трезво оценил значение борьбы рабочего класса в капиталистическом обществе и поставил своей целью нейтрализовать этот фактор, охраняя интересы как буржуазии, так и церкви. Появился ряд «социальных» энциклик, самой знаменитой из которых была «Rerum novarum» (1891 г.). В них оправдывался капитализм и изыскивались лишь меры его «улучшения» и «христианизации», подвергались безусловному осуждению социализм и коммунизм. Папа вел активную внешнюю политику, вмешиваясь в дела европейских государств, — неизменно на стороне наиболее консервативных из современных ему сил. Развив в борьбе за идеологическую и политическую гегемонию папства бешеную энергию, Лев XIII разыграл старую антимасонскую картину: он олицетворил в масонстве все, противостоящее церкви. Это была рискованная авантюристическая игра, которой папа поставил себя и «апостольский престол» в уязвимое положение, чем и воспользовался Таксиль.

После завершения своей мистификации «сатаноборец» опять занял антиклерикальную позицию и стал вновь выпускать боевые и острые памфлеты, направленные против религии и церкви. Через десять лет он умер при не очень ясных обстоятельствах, будучи сравнительно не старым человеком — пятидесяти четырех лет.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное