«Gambetto» Украиной 2,5

Ввести запрет на полёты военных воздушных судов США и стран НАТО, имеющих потенциальную возможность размещать на борту ядерное вооружение, над территорией Финляндии, над северной частью Норвегии и прилегающей акваторией Баренцева моря, над Финским заливом и районом города Калининград Балтийского моря, над республиками Прибалтики и акваторией Чёрного моря. Это необходимо для устранения опасности минирования территории и акватории РФ и близлежащего пространства малозаметными атомными зарядами с дистанционным подрывом по желанию Вашингтона. Такие малозаметные для РЛС “бомбочки” (по сути дела, атомные мины) переносятся также специально оборудованными самолётами тактической авиации, планируют эти бомбы на десятки километров от мест их сбрасывания.

Независимо от других запретов настала необходимость вводить запреты на полёты разведывательных самолётов НАТО (в частности, США и Великобритании), кроме Турции (что регулировать по отдельному соглашению), над акваторией Чёрного моря, над акваторией Финского залива Балтийского моря и в районе базы ВМС РФ в Калининградской области. Запретить военным кораблям США, Великобритании, Канады накапливаться в акватории Чёрного моря. А также следует ввести бесполётную зону над территорией Украины.

Самое странное, что Россия до сих пор только легковесно реагирует на создание угроз со стороны англосаксов нашей безопасности и не проводит жёстко свою линию по обеспечению собственной безопасности, для чего у РФ есть все возможности. Именно такое положение создаёт полную иллюзию у наших противников в своей безнаказанности и фактически поощряет реальных врагов к военной эскалации. Всё это, в какой-то мере, напоминает состояние власти в позднем СССР, в котором нерешительность и интеллектуальная ограниченность лиц из верхнего эшелона власти, которых офицеры КГБ того времени считали “никчемными ссыкунами”, привели дело к деградации страны и последующей нищете основной массы населения, к разрушению военно-промышленного потенциала из-за разгрома экономики и финансов большой страны, в том числе, при участии внешних интересантов.

Судя по всему, “старцы” из Политбюро, осознали бессмысленность борьбы за свою победу, так как довели страну до экономического и финансового тупика, и не понимали, как всё исправить. Поэтому и решили разоружиться перед противником, веря в иллюзию, что там во власти люди, познавшие якобы истину и умеющие создавать якобы благо для всех. Оказалось, отнюдь! В обновлённой России, после 1991 года, коллективному Западу были открыты российские богатства для “общего блага” в мире. Однако благосостояния народа и стабильности российского государства не только не случилось, но, наоборот, все проблемы и недостатки ещё больше усугубились. Как было ясно понято в России, особенно после агрессии международного терроризма на Кавказе и расчленения Югославии и блокады Сербии со стороны НАТО, судьба России и её народов в планах англосаксов определена, и она весьма печальна, как у всякой колонии англосаксов. Из этого были сделаны принципиальные выводы.

В настоящий момент РФ предоставляет возможность по использованию своих природных ресурсов всем заинтересованным сторонам на основе, очень желательно, эквивалентной, а не колониальной, торговли. Однако англосаксам захотелось уничтожения и унижения современной России. В данных условиях, РФ следует перестать поощрять политику безнаказанности верхушки “демократической” партии США и политической “шпаны” из Великобритании, а также всего политического сброда, “засеянного” в Европе спецслужбами англосаксов. Вполне достаточно РФ перейти к проведению собственной политики обеспечения своей безопасности во всех её аспектах.

В этой связи, вынужденно продолжать в угоду Джозефу пассивную тактику проведения СВО на Украине для навязанного Западом нам, помимо нашей воли, её “освобождения” киевским режимом от славян нельзя. Для разрушения подлой стратегии англосаксов ВС РФ придётся либо окружать крупные соединения ВСУ и проводить селекцию их личного состава по уровню совершённых преступлений, либо заморозить линию разграничения и заняться активным противодействием замыслам США и НАТО на Балтике, в Скандинавии, на Чёрном море, возможно, и на Средиземном море.

В первом случае, придётся задействовать всю мощь российской армии и флота с личным составом по контракту, по призыву и по мобилизации для уничтожения военного сопротивления и временно ввести экономическую блокаду Украины. В том числе, ввести временное, но полное отключение любых поставок газа, нефти и нефтепродуктов на и через Украину с любой сопредельной территории и акватории. Такой вариант, по сути дела, означает полноценную войну, но ограниченную натовским протекторатом — Украиной. Однако ради своих эгоистичных целей “демократическая” администрация США может использовать ситуацию как повод для эскалации локального военного конфликта на сопредельные территории Европы.