Гарем чужих мужей

Афганец объяснил и это. В клинике данные пациентки спрашивают один раз, и делает это клерк. В дальнейшем к пациентке обращаются так, как она пожелает: миссис Смит, фрау Берг, Элизабет или Наташа. Так она захотела – а желание клиента, который отстегивает несколько десятков тысяч долларов, – закон. Причем ничего удивительного в том, что персонал клиники и другие пациентки не знают настоящего имени дамы, нет, хотя клиника и настаивает (все-таки там законопослушные швейцарцы, и они должны знать, кого берут), чтобы в одном месте данные хранились. Опять же не было ничего удивительного в том, что одна и та же дама ложилась на операцию два раза с разницей в два года: первый раз кардинально восстанавливалось лицо, второй раз – делалась легкая корректировка. Клерк посчитал это самым обычным делом, тем более он же не врач, а зная квалификацию врачей клиники, не увидел ничего удивительного в том, что лицо новой клиентки кажется естественным. За два года все «улежалось», клиентке что-то не нравится, теперь можно что-то подправить, что нельзя было сделать сразу же. Даже обычная подтяжка может через два года «упасть», хотя считается, что ее делают на десять лет. Но все зависит от «материала»: кожи пациентки и того, какую жизнь она ведет. В дальнейшем, когда «двойник» общалась уже с врачами, которые точно поняли бы, работали с ее лицом или не работали, она могла говорить, что никаких операций никогда не делала. Она посмотрела журнал и выбрала лицо Ипполиты. Сама же отказалась фотографироваться.

Клерк честно подал сведения, запрошенные Интерполом. Да, одна и та же дама была у нас дважды. В первый раз значительно меняли внешность, во второй раз – корректировка, а вообще извините, это – медицинская тайна, тем более в таком деликатном деле. Интерпол предъявляет фотографию. Да, эта дама у нас есть даже в рекламном альбоме. Она теперь выглядит по-другому? Нет, вы же сами знаете.

Но в то самое время настоящая Ипполита по паспорту своего «двойника» (а у них изначально имелось некое сходство в лицах, да и паспортные фотографии не всегда отвечают реальному облику) путешествовала по разным странам. Рассказывая об Ипполите и Лейле, Афганец по ходу дела высказал свое мнение об Интерполе и правоохранительных органах европейских стран вообще: туго соображают, как и все иностранцы в сравнении с русскими. Наши менты бы эту клинику всю переворошили и не оставили бы в покое, пока не вытребовали бы себе за это солидное вознаграждение.

Олег Макаров после получения Ипполитой наследства был отряжен на строительство замка по проекту, над которым поработал вместе с Лейлой Роше. Лейла недвусмысленно пригрозила Олегу. Он испугался – и не только за себя, а и за своего ребенка, за Ольгу, за своих рабочих, поэтому выполнял все задания. И мечтал об Ипполите, правда, ему пришлось с ней развестись. Лейла же понимала, что Ипполита, в крайнем случае, всегда может положиться на Олега, а Лейле не хотелось, чтобы у «дойной коровы» имелась такая надежная опора.

Поэтому и Олег, и все его рабочие, строившие замок и знавшие его секреты, были обречены. Более того, Лейла устроила все так, что в тюрьму попала Ольга, новая жена Макарова. На Ипполиту не должна была ложиться даже легкая тень подозрения. По той же схеме в дальнейшем избавлялись от других лиц, которые могли что-то разболтать об организации.

О системе вербовки мы уже знали от двух юных амазонок. Девушек тщательно готовили, обучая приемам борьбы, владению оружием, некоторых – основам гипноза. Ипполита искренне верила, что они помогают девчонкам, пострадавшим от сексуального насилия, но все было гораздо серьезнее. И сложнее.

Лейла устроила на базе замка лагерь подготовки международных террористок, что прославило ее в определенных кругах, чьим мнением она дорожила. Наркодельцы часто используют в качестве курьеров девушек славянской внешности, которым легче путешествовать и в рамках страны, и пересекать границы. Они привлекают гораздо меньше внимания, чем лицо кавказской национальности мужского пола. Тот же расчет был сделан и здесь. Лейла и ее двойник, преданная ей всей душой, лично рассматривали каждый конкретный случай и выбирали тактику работы. Одним можно было прямо сказать, что от них требуется: это, как правило, были те, для которых все решали деньги. Бабки на стол – сделаю все, что угодно, главное, чтобы сумма была соответствующая. Для них не существовало понятий мораль и нравственность. К таким, например, относилась бывшая коллега Верки Катерина, которую я впервые увидела в квартире Марины и которая погибла в сожженной в дальнейшем деревне.

Другие поддавались внушению и могли действовать после того, как им в подсознание была заложена определенная программа. Имелись и «идейные», только следовало правильно подобрать для каждой «идею».

Но для хорошей подготовки требовались не только манекены и инструкторы, а и живой материал, причем тот, который не станет манерничать, зная, что против него сражается женщина.