Гарри Поттер. Дамблдор

Что-то в этой сцене всегда меня настораживало: персонажи, которые в прямом смысле отдали свои жизни за Гарри, вдруг призывают его умереть. Слишком уж большой контраст с [Кубком Огня, глава 34], где они приходят ободрить и поддержать его. Я отказываюсь верить, что, если бы Джеймс, Лили, Римус и Сириус были живы., они стали бы убеждать Гарри пойти на смерть. Конечно, может, все дело в мудрости, обретенной ими в «загробном мире», но мне интересно поискать другие причины. Подумайте сами: этот камень – работа Смерти. Ее целью при создании Даров было забирать с собой их владельцев. А раз так, разве не логично предположить, что камень просто показывал своему хозяину видения, убеждающие его умереть?

Теперь сцена с Гарри и Воскрешающим камнем предстает перед нами в новом свете:

– Ты почти у цели, – сказал Джеймс. – Еще немного. Мы... так гордимся тобой.

– Это больно? [...]

– Умирать? Вовсе нет, – сказал Сириус. – Быстрее и легче, чем уснуть.(ГП и ДС)

Хотя отрывок выше предполагает, что мертвецы приходят утешить Гарри, трактовка их поведения как попыток искусить Гарри смертью тоже не противоречит тексту. А значит, все сводится к тому, как именно работает воскрешающий камень. Возвращает ли он подлинные души тех, кто обрел покой? Или же вызывает искаженную версию мертвых, чтобы Смерть могла забрать его хозяина?

«Повесть о трех братьях» наводит на мысль о последнем: «Второй брат сошел с ума от безнадежной тоски и убил себя, чтобы быть вместе с любимой. Так Смерть забрала и второго брата» (ДС). Таким образом, в сказке палочка и камень созданы для того, чтобы Смерть смогла заполучить жизни их обладателей.

А вот в мире ГП все не так однозначно.

– [Братья Певерелл] – три брата из этой истории, – сказал Дамблдор, кивая. – Да, я в этом уверен. Но встретили ли они Смерть на пустынной дороге?.. Я думаю, скорее они были просто одаренными, опасными волшебниками, создавшими мощные артефакты. А история о том, что это Дары самой Смерти, просто легенда, которые всегда окутывают такие творения.(ГП и ДС)

Все сводится к тому, верите вы Дамблдору или нет. Если Дары созданы Певереллами, то здесь больше не о чем говорить. Если же это собственные Дары Смерти, то они действительно предназначены для того, чтобы заманить обладателей в руки Костлявой... что радикально меняет наше восприятие всего цикла ГП.

И СНОВА ЛЕС

Если воскрешающий камень был создан для того, чтобы заманивать людей в ловушку Смерти, то Дамблдор учел бы это в своих планах.

В главе 6 я отмахнулся от предположения, что волшебник мог недооценить «жертвенные» способности Гарри. Но не исключено, что Дамблдор и правда хотел убедиться, что Гарри не передумает, так как жертва – центральная часть плана. Поэтому маг, возможно, подстраховался и доверил Воскрешающему камню подтолкнуть Поттера к финальному решению.

Может быть, этот шаг никак не влияет на общее положение вещей, но он полностью меняет мое восприятие Дамблдора. Оставить Гарри Воскрешающий камень, чтобы утешить его в его последние минуты, – это трогательный альтруистический жест, призванный ненадолго облегчить страдания «брошенного мальчика». Однако если Дамблдор сделал это, только чтобы подтолкнуть Гарри к смерти, возможно, он действительно так бессердечен, как утверждают его недоброжелатели.

Подкреплением этой теории может стать тот факт, что Дамблдор использовал Воскрешающий камень на себе. Представьте: он встретил своих мертвых близких, и они тоже пытались склонить его к смерти, и именно так он узнал, как на самом деле работает камень. К счастью, хотя такой сценарий и является благодатной почвой для созревания душераздирающих фанфиков, текст Джо предполагает обратное.