Читаем Газета День Литературы # 92 (2004 4) полностью

О культурном субстрате "красного", коммунистической окраски патриотизма вообще нужно бы говорить отдельно: слишком уж большая тема. Бесспорно лишь то, что к нынешнему состоянию дел его представители пришли на удивление быстро — как будто и не было 73 с лишним лет советской власти. Речь не о том, что носители "красного патриотизма" вымирают или трансформируются под воздействием рыночно-демократических реалий, хотя 13 лет "новой России" — тоже срок не слишком уж ничтожный, и нынешнюю "вторую волну реформ" хоть по срокам, хоть по значению можно рассматривать в качестве либерального аналога первых сталинских пятилеток с их индустриализацией и коллективизацией. "Отец народов" заводы и электростанции строил, а мы вот всю "социалку-коммуналку" на платную основу переводим… Речь, видимо, о том, что между политическая форма "красного патриотизма" вступила в противоречие с его культурным содержанием. Ни нового Павла Власова, ни Павки Корчагина, ни даже Давыдова с Нагульновым в патриотической литературе не видно — точно так же, как в патриотической политике. Героя, образа-образца, "делать жизнь с кого", как не было, так и нет. Всё те же пребывающие в хаотически свободном падении индивидуумы, "ветераны броуновского движения", что наполняют и либеральное пространство, — только чающие иного смысла жизни, чем обозначенные выше "либеральные ценности", они же liberal value, они же "лавэ", по удачной дешифровке Виктора Пелевина.


Вы догадываетесь, почему не видно в отечественной культуре произведений позитивного, заряженного на будущее характера, а все претензии на подобное оказываются в лучшем случае гротеском, как фильм Павла Лунгина "Олигарх"? Вовсе не потому только, что их вероятные прототипы, от Березовского до Путина, в жизни своей проявляют совсем иные качества. Но прежде всего потому, что у них катастрофически отсутствует этот самый "образ будущего", потребность в чем-то ином. Если бы такая потребность была — искомые качества они уж как-нибудь да развили бы в себе... Но пока — и без того вроде бы всё хорошо. Как в бородатом анекдоте: "А жизнь-то налаживается..." Заначенных бычков, по прикидкам, может хватить еще года на три. А дальше, видать, уже совсем не наше дело.

Иван Тертичный ЕЩЕ ЕСТЬ СЧАСТЬЕ...



***


Геннадию ГУСЕВУ



Доплыви, человече, до брега,


до хрустящего чистого снега,


разгребая руками шугу.


Батареи во мгле громыхают.


На мгновенье зарницы взлетают.


Погоди, не хрипи: "Не могу...".



Спотыкаясь, бегу я навстречу


и кричу: "Доплыви, человече!"


Я не дам тебе сгинуть навек.


На мгновенье зарницы взлетают.


Батареи во мгле громыхают.


Еле-еле плывет человек.



Клочковатый туман с луговины


за тобою доплыл до стремнины.


"Не сдавайся! Не смей!.." — я кричу.


Посинелые губы я вижу.


Я бегу. Я себя ненавижу,


хоть уже не бегу, а лечу.


— Посмотрите, добрался до брега!..


И рукою касается снега,


и хрустит, и ломается снег.


Обнимаю, хватаю за плечи,


бормочу: "Отдохни, человече..."


Незнакомый родной человек.



ИСХОД ИЗ САРАЕВО


рассказ серба



Поскользнувшись на вдовьей слезе,


головою поникнем понуро…


Будут сыто вослед нам глазеть


уроженцы железного Рура,



будут янки глазеть… Им-то что


до чужого тягучего горя!..


Что полякам — с глазами святош!..


Что норвежцам — со льдинкой во взоре!..



Оставляя остывший очаг,


мы на пагубу ближних не бросим.


И, гробы унося на плечах,


мы с собою отчизну уносим.



Мы идём по туманной стезе,


ну а там, где закат остаётся,


там на горькой — на вдовьей — слезе


русский, чуть побледнев, поскользнётся…



***


Ни тоски, ни печали, ни прочей душевной обузы,


а — легчайшая грусть на исходе осеннего дня.


Хорошо, что сегодня закат так неярок и узок,


хорошо, что лесная стена окружает меня.



И растет пониманье чего-то большого, такого,


что не раз, помаячив недолго, сходило на нет,


и, пожалуй, назвать его можно — и коротко — словом


и добавить простейшее "да" вместо прежнего "нет".



И пора в небеса по-простецки, по-детски вглядеться


и увидеть светила знакомых взыскующих глаз,


и понять, что закончилось долгое-долгое детство,


и настала пора самой искренней веры — сейчас.



***


В просторных снах мне снится не любовь,


а жаркой страстью выжженное поле.


И снишься ты. И ты мне шепчешь вновь:


"Ты хочешь счастья? Или — полной воли?"



Хочу я счастья, воли я хочу,


к пустому приближаясь окоёму.


Зачем ты бьешь ладонью по плечу?


Я шел, спешил сейчас к родному дому?



Я шел к любви, а вышел сгоряча


на жаркое, на выжженное поле.


Постой-постой!.. Не ты ли мне сейчас


сказала: "Счастья?.. Или полной воли?"



***


Уныние — грех, ну а грусть — это дело другое.


Оставив заботы, сидишь на речном берегу.


И веет с реки неземным величавым покоем.


Но что он навеет, конечно, о том ни гу-гу


ни брату, ни свату, ни даже давнишнему другу.


О чем им расскажешь? Что жизнь улетает, как дым?


Что хочется летом увидеть февральскую вьюгу


и хочется выйти из дому на снег молодым?


А, может быть, взять и посетовать, чуть ли не плача,


на то, что увидано мало, а жизнь не длинна?


На то, что когда-то тебя миновала удача,


а та, что пришла, прямо скажем, поздна и странна?


Перейти на страницу:

Похожие книги

Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное