Читаем Газета этнического возрождения «Дерево Жизни» № 53, 2012 г. полностью

Религиозную деятельность КЯТа фактически сразу же возглавил Велемудр. Велемудр так же начал с ряда обрядовых нововведений, которые вызвали волну критики. Велемудр не ограничивал количество спиртного на обрядах. Ввёл в праздничные обряды (исторически традиционные) скоморошины. Ввёл символическое убийство обнажённого неофита, которого затем, лежащего как мёртвого поднимали к новой жизни силой слова и нарекали новым именем. Он же ввёл обряд жреческого посвящения, когда будущий жрец должен был пролить свою собственную кровь перед богами. В процессе обряда, с божественной коровы он же срезал положенное на её плечи мясо, и т.д. Вся эта обрядность с активным участием ножей с одной стороны вызывала различные опасения и реакцию, что "так не было". С другой стороны, это заметно сплачивало КЯТ в единую религиозную организацию, в которой границы между общинами стирались. С третьей стороны зрела мысль, что рано или поздно такая обрядность, по чистой случайности, кончиться трагедией.

Возмущённая одним из женских имянаречений Крада покинула КЯТ в 2004 г., и после выразила много своих нареканий в интернете. Так же в 2004 г. КЯТ вынужден был покинуть и Велемудр. После его ухода, начавшаяся было устанавливаться в КЯТе жреческая школа, разошлась. Обряды КЯТа стала проводить общинами "Коляда Вятичей" и "Щаркунок".

В оные времена, в КЯТе, был свой арбитражный суд. Его существование способствовало развитию склок и скандалов, которые прилюдно рассматривались и обсуждались. С бесследным исчезновением этого "суда" где-то в 2005 г., в КЯТе произошло изменение качества человеческих отношений.


3. КЯТ беспокоил государство различными предложениями заявлениями и воззваниями.

11 ноября 2002г. было направлено письмо в мерию Москвы с предложением установить памятник боярину Кучке как собирателю Москвы в целях восстановления исторической справедливости. Ответ до сих пор хранится у меня (у Велимира). В ответе предложено выполнить архитектурную работу: представить образ этого памятника Кучки вписанным в архитектуру одной из площадей Москвы. К вопросу можно вернуться в любое время.

21 марта 2004 г. было сделано обращение к мэру Москвы Ю.М. Лужкову, где после разъяснения актуальности уважительного отношения к вероисповеданиям, говорилось:

"...Просим Правительство Москвы в Вашем лице предоставить нашим религиозным объединениям землю в пределах городской черты с расположенными на ней могильными курганами и природными насаждениями с правом установки на этой земле памятных знаков и возжигания живого огня с целью справления нами религиозных обрядов и обеспечения нашего права на свободу вероисповедания."

9 октября 2004г. Язычники предлагают РПЦ отказаться от проявлений экстремизма и религиозной розни. Такое открытое заявление было сделано после того, как патриарх РПЦ на Архиерейском соборе публично представил неоязычество как одну из главных угроз XXI века, приравняв его к терроризму, а церковь не опровергла это устное заявление, отражённое в прессе. Продолжением действий язычников в защиту своей чести и достоинства, против навешивания ярлыков "врагов народа и государства" на инакомыслящих и инаковерующих стало Открытое Письмо к Синоду РПЦ, которое было передано 18 октября в ОВЦС РПЦ.

26 ноября 2004г. принято положение "О мировоззренческо-религиозных основаниях отношения язычников к людям других верований и мировоззрений" В документе утверждалось, что "Родовая и семейная целостность среди нас почитается больше, чем верность партийной или религиозной принадлежности."

6 декабря 2005 г. КЯТ сделал заявление в поддержку жалобы председателя АтОМа Никонова А.П. в Конституционный суд РФ на нарушение конституционных прав граждан в связи с транслированием Государственного Гимна РФ и упоминанием в его втором куплете неведомого Бога. В письме от КЯта было указано, что не Бог, а сами граждане должны хранить свою Родную Землю.

20 февраля 2005г. сделано Царицынское обращение о "неоязычестве" и современном язычестве, направленное против клерикализации гуманитарных наук. В этом обращении КЯТ возмущался распространением порочащего язычников термина "неоязычество".

19 мая 2009г. после демонстративного нападения негодяев на Царицынское капище, именующих себя "Сечью", появилось "Слово Об Осквернении Мест Паломничества И Посечении Капов". "Люди, которые дозволяют себе осквернять мир и мiръ мыслью и словом, рассуждая о возможности или необходимости уничтожения чужих боговых столпов и почитаемых мест (мест паломничества), а тем более действующие в этом направлении, лишают себя права слыть язычниками или родноверами. Посему осквернители, как явные, также все прочие, кто поддержал их (пусть даже молчаливо), объявляются вне внутреннего нравственного закона языческого движения."

Перейти на страницу:

Все книги серии Газета Дерево Жизни

Газета этнического возрождения «Дерево Жизни» № 51, 2011 г.
Газета этнического возрождения «Дерево Жизни» № 51, 2011 г.

Газета имеет аналитический характер. Издавалась волхвом Велимиром (община "Коляда Вятичей") с 2003-2013 г. В газете отражены процессы, шедшие в родноверческом движении в течение десяти лет. Это единственная газета родноверческой направленности в Москве и Московской области. Газета имела раритетный тираж от 350 до 400 экземпляров. Малость тиража обусловлена тем, что газета продавалась с рук во время родноверческих праздников и митингов коммунистов в центре Москвы. Газета не сдавалась в ларьки по причине "одиозности" и "узкой специализации". В основном приобретали газету люди, интересующиеся родноверческим движением со стороны. При этом можно сказать, что газета рентабельна, хотя её распространение было и остаётся делом наиболее хлопотным. В настоящее время выпуск газеты продолжается.

Николай Николаевич Сперанский

Язычество
Газета этнического возрождения «Дерево Жизни» № 53, 2012 г.
Газета этнического возрождения «Дерево Жизни» № 53, 2012 г.

Газета имеет аналитический характер. Издавалась волхвом Велимиром (община "Коляда Вятичей") с 2003-2013 г. В газете отражены процессы, шедшие в родноверческом движении в течение десяти лет. Это единственная газета родноверческой направленности в Москве и Московской области. Газета имела раритетный тираж от 350 до 400 экземпляров. Малость тиража обусловлена тем, что газета продавалась с рук во время родноверческих праздников и митингов коммунистов в центре Москвы. Газета не сдавалась в ларьки по причине "одиозности" и "узкой специализации". В основном приобретали газету люди, интересующиеся родноверческим движением со стороны. При этом можно сказать, что газета рентабельна, хотя её распространение было и остаётся делом наиболее хлопотным. В настоящее время выпуск газеты продолжается.

Николай Николаевич Сперанский

Язычество
Газета этнического возрождения «Дерево Жизни» № 54, 2012 г.
Газета этнического возрождения «Дерево Жизни» № 54, 2012 г.

Газета имеет аналитический характер. Издавалась волхвом Велимиром (община "Коляда Вятичей") с 2003-2013 г. В газете отражены процессы, шедшие в родноверческом движении в течение десяти лет. Это единственная газета родноверческой направленности в Москве и Московской области. Газета имела раритетный тираж от 350 до 400 экземпляров. Малость тиража обусловлена тем, что газета продавалась с рук во время родноверческих праздников и митингов коммунистов в центре Москвы. Газета не сдавалась в ларьки по причине "одиозности" и "узкой специализации". В основном приобретали газету люди, интересующиеся родноверческим движением со стороны. При этом можно сказать, что газета рентабельна, хотя её распространение было и остаётся делом наиболее хлопотным. В настоящее время выпуск газеты продолжается.

Николай Николаевич Сперанский

Язычество
Газета этнического возрождения «Дерево Жизни» № 55, 2012 г.
Газета этнического возрождения «Дерево Жизни» № 55, 2012 г.

Газета имеет аналитический характер. Издавалась волхвом Велимиром (община "Коляда Вятичей") с 2003-2013 г. В газете отражены процессы, шедшие в родноверческом движении в течение десяти лет. Это единственная газета родноверческой направленности в Москве и Московской области. Газета имела раритетный тираж от 350 до 400 экземпляров. Малость тиража обусловлена тем, что газета продавалась с рук во время родноверческих праздников и митингов коммунистов в ценртре Москвы. Газета не сдавалась в ларьки по причине "одиозности" и "узкой специализации". В основном приобретали газету люди, интересующиеся родноверческим движением со стороны. При этом можно сказать, что газета рентабельна, хотя её распространение было и остаётся делом наиболее хлопотным. В настоящее время выпуск газеты продолжается.

Николай Николаевич Сперанский

Язычество

Похожие книги