Читаем Газета "Своими Именами" №12 от 19.03.2013 полностью

…А знаете ли вы, «подлецы-детолюбы», что и до вас были жаждущие заполучить именно славянских, хоть и советских, ребятишек? И признавали их прелесть?.. «У них светлые волосы, щёки у них пухлые, и они действительно очень симпатичные». Рейхсляйтер Борман так вот делился своими впечатлениями с Гитлером, побывав на оккупированной Украине. Такими он увидел колхозных детей! И тотчас углядел страшенную опасность для Рейха и фашистской «системы ценностей»: «Такое обилие детей однажды может доставить нам много хлопот: ведь дети (славянские! – Л.Б.) принадлежат к расе, которая воспитана так, что может вынести гораздо более суровые испытания, чем наш народ». «Мы заинтересованы в том, чтобы эти русские или так называемые украинцы не слишком сильно размножались; ведь мы намерены добиться того, чтобы в один прекрасный день все эти считавшиеся ранее русскими земли были полностью заселены немцами».

Но это один вариант фашистской «заинтересованности» в славянских детях. Был и другой. О чём поведал превосходный советский писатель Леонид Соболев:

«…Выяснилось, что тут же у города был концентрационный лагерь на пятнадцать тысяч человек. Возле Петрикова (Белоруссия. — Л.Б.) оказалось и нечто новое — детский лагерь на семь тысяч человек.

Фашисты начали проводить очень интересную политику в отношении людей, оставшихся на оккупированной зоне. Зверствуя, уничтожая еврейское население, партизан, сочувствующих им, они одновременно создали «Союз белорусской молодёжи». Из молодёжи, завербованной под разными предлогами, они создавали так называемую «молодую деревню».

Это была деревня типа немецких ферм, где была немецкая школа, где нашу молодёжь стали обучать всяким немецким наукам, в том числе политическому фашистскому образованию. Кроме того, фашисты подобрали около 700 детей-беженцев, сирот и организовали ясли, детские сады, где они рассчитывали воспитать для себя будущую гитлеровскую молодёжь.

Это — одно из страшных бедствий войны. Когда мы теряем людей в бою — это одно, но мы могли потерять наших детей более страшным образом. Представьте себе, что ребёнка пяти-шести лет начали воспитывать фашисты, и что через десять лет мы не увидели бы в нём человека. Это политика дальнего прицела, политика воспитания рабов более высокого качества».

2013 г. Прогноз Всемирного банка: «…в текущем столетии русские исчезнут на территории России как титульная нация».

Перейти на страницу:

Все книги серии Своими Именами, 2013

Похожие книги

Качели
Качели

Известный политолог Сергей Кургинян в своей новой книге рассматривает феномен так называемой «подковерной политики». Одновременно он разрабатывает аппарат, с помощью которого можно анализировать нетранспарентные («подковерные») политические процессы, и применяет этот аппарат к анализу текущих событий. Автор анализирует самые актуальные события новейшей российской политики. Отставки и назначения, аресты и высказывания, коммерческие проекты и политические эксцессы. При этом актуальность (кто-то скажет «сенсационность») анализируемых событий не заслоняет для него подлинный смысл происходящего. Сергей Кургинян не становится на чью-то сторону, не пытается кого-то демонизировать. Он выступает не как следователь или журналист, а как исследователь элиты. Аппарат теории элит, социология закрытых групп, миропроектная конкуренция, политическая культурология позволяют автору разобраться в происходящем, не опускаясь до «теории заговора» или «войны компроматов».

Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука