Газета "Своими Именами" №13 от 27.03.2012

Предполагается, что полиция будет использовать муляжи для негласных антитеррористических проверок в общественных местах. Так давно поступают спецслужбы. Как правило, муляж оставляют в общественных местах - в торговом центре, возле учебных заведений, на вокзалах или в отделении внутренних дел. После этого оценивают, насколько быстро и каким именно образом отреагируют граждане и должностные лица на потенциальную опасность, объясняет источник в МВД.

В руководстве МВД считают, что подобные мероприятия крайне необходимы для городов-миллионников. Такие проверки проводятся несмотря на то, что о них ничего не сказано в ведомственных приказах и для них нет установленной периодичности, сообщил газете замначальника Департамента охраны общественного порядка МВД Леонид Веденов. При этом в МВД признают, что негласные проверки не приветствуются руководством ведомства. Всегда существует риск, что бдительный охранник торгового центра или ресторана поднимет тревогу и народ в давке покалечит друг друга, пояснил источник газеты. «Если люди пострадают - полетят большие головы в МВД. Но такого еще не было», - рассуждает он.

Скептически к идее относятся и некоторые правозащитники. По мнению исполнительного директора всероссийского фонда «За права человека» Льва Пономарева, идея «минирования» неоднозначна. «Первым делом возникают вопросы, насколько это правомерно и какими законами эти проверки регламентируются. А во-вторых, в России народ пока не слишком доверяет полиции, чтобы позволить им проводить над собой такие эксперименты», - сказал Пономарев. BFM.ru

Референдум в Латвии

Лимонов в своём блоге, в частности, написал по поводу референдума в Латвии:

Владимир Абель (Владимир Ильич Линдерман) в Латвии известен всем и каждому. В России его деятельность замалчивают. Между тем «товарищ Абель» приносит делу борьбы за интересы русских куда большую пользу, чем все вместе взятые митинги националистов против Мирзаева. Молчит, прижав задницы, и оппозиционная пресса РФ. Несправедливо.

Полностью согласен с оценкой, обобщу это и на Украину и другие страны. Когда я читаю в российском Интернете, что «русских националистов» (пишу это в кавычках) больше волнует драка в московском ночном клубе или таджикские дворники, чем закрытие русских школ на Украине или в исконно русских регионах Румынии и Польши, у меня возникает ощущение, что они сошли с ума.

Положение русских в Латвии, других республиках Прибалтики и некоторых странах СНГ можно сравнить с положением индейцев в Гватемале, откуда я недавно вернулся. Я ранее был очень близко знаком с политическими беженцами из Прибалтики – руководителями запрещенных там Интердвижений, так что знаю, что говорю. Лично был близко знаком с великим защитником прав русского народа Евгением Владимировичем Коганом, умершим в 2007 году в возрасте 53 года от последствий старой травмы - результат покушения эстонских нацистов.

В своё время и русские в Прибалтике, и индейцы в Гватемале для защиты своих прав избрали путь вооружённой борьбы. Но партизанская война в Гватемале была подавлена при помощи американских советников и нашего предательства, а оружие из тайных складов в Прибалтике, в отличие от Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии так и не успели пустить в ход.

И в Прибалтике, и в Гватемале оппозиционные СМИ после 1991 года были сведены к беззубым фиговым листкам. Напомню, в частности, про разгон в августе 1991 года всех прибалтийских Интердвижений и их СМИ, включая знаменитое радио и телевидение «Надежда», а также изгнание из Прибалтики оппозиционных журналистов.

И на индейцев Гватемалы, и на русских Прибалтики в 90-х годах, несмотря на формальный «мир», обрушился вал репрессий – напомню про массовый расстрел без суда в застенках литовской госбезопасности «русскоязычных» по подозрению в «бандитизме».

И там, и там после потери «винтовки, которая рождает власть», были попытки что-то решить посредством вялых референдумов. Напомню о запоздалом референдуме об автономии региона Нарвы – где она? Польская автономия в Литве – где она? Референдум 1999 г. в Гватемале из пятидесяти поправок к Конституции, расширяющих права потомков индейцев (подавляющая часть населения страны) и ограничивающих полномочия военных, - тоже «не прошёл». Любые выборы, любая власть, любое законодательство, любые референдумы в условиях господства крупного капитала нелегитимны и неэффективны.