Газета "Своими Именами" №15 от 08.04.2014

Если бы к петиции не привлекли внимание сами литовские СМИ, то о ней вряд ли бы узнали русскоязычные жители Клайпедского края. Да и когда она получила известность, то, кроме мэра Клайпеды, ряда политиков и ДГБ, общественность особо не заинтересовала. Петицию восприняли как дурную шутку интернет-троллей, решивших использовать крымскую ситуацию.

Мэр Клайпеды даже обратился к жителям города, чтобы они выразили свое отношение к этому «документу». А глава ДГБ Гедиминас Грина напрямую заявил, что к этой петиции причастны дипломаты из консульства РФ в Клайпеде.

Ранее подобная петиция, но обращенная к жителям Латвии, появилась от неизвестной группы лиц с интернет-адреса, имеющего IP-адрес тоже в США. Служба госбезопасности Латвии обратилась к своим американским коллегам с просьбой помочь определить, кто пишет такие обращения. Расследование в Латвии ведется, авторов ищут. В Литве, судя по заявлению Грины, уже нашли. nr2baltija.eu

ЗАЯВЛЕНИЕ

В Москве продолжается второй процесс по делу о взрыве в 1999 г. у приемной ФСБ. По первому процессу, завершившемуся в 2003 г. были осуждены и отбыли наказание четверо молодых женщин. В 2012 г. прежний приговор был отменен на основании решения Европейского суда по правам человека.

Сейчас на скамье подсудимых те же женщины.

В Московский городской суд

Я, Ракс Надежда Георгиевна, не имея возможности лично участвовать в судебных заседаниях, хочу заявить следующее.

Я не признаю ни одного обвинения в свой адрес и считаю данное судилище надо мной и моими товарищами провокацией и преследованием по политическим мотивам. Разрушение моей страны – Союза Советских Социалистических Республик – не позволило мне остаться в стороне, как гражданин своего государства я высказывала открыто свой протест против беспредела, происходящего на территории СССР.

Обвинения, по сути, являются голословными и не подтверждаются никакими вещественными доказательствами или показаниями свидетелей. Показания обвиняемых были получены под давлением. Показания оператора программы «Скандалы недели» Андрея Стволинского ничем не подтверждаются, позже он признался, что ради собственной безопасности был вынужден их дать.

У меня же есть алиби, свидетельствующее о том, что в ночь с 3 на 4 апреля я находилась дома и никуда не отлучалась.

То же относится к эпизоду по взрыву памятника в Подольске.

Кроме того, есть показания совершенно постороннего человека, находящегося недалеко от места взрыва на Кузнецком мосту. Он ехал в машине и утверждает, что незадолго до взрыва перед ним на светофоре стояла машина, в которой находилось несколько мужчин. По времени и по свидетельствам очевидцев никаких других машин в этом районе не было вообще.

У меня не было найдено никаких вещественных доказательств, свидетельствующих о моей причастности к данным действиям.

Если давать общую оценку произошедшим событиям, то я не считаю их террористическим актом, направленным на устрашение населения. Взрыв произошёл глубокой ночью, в безлюдном месте, вдалеке от жилых домов.

А размещение взрывчатки именно в том месте, где не было несущей стены, что привело к пробоине в стене (в другом месте здание вообще могло не пострадать) свидетельствует об осведомлённости тех, кто закладывал взрывчатку, о плане здания приёмной ФСБ. На здании приёмной и на соседних зданиях находятся видеокамеры наблюдения, ни одна из них не зафиксировала меня и других обвиняемых по делу.

После взрыва гипсового макета памятника в Подольске и взрыва у приёмной ФСБ прошло слишком много времени. Девушки, которых обвиняли в этих взрывах, стали взрослыми женщинами. У всех свои семьи, дети, множество проблем и без этого суда. Я не верю в восстановление справедливости и расцениваю происходящее как издевательство над людьми, как нарушение Конституции Российской Федерации.

После этих недавних страшных взрывов в Волгограде, после того разгула терроризма на государственном уровне, который происходит на Украине, я считаю преступлением обвинять меня и моих подруг в терроризме. Абсурдная ситуация – меня, совершенно мирного человека, маму пятилетнего малыша в Москве повторно судят за терроризм, а в это время по улицам моего родного города разгуливает бандеровец с оружием и издевается над людьми – человек, который повинен в гибели многих российских солдат в Чечне, его имя уже давно известно всему миру. Вот такими мерзавцами должно заниматься правосудие и службы безопасности Российской Федерации, а не продолжать войну с девчонками.

Принимая решение по нашему вопросу, Европейский суд по правам человека подразумевал восстановление наших законных прав и свобод на территории Российской Федерации и никак уж не предполагал усугубление нашего положения.