Репрессивные действия в этот период членов Политбюро ЦК ВКП(б) и лиц начальствующего состава Управления по делам военнопленных Наркомата внутренних дел СССР по отношению к польским военнопленным были признаны не превышающими пределов властных полномочий, не нарушающими охраняемым законом прав и интересов польских военнопленных и не состоящими в причинно-следственной связи с расстрелом большинства из 14 552 «катынских» польских военнопленных немецкими оккупационными властями во второй половине 1941 г. или со смертью значительного их числа от болезней и голода в исправительно-трудовых лагерях НКВД СССР в 1940-1947 гг.
Поэтому все ранее выдвигавшиеся в 1990-2004 гг. против членов Политбюро ЦК ВКП(б) и лиц начальствующего состава Управления по делам военнопленных Наркомата внутренних дел СССР обвинения и подозрения в их возможной причастности к Катынскому расстрелу или же в возможном превышении ими власти по отношению к польским военнопленным в апреле-мае 1940 г. были Главной военной прокуратурой с них официально сняты.
Одновременно с этим Главной военной прокуратурой были признаны противоправными и квалифицированы по статье 193-17 («Превышение власти лицами начальствующего состава Рабоче-Крестьянской Красной Армии») УК РСФСР 1926 г. некоторые репрессивные действия, предпринятые весной 1940 г. в отношении польских военнопленных четырьмя высокопоставленными руководителями НКВД СССР – Л.П. Берия, В.Н. Меркуловым, Б.З. Кобуловым и Л.Ф. Баштаковым. В чем конкретно выражались эти действия и в чем именно заключалась их противоправность, представителями Главной военной прокуратуры публично разъяснено не было. Однако инкриминированные Главной военной прокуратурой вышеуказанным четверым должностным лицам НКВД СССР преступные деяния не состояли в причинно-следственной связи с гибелью или смертью «катынских» польских военнопленных в 1940-1947 гг., в связи с чем ни один из 14 552 «катынских» польских военнопленных не был признан потерпевшим по уголовному дело №5у-6818-90. В отношении Л.П. Берия, В.Н. Меркулова, Б.З. Кобулова и Л.Ф. Баштакова уголовное дело №5у-6818-90 в части ст.193-17 («Превышение власти») УК РСФСР 1926 г. было прекращено на основании п.4. ч.1 ст.24 УПК РФ за смертью обвиняемых
.В силу своего служебного положения члена межправительственной «Группы по сложным вопросам, вытекающим из истории российско-польских отношений», гражданка Лебедева Н.С. не могла не знать, что все обвинения и подозрения против И.В. Сталина о его возможной причастности к мифическому расстрелу польских военнопленных на территории СССР весной 1940 года были официально сняты ещё 21 сентября 2004 г. – то есть более чем за восемь лет до публикации в январе 2013 г. в журнале «Звезда» её вступительной статьи к русскому переводу мемуаров Владислава Андерса «Без последней главы». И что по результатам расследования, проведенного в 1990-2004 гг. российской Главной военной прокуратурой, был опровергнут даже сам факт этого расстрела. В силу своего служебного положения гражданка Лебедева Н.С. также не могла не знать, что факт совершения в апреле-мае 1940 г. на территории СССР расстрела 14 552 польских военнопленных и 7305 арестованных польских граждан противоречит множеству заведомо подлинных документов той эпохи. Что факт этого мифического расстрела не подтверждается ни одним архивным источником, за исключением весьма сомнительного с точки зрения его подлинности «закрытого пакета №1» Политбюро ЦК КПСС по «проблеме Катыни». Что в документах «закрытого пакета №1» выявлено совершенно запредельное количество абсолютно вопиющих признаков их поддельности, очевидных для специалистов-источниковедов и понятных даже для дилетантов в этой области. Что общее число таких признаков поддельности, выявленных к настоящему времени в документах «закрытого пакета №1», уже приближается к шестидесяти. И что в конце мая 2010 г., т.е. за два с половиной года до публикации её статьи в журнале «Звезда», депутату Государственной Думы ФС РФ В.И. Илюхину одним из участников фальсификации материалов «закрытого пакета №1» по «проблеме Катыни» был лично передан оригинал рабочего черновика главного подложного документа этого пакета - так называемого «письма Берии №794/Б от марта 1940 года (без указания конкретной даты)», с техническими пометками и рукописными поправками непосредственных изготовителей данного поддельного письма. Более того, в начале 2011 г. через депутата В.И. Илюхина была получена конфиденциальная информация от сотрудников Главной военной прокуратуры о том, что перед прекращением 21 сентября 2004 г. уголовного дела №5у-6818-90 «письмо Берии №794/Б» было признано недостоверным документом и по этой причине исключено из числа допустимых доказательств по данному уголовному делу.