Газета "Своими Именами" №17 от 24.04.2012

– Наполовину беременной быть нельзя. Мы вернем всё, это даже не вопрос. Я тоже думал: как же нам вернуть? Суть очень простая. Есть закон вертикальной интеграции. Ты должен к добыче сырья – это модель проедания национального богатства, которая сегодня у нас реализуется, потому что я выкачал нефть, я половину в карман положу, половину государству верну. Дальше все это распилили. Проедаем будущее. А есть еще четыре передела в нефтянке, например. Добавленная стоимость увеличивается в 7 с лишним раз. Это рабочие места, уровень зарплат, потребление и т.д. Да какого черта мы тогда сырье даем, когда мы должны производить полипропилен, шины для самолетов и т.д. Это все посчитано. Основная идея – закон экономический, который открыл профессор Губанов, он очень простой. Рентабельность промежуточных переделов должна быть близка к нулю. Нельзя воровать и строить себе домик в Ницце и говорить, что мы разовьем единый процесс, у всех будет домик в Ницце, дети будут в Лондоне учиться и у нас продукция конечного спроса будет вот такая.

То есть надо убирать паразитов в цепи экономических предприятий. Вот откуда эти однодневки берутся? И балласт в системе управления. Мы решили управленческие новации, а Губанов решил вот эту задачу. Это все элементарно. И тогда богатейшая страна мира начинает жить в соответствии с тем, что у нее есть.

ЗАЧЕМ НАМ АРКТИЧЕСКИЙ ШЕЛЬФ?

В №35 «Своими именами» за 2011 г. опубликована статья «Кто будет отстаивать?» о борьбе стран мира за шельфовые зоны в Северном Ледовитом океане. Россия также активно включилась в гонку за этими территориями, но только давайте разберемся: зачем они нам нужны? Добывать полезные ископаемые в Арктике, Антарктиде и на дне мирового океана имеет смысл исключительно только тем государствам, на территории которых нет данных видов: сырья, а именно из этого и надо исходить при рассмотрении поднятого вопроса. России нет никакой выгоды заниматься освоением этих месторождений, ибо мы можем получить те же ископаемые в других регионах нашей страны при гораздо более низкой себестоимости. В современных условиях нам несравненно рациональнее осваивать зону БАМа, где есть железная дорога и более теплый климат, чем залезать в высокие широты нашей планеты при отсутствии там регулярных транспортных путей, наличия вечной мерзлоты и слишком продолжительной суровой зимы с частыми штормовыми ветрами.

Хочу обратить внимание читателей на весьма важный факт. В XXI веке цены на все виды сырья будут только падать - как вследствие развития новых более экономичных технологий, так и за счёт освоения месторождений в странах с жарким климатом. Надо исходить из того, что Африка плохо изучена в области геологии, её главные исследования ещё впереди, но при этом добывать полезные ископаемые на черном континенте в любом случае выгоднее, чем на территории Советского Союза вследствие лучших климатических условий и из-за более дешёвой рабочей силы. К сожалению, многие люди этого не понимают. Открытие крупных запасов железной руды в Австралии и Бразилии привело к тому, что наша страна утратила единоличное лидерство на рынке сырья для черной металлургии, да и в сфере реализации цветных металлов конкурентов становится все больше и больше.

С экспортом углеводородного топлива перспективы ещё хуже, и давайте объективно оценим ситуацию: в Германии ещё во время Второй мировой войны все виды горюче-смазочных материалов выпускались из угля, но себестоимость их производства оказалась слишком высокой. Однако органическая химия не стоит на месте, и есть все основания считать, что в середине XXI века в этой области будут найдены новые технологии, а поскольку большинство стран, являющихся крупными покупателями нефти и газа, имеют значительные запасы угля, то, естественно, перейдут на выпуск топлива из него. В прошлом году появилась информация о начале экономичного получения газа из сланцев, и это первая ласточка, которая должна заставить задуматься относительно перспектив сырьевого вектора развития нашей экономики. Теперь страны ОПЕК начнут снижать цены на нефть, чтобы её у них покупали, а иначе импортёры полностью перейдут на получение горюче-смазочных материалов из угля.

Пока в США у власти находился республиканец Буш, он искусственно устраивал подорожание «черного золота», используя для этого войну против Ирака, но где гарантии, что в дальнейшем в Америке появится президент, который будет проводить аналогичную политику? Сейчас там у власти демократы, заинтересованные в низких ценах на сырье, и к тому же они планируют войну против Китая, а в связи с этим США придётся отказаться от бомбардировок буровых вышек в зоне Персидского залива. Получается: углеводородное топливо начнёт только дешеветь, а, исходя из этой концепции, России целесообразно и самой не добывать нефть на арктическом шельфе, и другим странам этого не давать, ибо разработка новых месторождений только стимулирует падение цен. Следовательно, в бассейне Северного Ледовитого океана нам нужна конфронтация, а вовсе не мирное сотрудничество.