Газета "Своими Именами" №17 от 26.04.2011

Британская служба контрразведки МИ-5 в середине ХХ века скрывала от США данные о советских разведчиках в Великобритании. Об этом свидетельствуют рассекреченные Национальным архивом Великобритании документы, в числе которых “Исследование российского шпионажа в Соединенном Королевстве в 1935-55 гг.”. Британцами “предпринимались шаги, чтобы совершенно секретная история советского шпионажа в Соединенном Королевстве не попала в руки американских союзников”, так как она показывает, что в МИ-5 знали имена агентов, однако беспечно “позволяли им разгуливать на свободе”, отмечает лондонская газета “Файнэншл таймс”.

Представленные общественности документы свидетельствуют также о том, что офицеры МИ-5, ответственные за составление “Исследования...” находились в нерешительности, включать ли в него упоминание об участнике “Кембриджской пятерки” Киме Филби. С него незадолго до этого были сняты подозрения в том, что он был третьим звеном в Кембриджской сети. В МИ-5 “боялись обидеть своих соперников из разведки МИ-6, где работал Филби”.

Работа над этим докладом началась после бегства в 1951 году в Москву агентов советской разведки Дональда Маклина и Гая Берджеса. При этом документ мало что говорит об этих двух участниках Кембрид-жской группы, на которых, как отмечено в “Исследовании...”, были уже потрачены “океаны чернил”. Вместо этого МИ-5 сосредоточила свое внимание на других советских разведчиках или двойных агентах, действовавших в те годы в стране, а их было более 50.

По сообщению “Файнэншл таймс”, на обратной стороне опубликованного документа, с которого было изготовлено лишь около двух десятков копий, сохранились письменные свидетельства дискуссии относительно того, кто может быть допущен к его ознакомлению. Одна из надписей гласит: “Конечно, он не должен попасть к американцам, так как указывает на тревожное число выявленных шпионов, по-прежнему разгуливающих на свободе”. Рассекречен-ные документы повествуют также о том, как МИ-5 прослушивала телефоны придерживавшихся левых взглядов журналистов и писателей в тщетной попытке получить больше информации о Кембриджской шпионской сети..

Роман ПОДЕРЕВЯНСКИЙ

ПО СТРАНИЦАМ "ДУЭЛИ"

В ЮГОСЛАВИИ

(Продолжение. Начало в №15)

Нелишне напомнить, что в период абсолютной власти Тито, его тесного сотрудничества с Западом спецслужбы США, Англии, Германии, Франции не дремали. В относительно тепличных условиях они подготовили в достаточном количестве перспективных, относительно молодых (как это сейчас принято говорить) “агентов влияния”, которые уже с проседью в висках, вышколенные и умудренные годами, вершат судьбы доверенных им территорий. И как полагается в кукольном театре, тянут специалисты за ниточки - и пляшет Туджман, пляшет Изетбегович, Чичак, Панич, дергается интеллигенция прозападной ориентации, дергаются разные там начальники неоусташей, неочетников, неофундаменталистов, дергаются многие из тех, которым монополии Запада и Востока наметили роли наполеончиков националистических и сепаратистских движений, роли реализаторов своих замыслов. И в то же время кровь льется рекой, гибнет молодежь, падают сраженные выстрелами из-за угла честные народные представители. На этом кровавом фоне – убитые, раненые, сотни тысяч беженцев, страшное падение жизненного уровня людей, разрушенные города и села, болезни, голод, холод - очень уродливо звучит навязанная Западом демагогия о благодатной форме демократии, парламентских играх и подсчетах голосов. В этом всеобщем вихре хаоса и террора на руинах бывшей СФРЮ, в ее республиках Хорватии, Боснии и Герцеговине, Словении как будто нет вообще места элементарным вопросам - смогут ли трудящиеся объединиться в борьбе за труд, за крышу над головой, за бесплатную врачебную помощь, бесплатное образование детей, за мир и людские права, за нашу общую южнославянскую свободу? Все эти вопросы, как несбыточный сон, улетучиваются и исчезают в диких националистических и религиозных оргиях обезумевших людей. Запад через своих ставленников и свои массмедиа настолько перессорил и пролитой кровью разъединил народы, насадил такую ненависть друг к другу, что почти невозможно поставить элементарный вопрос: да господи ты Боже мой, брате хорвате, брате сербе, брате муслимане, кто же это нас, людей труда, так рассорил, что врага нашего общего даже распознать не можем?