Читаем Газета "Своими Именами" №19 от 08.05.2012 полностью

Я далек от мысли утверждать, что все вышеупомянутые действа происходят с ведома и одобрения президента Путина. Но он ведь и не возражает. Хотя бы, как Сталин в 1938 г., когда он воспротивился изданию книги «Рассказы о детстве Сталина» и посоветовал сжечь ее. А ведь нас уверяют, что Сталин был тоталитарный антидемократ и диктатор. Да и случилось это уже на 16 году нахождения «диктатора» у власти. А в 1923 г., когда исполнился год со дня избрания его генеральным секретарем, никто и подумать бы не посмел об издании комплиментарной книги о вожде.

Не думаю, что ошибусь, если скажу: по количеству изданных о себе книг в пересчете на один год нахождения у власти В. Путин превзошел не только Б. Ельцина, но и Ленина со Сталиным. О двух последних как о подлинных великих государственных и политических деятелях сотни книг были написаны уже после их смерти.

Михаил ВАЛЕНТИНОВ, N30, 2001 г.

От редакции:Дело, очевидно, в том, что ни Ленину, ни Сталину, ни даже Ельцину не было необходимости убеждать людей в том, кем они были - Предсовнаркома, Генсек, Президент. А у Путина в связи с фальсификацией выборов такая потребность есть. Ему не важно, что о нем пишут, главное, чтобы писали, как о президенте.

НЕ ТЕ ТРОЙКИ!

Несколько месяцев отсутствовал в Москве. Сейчас изучаю пропущенные номера "Дуэли".

Позвольте поделиться с Вами некоторыми мыслями (непричесанными).

1. Так называемая респектабельная оппозиционная пресса - "Правда", "Советская Россия" (я их читаю) - разводит интеллигентские сопли по поводу очередной дразнилки с В.И. Лениным. Взывают к совести этой своры, к закону. Совести у "них" нет по определению. Закона в РФ нет. Есть танк - на нем ПЕРСОНА. Поэтому я предложил "СР" опубликовать мое обращение к "президенту". Но, как и следовало ожидать, кишка у них тонка, они же не "радикалы-экстремисты", а очень даже благонамеренные. Для сведения дублирую его для Вас.

"Господин президент!

Вам скоро предстоит беседовать с Богом. Вы где думаете упокоиться? Если в русской земле, то подумайте, какой прецедент Вы создаете, что будет с Вашей могилой, если Вы считаете возможными в политической борьбе такие методы, как месть мертвым?"

2. Предлагаю следующие агитки к выборам:

"Голосуй за воров - обещают поделиться",

"Голосуй сердцем, но карман держи",

"Голосуй за демократа - ну зачем тебе зарплата?"

А то наши серьезные политики опять предполагают печатать в листовках, агитках фрагменты лекций по научному коммунизму и, конечно, петитом!

3. Я был атеистом. Сейчас мой атеизм несколько потускнел. Видимо, есть Бог на свете. Горбачевых он уже наказал. Не помогли ни миллионы, ни бриллианты... И с собой ничего не возьмешь. А Ельцин за несколько лет превратился из теннисного плейбоя в развалину (даже если это он).

Не очень понятно: если двойники, то почему показывают рухлядь? Значит, вопрос о нем "там" решен?

4. Неплохо было бы опубликовать под благовидным (или наоборот) предлогом фото ("разыскиваются") судьи по делу А. Соколова, следователя Ю. Лисицина*). Страна должна знать свои отбросы.

5. В России очень оригинальная демократия. И, главное, ее придумали (узаконили) "борцы за счастье народное".

В Конституции не был определен порядок формирования Совета Федерации (по-новому, Сената. Знай наших! Мы тоже...)

После долгого торга Ельцина с КПРФ было принято соломоново решение - лишить демос его главной псевдопривилегии, так называемого права выбора, и сформировать "сенат" из своих гермафродитов. Сенатор-губернатор! Как бы законодатель. И как бы проситель у Черномырдина - дай хотя бы на мою обслугу. Сейчас он грозный судия. Через час проситель в коридорах правительства и личной канцелярии его Величества.

Ничего себе разделение власти - елочная игрушка так называемой демократии.

В Думе придумали избирательное законодательство, которое не лезет даже в ворота этой Конституции: зачеркнули статью 3.3.

Выдуманы какие-то "тройки". (Пора бы вводить другие "тройки"!) И установлено, что если одного из этой "тройки" купить (...другие варианты), то снимается с участия в выборах весь блок, т.е. отстраняется от выборов весь "электорат" этой партии (блока). Ничего себе блокировочка! А как же свобода волеизъявления? Может быть я хочу "волеизъявиться" именно за шпану из этого блока, а меня лишают такого удовольствия. А как же со свободой выбора? Куда смотрит высокий Конституционный суд и целые армии юристов? Что, у наших патриотов это ни до кого не дошло?

6. Юрий Игнатьевич! Должен Вас несколько огорчить. Система ответственности государственного чиновника за результат своей деятельности существовала в СССР во времена тов. Сталина. Правда, в несколько ином виде.

Перейти на страницу:

Все книги серии Газета «Своими Именами», 2012

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Качели
Качели

Известный политолог Сергей Кургинян в своей новой книге рассматривает феномен так называемой «подковерной политики». Одновременно он разрабатывает аппарат, с помощью которого можно анализировать нетранспарентные («подковерные») политические процессы, и применяет этот аппарат к анализу текущих событий. Автор анализирует самые актуальные события новейшей российской политики. Отставки и назначения, аресты и высказывания, коммерческие проекты и политические эксцессы. При этом актуальность (кто-то скажет «сенсационность») анализируемых событий не заслоняет для него подлинный смысл происходящего. Сергей Кургинян не становится на чью-то сторону, не пытается кого-то демонизировать. Он выступает не как следователь или журналист, а как исследователь элиты. Аппарат теории элит, социология закрытых групп, миропроектная конкуренция, политическая культурология позволяют автору разобраться в происходящем, не опускаясь до «теории заговора» или «войны компроматов».

Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Тюрьма и воля
Тюрьма и воля

Михаил Ходорковский был одним из богатейших людей России, а стал самым знаменитым ее заключенным. Его арест в 2003 году и последующий обвинительный приговор стали поворотными в судьбе страны, которая взяла курс на подавление свободы слова и предпринимательства и построение полицейского государства. Власти хотели избавиться от вышедшего из-под их контроля предпринимателя, а получили символ свободы, несгибаемой воли и веры в идеалы демократии.Эта книга уникальна, потому что ее автор — сам Михаил Ходорковский. Впервые за многие годы он решил откровенно рассказать о том, как все происходило на самом деле. Как из молодежного центра вырос банк МЕНАТЕП, а потом — ЮКОС. Как проходили залоговые аукционы, и ЮКОС стал лидером российского и мирового бизнеса. И как потом все это рухнуло — потому, что Ходорковский оказался слишком неудобным для власти.Почему он не уехал, хотя мог, почему не держит зла на тех, кто прервал его полет. Что представляет из себя жизнь в тюрьме и на зоне. И каким он видит будущее России.Соавтор Михаила, известный журналист, автор книги «От первого лица. Разговор с Владимиром Путиным», Наталия Геворкян, дополняет его рассказ своей точкой зрения на события, связанные с ЮКОСом и историей России последнего десятилетия.

Михаил Борисович Ходорковский , Наталья Павловна Геворкян

Биографии и Мемуары / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное