Газета "Своими Именами" №27 от 02.07.2013

От редакции. Одна из работ В.Ф. Токарева присланная нам Лилией Ивановной, будет опубликована а нашей газете.

РАБОТА СПУСТЯ РУКАВА, ИЛИ БРАКОДЕЛЫ ОТ ПРАВОСУДИЯ

Когда-то в Стране Советов родилось понятие, характеризующее работников, исполняющих свою работу спустя рукава, некачественно, лишь бы как – бракоделы. Страшно, когда бракоделы работают на авиационном заводе, страшно, когда на атомной электростанции. Но не менее страшно, когда бракоделы работают судьями. К сожалению, от тюрьмы не застрахован никто, если в суде не смогли разглядеть, а то и вовсе отмахнулись от очевидных фактов, которые могли оправдать человека. Увы. Гражданину Цветкову А.Н., 1957 года рождения, из г. Чапаевска, Самарской обл., похоже, попались именно такие судьи.

У дочери Цветкова Анны 10 июля 2009 года был день рождения. По этому поводу собралась семья: мать, Анна и её сестра с другом и сыном. Приехал отец-инвалид, Андрей Цветков. Ему отрезало левую ногу выше колена, когда он ребенком в шесть лет попал под поезд. Так всю жизнь и проходил на протезе.

Компания отмечала день рождения на берегу местной речки, когда Анне позвонил её друг Олег, 1979 года рождения, и изъявил желание присоединиться к веселью. Когда стемнело, все отправились домой, легли спать. Не спалось лишь Ане и её другу, да отцу. Олегу явно не хватило выпитого днём, денег у него не было. Все трое пошли до круглосуточно работающего павильона, чтобы купить пиво. Тут на беду нарисовались ещё двое мужчин, лет 50-ти. Олегу они чем-то не понравились, он начал к ним придираться. Андрей одёрнул молодого человека: не ровесник, веди себя прилично. Не понравилось отцу, что и его парень не уважает, тыкает. Впрочем, развития ссора не получила. Мужчинам надоели разборки Олега и они собрались уходить, купив себе пива. Андрей, уточнив что им по пути, попросил довести его до дома: идти подвыпившему калеке трудно. Пошли. Олег с Анной шли следом. На перекрестке распрощались. Мужчины пошли своим путем, Андрей – своим. Но тут Олег, подбежав и отобрав у Андрея пиво, побежал в сторону мужчин. Было темно, но по ругани, крикам и глухим ударам стало понятно, что идёт драка. Вдруг из темноты вынырнул возбуждённый Олег. В руке его сверкнул нож – самодельный, с пластиковой ручкой и лезвием 15-20 см длиной. Неожиданно он набросился на инвалида, обхватил левой рукой, локтем под горло и начал душить. И ножиком при этом размахивал, крича дикие слова, что вырвет вторую ногу. Андрей, стоя спиной к Олегу, пытался ослабить хватку более здорового и высокого парня, всеми силами пытался оторвать руку от своего горла. В этот момент душитель споткнулся, и Андрей успел выхватить нож, с разворота ударил два раза Олега в грудь. Тут налетела Анна, толкнула отца, он упал на дорогу. Когда сумел подняться, увидел, что Олег лежит, дочь склонилась над ним. Поняв, что натворил что-то страшное, побрёл к реке и выбросил нож. Вызвал по телефону друга и попытался уехать из города. Но не успел. Его арестовали и заключили под стражу.

Началось следствие. Анна в ту злополучную ночь дала показания, по которым выходило, что отец полностью виноват. Оказалось, что у убитого на теле было 6 колото-резаных ран. Цветков стоял на своём: оборонялся, нанёс один-два удара. Анна позже созналась, что её принудили дать показания против отца, пугая тюрьмой и физическим насилием. Молодая женщина даже не знала, что имеет право не свидетельствовать против отца. Кстати, о том, что показания она дала под давлением со стороны работников правоохранительных органов, подтвердило заключение опроса с использованием полиграфа, проведенное 16 апреля 2012 года специалистом, заместителем декана психологического факультета Самарского госуниверситета, кандидатом психологических наук, доцентом Жанной Пыжиковой.

По словам родственников осуждённого на 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима по ч.1 ст.105 УК РФ (умышленное убийство), суд проигнорировал многие факты, указывающие на то, что Андрей Цветков оборонялся. Так, суд не принял во внимание такое заключение медэкспертизы, как то, что раны нанесены разными орудиями и отличаются по характеру проникновения, направления удара и силе. На эти факты закрыли глаза и следствие, и суд. О том, что удары не могли быть нанесены одним человеком, дали заключение специалисты 97-го Государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны РФ (от 13.07.2012). Вывод экспертов - только два удара нанесены одним человеком и нет экспертиз и исследований, чтобы сказать по какой версии всё произошло - самооборона или умышленное убийство.