Газета "Своими Именами" №29 от 16.07.2013

Не так давно сюрпризом стали турникеты на выходе из электрички «Тула-Москва» на станции «Каланчёвка». Слава богу, я сохранил билет! А в прошлый раз сюрпризом стали билеты в метро: не странно ли, что нельзя взять билет на одну поездку, к примеру, чтобы перебраться с одного вокзала на другой? Москвичам всё равно, а провинцию ущемили. И это только начало. Собянин нам ещё не то организует. Ведь он – хозяйственник! И никакие другие вопросы его не интересуют. 

* * *

Представляю, какая катастрофа ждёт Москву, если золотой дождь кончится, когда москвичи поймут, что для того, чтобы есть, надо работать, по-настоящему, без дураков!

Ю.М. Шабалин

P.S. Но ведь и это ещё не всё! По образу и подобию новой Москвы взрастают и другие «райские» города. Кадыровский Грозный, путинский Сочи – кто на очереди? «АиФ» №19-2013 поместил сравнение царской 1913 года и современной 2013 года России под заголовком «Сто лет – перемен нет?». Как нет? – 931 город и 1100 сёл и деревень – 599 281 и 18 833! Со страшной силой сокращается рабочая, трудящаяся Россия. Вот тебе и «Дорогая моя столица, Золотая моя Москва»!.. И не надо показывать на урбанизацию, которая у нас чересчур уродлива – лучше перечитать откровения Салама!

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Экономическая амнистия

Амнистия в постперестроичной России дело достаточно обыденное. Обычно амнистия приурочивается к каким-либо судьбоносным событиям в жизни общества. Вспомним печально известные амнистии 1953-го и 1957 гг., они знаменовали собой слом эпох, смену властных элит. Или амнистия 1994 года, освободившая участников «обороны» Дома Советов, также отражавшая фундаментальные изменения общественно-политического строя в стране. В последние годы амнистии регулярно объявлялись к юбилеям Победы.

Предложенная президентом РФ В. Путиным амнистия предпринимателей событие не рядовое. Во-первых, четко указаны субъекты, подпадающие под амнистию – представители бизнес-сообщества. Во-вторых, амнистия коснется не только осужденных, но и находящихся под следствием предпринимателей. В-третьих, она затронет и осужденных по тяжким статьям (например, мошенничество). Но только тех, кто осужден по названным в проекте постановления статьям впервые и в случае если они успели за то время, что будет длиться амнистия, выполнить обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим. В-четвертых, настоящая амнистия предполагает самую радикальную меру - полное освобождение от наказания с возможным снятием судимости, а не только, например, сокращение срока лишения свободы или замена его более мягким видом наказания.

Очевидно, власть предпринимает серьезные шаги по восстановлению доверия бизнес-сообщества. Это не первый шаг, уже ведется работа по декриминализации спорных статей УК (например, оскорбления или клеветы), замена наказания в виде лишения свободы существенным штрафом (болезненным для преступников), стремление не допустить заключения под стражу до суда обвиняемым в совершении уголовных преступлений (что сокращает возможности для рейдерских захватов бизнеса), повышение в разы размеров крупного и особо крупного ущерба.

Существует мнение, что и эти меры достаточно эффективны; по данным Росстата, за последние семь лет число осужденных по экономическим составам неуклонно сокращается. В прошлом году российские суды вынесли обвинительные приговоры в отношении 5560 человек. Всего же за 2009-2012 годы, по данным уполномоченного по защите прав предпринимателей Бориса Титова, не менее 600 тысяч бизнесменов привлекались к уголовной ответственности, многие из них без заявления потерпевших. Лично мне сопоставление этих цифр кажется странным, получается, что лишь один из ста бизнесменов, попавших в поле зрения правоохранителей, был осужден. Поэтому говорить о супермасштабной амнистии не приходится, вероятно, она коснется судеб от пяти до пятнадцати тысяч подозреваемых, обвиняемых и осужденных. Некоторые эксперты вообще считают, что без детальной проработки амнистия может стать профанацией. Под ее действие подпадут единицы предпринимателей средней руки, но могут воспользоваться и матерые уголовники, осужденные по статье «мошенничество». Известно, что по данной статье отбывают наказание и иные представители ОПГ.

Также дискутируется вопрос, кому будет выгодно согласие предпринимателя возместить убытки - самому предпринимателю, выходящему на свободу, или потерпевшему. Ладно, если потерпевшему от финансовой пирамиды вернется тыщёнка-другая. А если речь идет о рейдере, поставившем предпринимателя «на счётчик» и теперь за освобождение последнего от спорного приговора получающем весь «долг» до копеечки?