Газета "Своими Именами" №36 от 04.09.2012

Тандем Путина и «патриарха Мальборо» - это поддержка РПЦ или В. Путина, тонущего в политической лжи? Двойные стандарты - это норма путинской коррупции и РПЦ или новый, доселе неведомый политический строй? Куда приведет этот «политический строй инквизиции», если план Путина привёл к коррупции, а план губернатора Ткачева - к гибели русских людей?

8. В газете была опубликована статья об Алешине - речь шла о «самоубийстве» с ножом в груди из-за ссоры с братом-начальником. В заключении о смерти значится: обширный инфаркт! Помог дружок из ФСО Гаврюшкин В. - и ничего не было! Кремлевский «тандем» говорит, что они создали правовое государство. Для кого такое «правовое» государство? Для бандитов? В государстве путинской коррупции жить нельзя, кто ответит за бандитизм и коррупцию в России? Путин или Медведев, может, и «тандем», и правительство?

Н. Меркулова, президент Международного нефтегазового клуба в Гостином дворе, просила дорогих членов своего Клуба В. Путина и Д. Медведева оказать содействие в защите от коррупции МВД и возвращении ей собственности, отобранной в результате рейдерского захвата.

От «тандема» ни ответа, ни привета. Коррупция процветает с благословения «тандема»! Комиссия по противодействию коррупции и советник президента по кадрам Школов сладко спят в Кремле под шелест нефтедолларов и мелодичный бой кремлевских курантов.

9. ФГУП «Центральная студия документальных фильмов» по существу пользуется помещением 250 кв.метров, но сейчас через схему рейдерского захвата подвергается уничтожению. Документальная история СССР и России не нужна нуворишам Кремля! Это национальное достояние, которое пытаются выбросить на помойку - ответственность несут Кремль и правительство РФ, персонально В. Путин и Д. Медведев. Или мы неправильно понимаем?

10. Письмо врио начальника УФСБ Магаданской обл., который пишет, что скоро будут привлекать к административной ответственности адвоката Алексея Суханова. В решении суда расписана тактика оперативной работы в отношении адвокатов. Кто организовал незаконную прослушку подозреваемых и их адвокатов во ФСИН? Кто из советников президента, вице-премьеров в правительстве и руководителей ФСИН несет ответственность за грубейшее нарушение закона? Какие к ним применены меры взыскания?

11. За полгода в следственных изоляторах и исправительных учреждениях России умерло 2077 человек. По состоянию на 1 июля под стражей находились 727 100 человек. Это данные проверки, проведенной генпрокуратурой. Число заключенных снизилось на 8%, “катастрофической перенаселенности” в изоляторах, как утверждает замгенпрокурора Звягинцев, сейчас практически нет (есть теоретически). Смертность снизилась: за предыдущие полгода умерло 2269 человек (случайно умирать, как Магнитскому, больше некому). Предлагаю предоставить для печати список умерших задержанных и осужденных с указанием исправительного учреждения и причины смерти. Необходимо поставить отдельно показать количество умерших в местах лишения свободы насильственной смертью. Какие меры применены к руководителям за насильственные смерти в учреждениях ФСИН?

12. Татьяна Шаталова написала в редакцию, что осуждён ее дядя, который попал в аварию. В 2010 году случилось ДТП с участием 3 машин: Ока, Ауди, Фредлайнер. В результате 2 трупа в Оке, пассажир Ауди стал инвалидом, было несколько операций, предстоят ещё. Осужден водитель Ауди, водитель Фредлайнера отпущен. Татьяна Шаталова пишет: «Независимая экспертиза показала грубые нарушения, а сейчас всплывают новые факты. У хозяина Фредлайнера дочь работает в прокуратуре Краснодарского края, есть свидетель, который слышал как “учили”, что надо говорить водителю Фредлайнера, прямо перед одним из судебных заседаний. Через месяц после аварии нашёлся “свидетель-невидимка”, который ни разу не был на заседаниях суда и вдруг стал одним из главных свидетелей. Как всё произошло - он не видел (так написано в документах), а всё рассказываемое им - только его предположения и домыслы, просто он видел машину Ауди в одном из населенных пунктов. В ходе судебного разбирательства адвокат дяди извинился перед своим клиентом, сказал прямо, что ему немного до пенсии и ему велено молчать, поменьше говорить на судебном заседании. Авария произошла в Липецкой области, дело отправлено в Верховный суд, мы добиваемся сейчас объективного пересмотра дела. Мы, надеясь на справедливость суда, ждали, прошли все инстанции по порядку - сейчас поняли, что теперь только общественность и может помочь нам. Мы написали на три канала ТВ, но ответов нет, я создала альбом в социальной сети, находятся люди кто помнит эту аварию. Мы боролись долго, “докапывались” до истины сами, в итоге - быстрое решение суда, моментальное отклонение кассационной жалобы, затем надзорной». Красноречивая иллюстрация «псевдоборьбы» нашего правительства против собственной коррупции во всех органах власти. Необходима объективная проверка, а не штампование решений по надуманным причинам с привлечением «мутных» свидетелей, действующих по схеме «я свидетель, а в чем дело?».