Читаем Газета "Своими Именами" №36 от 06.09.2011 полностью

Психологически орал склонен к мании величия, заимствованию чужих идей и использованию их, как своих. Среди отечественных патентов на восстановление мужских половых качеств без применения лекарственных средств известен один способ, который был бы полезен при изучении орала. Более того, изобретатели успешно проверили его на себе. После того, как соавторы вырастили двоих детей и приобрели некоторый достаток, глава семьи полюбил посещать рестораны в обществе собственной жены. Там он вел себя вполне прилично: выпивал, закусывал, расплачивался, оставляя нормальные чаевые. Однако перед уходом он забирал со стола табличку-трафарет «Вас обслуживает…». Дома он менял в ней фамилию официанта на данные своей жены и вешал на ковер над семейной постелью. Его жена поначалу возмущалась, но затем, осознав свою выгоду, присоединилась к этой операции, перехватила инициативу и даже порой проявляла чудеса изобретательности в процессе прихватизации таблички. Патент был выписан на двоих.

Учитывая опыт этой семейной пары, уместно задаться вопросом, как была приобретена табличка «Историк», которая появляется синхронно с образом г-на Сванидзе на экране телевизора. Принимала ли участие женщина в процессе её прихватизации или г-н Сванидзе работал совместно с г-ном Роем Медведевым? Научный интерес к этому вопросу связан с тем, что по внешности и по манере поведения для г-на Сванидзе больше подошла бы табличка «Светский львёнок». Она духовно породнила бы Колю с Ксюшей Собчак, которая могла бы сообщить родственнику, где растут такие таблички, и, возможно, проявив наследственную склонность, оказала бы посильное содействие в её прихватизации. А Р. Медведев трижды в день объявлял бы им «кушать подано». Разумеется, гипотеза «светский львёнок» требует проверки. Сомнения в её достоверности были бы гораздо меньше, если бы мы жили в условиях монополии гетеросексуальности, а школьный курс литературы вместо историко-маразматических и матерных писаний г-на Солженицына был бы насыщен литературной классикой.

Подсвечники – это второй низший вид антисталинистов. Указанное название связано с тем, что его сторонники настойчиво намекают, будто стояли со свечой у постелей крупных политиков, давали им и их женщинам советы, в связи с чем имеют право на особое толкование исторических событий. Когда-то это был главный вид одурманивания народа. Тот, кто читал «Манифест коммунистической партии», наверняка заметил, что первые антикоммунисты не утруждали себя анализом коммунистических идей, а сразу же несли что-то об общности жен, за что и получили отпор со стороны Маркса и Энгельса. С приходом «демократии» и сопровождающих её проституции в промышленных масштабах, бордельной работорговли и педофилии данное направление антикоммунизма и антисталинизма стало ослабевать. Тем не менее, ещё остались специалисты этого профиля, среди которых наиболее известны Л. Васильева и Э. Радзинский.

Следует признать, что подсвечники позднего периода имеют серьезные основания обижаться на Сталина. Это связано с послевоенным указом, приписываемым Сталину. Данный указ включал два пункта:

1. Запрещается приближаться со своим подсвечником к чужой постели и мешать советами тем, кто там расположился.

2. Разрешается по престольным праздникам подглядывать в замочную скважину.

Как нетрудно понять, первый пункт этого указа был направлен на повышение рождаемости в послевоенном СССР. Второй же пункт являлся данью человеческому любопытству и вовсе не отражал пресловутый принцип всеобщего стукачества, поглотивший современные «цивилизованные» страны. Тем не менее представители подсвечников продолжают нападать на оба пункта этого указа, приписывая первому из них признак «отсутствия секса» в СССР.

Мы не можем согласиться с такой постановкой вопроса. История не сохранила имена тех отчаянных папарацци, которые посмели бы открыто нарушить сталинский указ. Это предполагает, что достоверность информации, предлагаемой подсвечниками, крайне сомнительна, что в свою очередь снижает общественный интерес к их мемуарным потугам и приносит подсвечникам серьёзные убытки. В этом и состоит основная причина их ненависти к Сталину.

Диагностика подсвечника имеет свои особенности. Казалось бы, из рекламных побуждений он должен открыто носить бронзовое свидетельство своего мировоззрения. Однако другие виды антисталинистов уронили общий уровень российской технологии ниже уровня бронзового века, а потому достать хороший подсвечник стало невыполнимой задачей. Тем не менее, выход был найден. Современные подсвечники, как правило, носят с собой китайские светодиодные фонарики, которые начнёт выпускать концерн Роснано после того как сожрёт ещё 10 млрд. долларов казённых ассигнований.

Рассмотренные выше две группы антисталинистов не представляют серьёзной опасности для человечества и для науки. Более того, в соответствии с русской христианской традицией допускается легкое сочувствие убогим. Однако физический контакт нежелателен. Вас могут укусить, а последующие профилактические уколы весьма болезненны.

Перейти на страницу:

Все книги серии Газета «Своими Именами», 2011

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
Вся политика
Вся политика

Наконец-то есть самоучитель политических знаний для человека, окончившего среднюю школу и не утратившего желания разобраться в мире, в стране, гражданином которой он с формальной точки зрения стал, получив на руки паспорт, а по сути становится им по мере достижения политической зрелости. Жанр хрестоматии соблюден здесь в точности: десятки документов, выступлений и интервью российских политиков, критиков наших и иностранных собраны в дюжину разделов – от того, что такое вообще политика, и до того, чем в наше время является вопрос о национальном суверенитете; от сжатой и емкой характеристики основных политических идеологий до политической системы государства и сути ее реформирования. Вопросы к читателю, которыми завершается каждый раздел, сформулированы так, что внятный ответ на них возможен при условии внимательного, рассудительного чтения книги, полезной и как справочник, и как учебник.Finally we do have a teach-yourself book that contains political knowledge for a young person who, fresh from High School and still eager to get a better understanding of the world a newborn citizen aspiring for some political maturity. The study-book format is strictly adhered to here: dozens of documents, speeches and interviews with Russian politicians, critical views at home and abroad were brought together and given a comprehensive structure. From definitions of politics itself to the subject of the national sovereignty and the role it bears in our days; from a concise and capacious description of main political ideologies to the political system of the State and the nature of its reform. Each chapter ends with carefully phrased questions that require a sensible answer from an attentive and judicious reader. The book is useful both for reference and as a textbook.

А. В. Филиппов , Александр Филиппов , В. Д. Нечаев , Владимир Дмитриевич Нечаев

Политика / Образование и наука