Читаем Газета "Своими Именами" №36 от 06.09.2011 полностью

Как настоящий ученый вы не привыкли верить на слово никому. А вдруг это не система, а отдельное отклонение от генеральной демократической линии? Вдруг очередной указ Медведева исправит положение? Вот почему вы проверили по доступным базам данных уровень достатка откатников вышестоящих и нижестоящих по отношению к вашему знакомому. Нет, он не обманывал вас. Общий откат делится строго по чину, а это и означает, что вы имеете дело с системой. Ради научно-технического прогресса её можно было бы нейтрализовать, приняв закон об ответственности власти перед народом, но откатники слышать об этом не хотят. Наоборот, они урезали избирательные права народа почти до нуля, хотя и обещают вернуть народу эти и другие конституционные права, если он будет себя хорошо вести. А уж закон о праве на референдум практически свели к нулю и никаких обещаний по этому поводу не дают. Так что серьёзных надежд на уход от сырьевой направленности российского хозяйства вы не испытываете. А вся эта шумиха по поводу проекта «Сколково» стала представляться вам всего лишь рекламным роликом, под звуки которого откатники в лучшем случае будут пилить сырьевое «бабло», а в худшем случае выдавят из «Сколково» ещё сохранившиеся остатки высоких технологий.

Как нетрудно понять, именно этот откатный материальный интерес заставляет откатника клеветать на Сталина. При этом, как показала практика, откатник пренебрегает элементарной логикой. Так, утверждая, что Сталин делил своё время между питьём крови невинных младенцев и расстрелами их родителей, откатники в своих теориях совсем не выделяют для него рабочее время на индустриализацию, коллективизацию, войну с фашизмом и резким подъемом научно-технического уровня СССР. Сами того не желая, они поднимают его образ до фантастических высот. Ведь при всей любви откатника к своему народу, той самой любви, от которой он отвлекается лишь на короткие операции оформления отката, народ этот вымирает по миллиону в год, а производство деградирует в сырьевом направлении. А у Сталина народ, наука и производство прибывали без всяких усилий. Усвоив сталинские идеи, народ делал всё сам.

И это было бы ещё терпимо, но отрицание роли Сталина в Великой Отечественной войне способно завести откатника в криминальный тупик. Представьте что будет, если эту «теорию» расширить на так назывемые «сталинские репрессии». Получится, что Сталин и к ним не имел отношения. Это народ воспользовался своим правом на самооборону и, как во время войны, вырезал своих врагов, стремившихся «сократить» его естественным для них образом. Далее народ вспомнит, что подобное его право записано во всех конституциях мира, и начнёт читать современную Конституцию РФ. Найдутся даже такие, которые вспомнят, что в сталинские времена изучать Конституцию СССР было обязанностью каждого школьника. А самые грамотные подведут народ к необходимости принятия закона об ответственности власти перед народом. Как минимум, придётся возвращать народу избирательные права и свободу слова. Вот к каким последствиям могут привести несбалансированные псевдотеории откатника.

Можно, конечно, допустить, что хорошим откатникам достался плохой народ, но это не восстанавливает логическую стройность антисталинской модели. Такое допущение не согласуется с взрывающимися ядерными реакторами, авариями на ГЭС, потопленными пароходами и подводными лодками, ужасающими пожарами, которые некому тушить, наводнениями, взявшимися неизвестно откуда, и многим другим. И здесь мы приходим к основному диагностическому признаку откатника, то есть полному отсутствию даже простейшей двухзвенной линейной логики в его построениях.

Этот небезобидный недостаток отражается не только на уровне общественного производства, но и приводит к серьёзным международным осложнениям. Так, стремление откатника лизать американскую задницу не противоречит простейшей логике. В случае демонстрации энтузиазма старший американский брат не наложит арест на средства, добытые в процессе отката, и даже ещё раз пообещает принять откатника в ВТО. Но желание лизать польскую задницу в вопросе о Катыни объяснить какой-либо логикой невозможно. Здесь просматривается явная патология. И её признаки таковы:

1) держать ворованные деньги в Польше не может даже умалишенный, соответственно, опасаться их конфискации не следует;

2) от сокращения экономических отношений между Россией и Польшей больше пострадает Польша, поскольку эти отношения составляют больший процент в бюджете Польши, чем в бюджете России;

3) отказ от выяснения судьбы 70 000 советских военнопленных, убитых поляками в 1920 году, это плевок в лицо нашему народу и формальное провозглашение его расовой неполноценности;

4) пережевывание геббельсовской версии событий в Катыни и снабжение её дополнительными фальшивыми «документами» является не только пропагандой фашизма, но и насаждением этого фашизма в России, что хорошо подпадает под УК РФ;

Перейти на страницу:

Все книги серии Газета «Своими Именами», 2011

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
Вся политика
Вся политика

Наконец-то есть самоучитель политических знаний для человека, окончившего среднюю школу и не утратившего желания разобраться в мире, в стране, гражданином которой он с формальной точки зрения стал, получив на руки паспорт, а по сути становится им по мере достижения политической зрелости. Жанр хрестоматии соблюден здесь в точности: десятки документов, выступлений и интервью российских политиков, критиков наших и иностранных собраны в дюжину разделов – от того, что такое вообще политика, и до того, чем в наше время является вопрос о национальном суверенитете; от сжатой и емкой характеристики основных политических идеологий до политической системы государства и сути ее реформирования. Вопросы к читателю, которыми завершается каждый раздел, сформулированы так, что внятный ответ на них возможен при условии внимательного, рассудительного чтения книги, полезной и как справочник, и как учебник.Finally we do have a teach-yourself book that contains political knowledge for a young person who, fresh from High School and still eager to get a better understanding of the world a newborn citizen aspiring for some political maturity. The study-book format is strictly adhered to here: dozens of documents, speeches and interviews with Russian politicians, critical views at home and abroad were brought together and given a comprehensive structure. From definitions of politics itself to the subject of the national sovereignty and the role it bears in our days; from a concise and capacious description of main political ideologies to the political system of the State and the nature of its reform. Each chapter ends with carefully phrased questions that require a sensible answer from an attentive and judicious reader. The book is useful both for reference and as a textbook.

А. В. Филиппов , Александр Филиппов , В. Д. Нечаев , Владимир Дмитриевич Нечаев

Политика / Образование и наука