Газета "Своими Именами" №39 от 24.09.2013

Агентство национальной безопасности /АНБ/ США и британское Управление правительственной связи /GCHQ - УПС/ поддерживают настолько тесные связи, что американская сторона тайно “платит десятки миллионов долларов в год” и влияет на работу электронной разведки Великобритании. С этими и другими подробностями работы УПС ознакомила общественность электронная версия газеты “Гардиан” со ссылкой на секретные документы от экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена. “За последние три года правительство США направило УПС не менее 100 млн. фунтов /150 млн. долларов/, чтобы получить доступ и влияние на британские программы сбора разведданных”, - отметило издание.

“Согласно документам, АНБ оплачивает половину британской системы слежки, базирующейся на Кипре. УПС испытывала обеспокоенность, что недавние сокращения расходных статей /бюджета королевства. - Р.П./ оказывают влияние на ее способность обеспечивать США полноценным объемом качественной развединформации”, - указала, среди прочего, “Гардиан”. “Один из бюджетных докладов констатирует, что УПС будет тратить деньги в соответствии с требованиями АНБ и британского правительства - в таком порядке”, - подчеркнуло издание.

По оценкам газеты, файлы Сноудена высветили две специфические проблемы Великобритании: вопросы технологий разведки, которые позволяют собирать огромные массивы персональных данных частных лиц /программа “Темпора”, связанная с подключением к коммуникационным кабелям на границах королевства/, и “устарелой и несовершенно сформулированной” законодательной базы, которая всё это допускает. Второй аспект - допустимость такого обслуживания интересов США - со стороны УПС в пользу АНБ - даже в ключе поддержки “особых отношений” Лондона и Вашингтона, сложившихся после Второй мировой войны.

Наряду с тайными платежами АНБ в адрес УПС, документы, с которыми ознакомилась “Гардиан”, показывают, что британская электронная разведка пытается “эксплуатировать любой телефон, повсюду и в любое время”. Как отметило издание, некоторые сотрудники УПС “выражали озабоченность” относительно “моральных и этических аспектов своей оперативной работы, в частности - с учетом масштабов обманных действий, применяемых в процессе”. Однако, по его словам, британская спецслужба вкладывает средства в сбор частных данных из телефонов и программных приложений для них.

Собираемость УПС частной информации мобильного и интернет-трафика за последние пять лет выросла “на 7 тыс. процентов”, объем обрабатываемых и анализируемых данных - “на 3 тыс. процентов”, пишет “Гардиан” со ссылкой на презентацию одного из руководителей программы “Темпора”, но “60% обработанных разведданных Великобритании, по-видимому, поступает от АНБ”.

Роман Подервянский

БЛИЖЕ К ИСТИНЕ

Причастность британских спецслужб к смерти осенью 2006 года в Лондоне Александра Литвиненко не исключил известный американский журналист, специализирующийся на расследованиях самых шумных дел, Эдвард Эпштейн. Он получил всемирную известность за свои две книги, посвященные убийству президента США Джона Кеннеди.

Лондонская газета “Дейли Мейл” опубликовала статью Эпштейна, в которой он приводит результаты проведенного им расследования “дела Литвиненко”.

“Обнаруженные мною факты заставляют сделать вывод о том, что общепринятая версия случившегося далека от реальности, они ставят следующий вопрос: причастны ли к событиям британские спецслужбы?”, - пишет Эпштейн.

Эпштейн сообщает, что посвятил расследованию обстоятельств смерти Литвиненко “месяцы”, анализируя официальные документы, беседуя с очевидцами и экспертами.

“Моя версия состоит в том, что Литвиненко никто не убивал, он погиб в результате заражения полонием по причине его случайной утечки, - подчеркивает Эдвард Эпштейн. - Полоний часто используется спецслужбами для “маркировки” одежды человека, чтобы проследить маршрут его движения, а также в качестве энергоблока для подслушивающих устройств”.

“Еще одно применение полония спецслужбами - использование его как “приманки” для тех, кто хочет закупить на черном рынке ядерные материалы. Ясно, какие силы могут стоять за этими сценариями”, - замечает автор.

“Известно, что Литвиненко работал на британские, американские и итальянские спецслужбы. Точно известно, что Литвиненко и группа людей из его окружения были в контакте с контейнером, где находился полоний-210. Я пришел к выводу, что на каком-то этапе из него произошла утечка, имевшая катастрофические последствия”, - пишет Эпштейн.

В подтверждение своей точки зрения он приводит тот факт, что ключевые свидетельства, в том числе отчет об аутопсии Литвиненко, был засекречен правительством Великобритании на основании “государственной тайны”, замечает он и предполагает, что “странная смерть Литвиненко в результате радиоактивного отравления так и останется нераскрытой”.

Виталий Макарчев

ВНУТРЕННЯЯ БОРЬБА