Газета "Своими Именами" №39 от 25.09.2012

В июне этого года мировые цены на сталь упали на 20%, очевидно, ещё на 10% упал и физический объём её экспорта, итого экспорт в валюте (читай – национальный доход, если его исчислять в долларовом эквиваленте, а не в натуральной форме, как во времена СССР) упал на треть за два месяца, но все молчат. Мои рассуждения примитивные и дилетантские? Согласен, но никаких других вразумительных оценок у нас на Украине на было и нет. Везде лапша на уши, одна лапша, только лапша, ничего кроме лапши. Но какие козырные физиономии у «экспертов», кто её нам навешивает! Как они держатся перед телекамерой, какой апломб, какие экономические титулы, как они щеголяют наукообразной терминологией!

Итак, что можно ждать народу?

Десять лет назад у нас так называемый «административный ресурс» на выборах определялся в 10%. То есть 90% голосов шли «самотёком», 10% были вброшены или подтасованы тем или иным способом, зачастую в разных областях в противоположных направлениях. Но времена изменились. В частности, недавние выборы в России задали на просторах СНГ новую планку абсолютной и наглой безнаказанности власти при проведении выборов. Украина, если кто не знает, очень чутко реагирует на подобные веяния из России, и мы можем ожидать на этих выборах абсолютное бесстыдство со стороны властвующего киевского режима во время нынешних осенних парламентских выборов, несмотря на крах в глазах народа Партии регионов и лично Януковича.

Победит ли на бумаге Партия регионов? Возмутится ли народ, создаст второй Майдан? Не уверен ни в чём, «бомба не падает дважды в одну воронку». Кроме того, у нас политический Интернет на Украине как средство мобилизации, в отличие от Москвы, всё ещё является игрушкой для зажиточной городской молодёжи. Оппозиционных сайтов мало, они скучны, примитивны. Какая раскладка может возникнуть в ближайшие месяцы в случае дальнейшей катастрофы? Затрудняюсь ответить.

В Западной Европе сегодня Греция вполне официально рассматривается как «социальная лаборатория» сценария глубокого кризиса, в котором грозит погрязнуть остальная Европа, все смотрят, что там будет и как. Аналогично и Украину надо рассматривать как «социальную лабораторию» процессов, которые с некоторым опозданием могут произойти в России. Как социальный труп. Будем и мы следить за ней холодным, беспристрастным взглядом анатома в морге, который, вскрывая тело, стремится предугадать, как надо будет правильно оперировать аналогичного следующего пациента, чтобы он не скончался так же, как и предыдущий. Александр Сивов

Назревает кризис

Организация Объединенных Наций (ООН) обеспокоена резким скачком цен на кукурузу, пшеницу и соевые бобы, который может обернуться повторением продовольственного кризиса 2007-2008 годов.

Учреждения системы ООН призывают к быстрым скоординированным международным действиям, направленным на предотвращения такого сценария. Они, вместе с тем, предостерегают от панической скупки продуктов питания и установления государствами ограничений на экспорт, говорится в сообщении Центра новостей ООН.

Накануне Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО), Международный фонд сельскохозяйственного развития (ИФАД) и Всемирная продовольственная программа (ВПП) выступили с совместным заявлением по поводу мировых цен на продукты питания.

«Текущая ситуация на мировых продовольственных рынках, характеризуемая резким скачком цен на кукурузу, пшеницу и соевые бобы, породила опасения относительно повторения всемирного продовольственного кризиса 2007-2008 годов», — подчеркивается в заявлении. Его авторы полагают, что быстрые скоординированные международные действия могут предотвратить кризис и призывают действовать незамедлительно, чтобы не дать этим ценовым потрясениям перерасти в катастрофу и нанести ущерб десяткам миллионов человек в ближайшие месяцы.

Эксперты предлагают взяться одновременно за решение двух взаимосвязанных задач — справиться со срочной проблемой высоких цен на продовольствие, которые могут нанести серьезный ущерб странам, зависимым от импорта, и самым бедным слоям населения; а также добиваться улучшения способов производства, продажи и культуры потребления продукции в эпоху растущей численности населения и спроса, а также изменения климата.

Учреждения ООН отмечают, что высокие цены на продовольствие являются симптомом, а не болезнью. «Поэтому когда международное сообщество предпринимает срочные меры, направленные на предотвращение резких скачков цен, оно должно также бороться с коренными причинами такого роста», — говорится в заявлении.

Его авторы напоминают, что за последние 5 лет произошло три крупных скачка мировых цен на продовольствие. «Пока мы не найдем способ сделать нашу продовольственную систему устойчивой к ценовым потрясениям и климатическим изменениям, опасность будет сохраняться. В краткосрочном периоде несут потери не только те, кто непосредственно подвержен этим рискам, но и международное сообщество в целом», — отметили главы ФАО, ВПП и ИФАД.