Газета "Своими Именами" №4 от 21.01.2014

Китай обладает не меньшим экономическим потенциалом, чем Европа и даже США. Поэтому сегодня основная надежда США – это “развести” Китай, создать видимость того, что американцы готовы разделить с ним не только ответственность, но и функции управления миром, глобальными процессами, это так называемый проект левого мондиализма. На эту же удочку левого мондиализма попались Никита Хрущёв, и что самое главное – Михаил Горбачёв. Они оба стали жертвами этого проекта, суть которого заключалась в номинальном признании правоты советской социалистической модели со стороны Запада и в предложении, которое исходило от глобального Запада – США в первую очередь - совместно на паритетной основе, сняв идеологическое противостояние, создать глобальное мировое правительство. И затем вместе, как два главных центра силы - Советский блок и глобальный Запад - управлять миром, разделив функции управления между собой. И Хрущёв, и Горбачёв стали жертвами этой американской “разводки”, что привело к полному краху Советского блока и к победе США в Холодной войне. Хрущев выполнил функцию первой стадии демонтажа сталинского государства - мощнейшего континентального блока, контролировавшего половину мира, а Горбачёв стал могильщиком остаточного могущества, сдав Восточную Европу, отодвинув наши рубежи вглубь евразийского континента, подготовив окончательный демонтаж СССР. И всё это было реализовано американцами с помощью проекта левого мондиализма.

Но тогда речь шла о действительно мощном геополитическом субъекте, который составлял целый блок, это был не только СССР, но и страны Варшавского договора и те страны, которые симпатизировали СССР в рамках Движения неприсоединения, а сегодня, так как крупных игроков, обладающих геополитической субъектностью, больше не осталось, главной фигурой, объектом вожделения американских стратегов оказался Китай. Сегодня успех США и вообще выживаемость США, судьба этого государства как такового зависит от того, поддастся ли уже Китай на эту удочку левого мондиализма? Удастся ли американцам обворожить китайское руководство и привлечь его совместным управлением миром и созданием американо-китайской системы управления? Или же китайской стороне удастся сохранить некую трезвость ума, объективно взглянуть на то, с кем они имеют дело, проанализировать историю подобных предложений, выдвигавшихся со стороны США другим лидерам, государствам, в первую очередь СССР, и после этого трезво воспринять речи Джо Байдена, который сегодня выражает стремление американской элиты сохраниться, продлить агонию своего существования, остывающей американской империи и напитаться живительными соками Китая, чтобы ещё пожить-понаслаждаться комфортом, благосостоянием за счёт других. Это стремление умирающего старца, лежащего на смертном одре, продлить свои минуты жизни. Здесь Россия должна указать Китаю на альтернативный путь и обратиться к золотому веку российско-китайского сотрудничества, когда сталинский СССР и маоистский Китай доминировали на континенте.

Валерий КОРОВИН,

заместитель руководителя Центра консервативных исследований Социологического факультета МГУ,

Накануне.RU

ТЕРАКТЫ ПРОДОЛЖАЮТСЯ

После серии терактов в Волгограде президент Путин 1 января 2014 года заявил: “Уверен, жестко и последовательно продолжим борьбу с террористами до их полного уничтожения”. В 1999 году будучи премьер-министром Путин обещал “мочить террористов в сортире”.

Не выполнил он своё обещание, видимо, не добрался до сортира террористов и уже много лет позволяет им совершать свои злодеяния. И вот теперь новое обещание. Сколько же ещё будет продолжатся это уничтожение? Сколько ещё должно погибнуть наших безвинных соотечественников?

“Мочить”, “уничтожать” – и так уже много лет. В работе с электронными приборами и системами известно, что если после однократной замены вышедшего из строя элемента опять из строя выходит этот же элемент, значит, виновен не сам элемент, а схема, система. Есть ли система борьбы с терроризмом в России? Посмотрите интернет. Каких только служб нет — и Федеральная служба безопасности, и Министерство внутренних дел, и Служба внешней разведки, и Федеральная служба охраны. Есть также Национальный антитеррористический комитет, который возглавляет Александр Бортников. Но, судя по череде произошедших терактов, как говорится, “у семи нянек дитя без глазу” /чем больше нянек, тем ребёнку хуже/.И никто ни за что не отвечает. Если часовой не воспользовался имеющимися у него средствами и не обеспечил охрану объекта, он должен понести наказание? Или у него есть откупная от правительства-по одному миллиону за погибший объект?