Читаем Газета "Своими Именами" №4 от 21.01.2014 полностью

Однако стремление западенцев в цивилизованное мировое сообщество столь велико, что их не останавливает даже разумеющееся нашествие цыган из Румынии, албанских фундаменталистов из Косово, безработных алжирцев из Франции, марокканцев из Великобритании, курдов из Германии, сирийцев из Италии, до остервенения дружественных поляков из Польши… Представьте «встречу на Эльбе» поляков и современных бандеровцев, чьи родители или духовные пастыри резали родителей этих поляков…

Плевать даже на угрозу ювенальной юстиции, пропаганды гомосексуализма, однополых браков и прочих прелестей цивилизации.

«Европа – это демократия! - выбуривает на Майдане сорокалетний мужик. - Это вам народ говорит!» Хотя данный проект вхождения в ЕС был предложен еще Ющенко, это было основой его политики. Против которой проголосовало большинство граждан Украины.

И тут сверхъестественным чутьём Янукович понял, что одна нога для его чувствительных ягодиц уже занесена – слева. Это очевидная перспектива закрытия в первую голову шахт. А справа – уже наготове очаровательная ножка Юлии Тимошенко. Что делать?? Решил поторговаться. А ему… «ЕС не будет заключать какие-то сделки с Украиной. Украина хорошо знает свои задачи, мы никаких новых не ставим», — заявила глава председательствующей в ЕС Литвы Даля Грибаускайте. С кем торговаться вздумал, с акулой империализма! Это тебе не Россия. Верно, Янукович забыл, что когда представители Украины, спохватившись, на каких условиях страну втащили в ВТО, прикатили за коррекциями в Брюссель, их никто и слушать не стал.

Кто там поёт о давлении России? Украина никогда еще не испытывала такого давления со стороны Брюсселя и Вашингтона.

«Чего мы не можем принять как условия для двусторонних соглашений, так это вето третьей страны. Это противоречит всем принципам международного законодательства», - заявил президент Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу. Ему вторят другие политики ЕС: есть Евросоюз и Украина, Россия не должна вмешиваться в их междусобойчик. Но при этом обязана продолжать снабжать Украину нефтью и газом за бесценок. Т.е. оплатить украинский гешефт Вашингтона и Брюсселя.

С другой стороны, США предостерегают власти Украины от применения силы против митингующих в Киеве и предупреждают о серьезных последствиях для двусторонних отношений в случае разгона «евромайдана» - сообщил посол США в Киеве Джеффри Пайетт. (Хотя в самих США полицейские имеют право убить только по одному своему подозрению. И убивают. А суд оправдывает полицейских. У Пайета серьезные проблемы с памятью, он забыл, как год назад полиция от души мутузила протестующих «Оккупай Уолл-стрит».) Одновременно Штаты активно скупают украинские долги.

Видать, не всё коту масленица. Где ЕС прошел, там хохлу делать нечего. Одно правило – «ласковое теля двух маток сосет» – уступает место другому: «за двумя зайцами погонишься… будешь болтаться, как… цветок в проруби».

Но вот уже проплаченные Западом толпы заняли мэрию и Дом профсоюзов. В руках «революционеров» – арматура, обрезки труб. Зверски избивают милицию. Тимошенко заявляет, что ради ассоциации с ЕС она готова посидеть в тюрьме. Кто-то говорит за референдум, кто-то – за отставку Януковича. Янукович то «Беркут» напускает, то принимается осуждать его действия… «Цветок» в проруби! Это вам не китайские лидеры, в трудный момент оказавшиеся способными раздавить охлократию танками и сохранить страну.

Европа уже откровенно вмешивается во внутренние дела Украины: на митингах оппозиции скачут, припрыгивают и повизгивают литовские и польские официальные лица, мешая действиям полиции.

Давайте еще раз.

Почему вообще встал вопрос о вхождении в ЕС? Потому, в частности, что «Южный поток» кладет конец украинской вольнице с газом. Другого ответа у Киева в арсенале нет. Есть еще причина: Вашингтон и Брюссель по истечении времени обнаружили, что распад СССР - распадом, но потихоньку восстанавливаются кой-какие болезненные для Вашингтона связи. Например, с оборонным КБ «Южное». События показали, что никакой незалежности и самостийности у Украины и в помине не было.

Думаю, что лучшим исходом было бы вхождение Украины в ЕС. В случае поражения оппозиции сегодня она сохранила бы свои силы, остались бы и фашисты-бандеровцы (партия «Свобода»), и Кличко в ранге национальных героев, тем более самопожертвенная Юля, сохранится и удушение Крыма. И Янукович продолжит свои телодвижения между двумя стульями.

Впечатление от Кличко, говорящего по-английски – сильнейшее. Представьте – ваша канарейка в клетке вдруг заговорила о политике.

Сегодня за кровопролитиями на майдане стоит война фраз. При этом оппозиция не желает слушать оппонента. После вхождения в ЕС войну фраз сменит война желудков. Исторический терапевт должен уступить место историческому хирургу.

Перейти на страницу:

Все книги серии Своими Именами, 2014

Похожие книги

Стратагемы. О китайском искусстве жить и выживать. ТТ. 1, 2
Стратагемы. О китайском искусстве жить и выживать. ТТ. 1, 2

Понятие «стратагема» (по-китайски: чжимоу, моулюе, цэлюе, фанлюе) означает стратегический план, в котором для противника заключена какая-либо ловушка или хитрость. «Чжимоу», например, одновременно означает и сообразительность, и изобретательность, и находчивость.Стратагемность зародилась в глубокой древности и была связана с приемами военной и дипломатической борьбы. Стратагемы составляли не только полководцы. Политические учителя и наставники царей были искусны и в управлении гражданским обществом, и в дипломатии. Все, что требовало выигрыша в политической борьбе, нуждалось, по их убеждению, в стратагемном оснащении.Дипломатические стратагемы представляли собой нацеленные на решение крупной внешнеполитической задачи планы, рассчитанные на длительный период и отвечающие национальным и государственным интересам. Стратагемная дипломатия черпала средства и методы не в принципах, нормах и обычаях международного права, а в теории военного искусства, носящей тотальный характер и утверждающей, что цель оправдывает средства

Харро фон Зенгер

Культурология / История / Политика / Философия / Психология
Трансформация войны
Трансформация войны

В книге предпринят пересмотр парадигмы военно-теоретической мысли, господствующей со времен Клаузевица. Мартин ван Кревельд предлагает новое видение войны как культурно обусловленного вида человеческой деятельности. Современная ситуация связана с фундаментальными сдвигами в социокультурных характеристиках вооруженных конфликтов. Этими изменениями в первую очередь объясняется неспособность традиционных армий вести успешную борьбу с иррегулярными формированиями в локальных конфликтах. Отсутствие адаптации к этим изменениям может дорого стоить современным государствам и угрожать им полной дезинтеграцией.Книга, вышедшая в 1991 году, оказала большое влияние на современную мировую военную мысль и до сих пор остается предметом активных дискуссий. Русское издание рассчитано на профессиональных военных, экспертов в области национальной безопасности, политиков, дипломатов и государственных деятелей, политологов и социологов, а также на всех интересующихся проблемами войны, мира, безопасности и международной политики.

Мартин ван Кревельд

Политика / Образование и наука