В заключение этого краткого повествования о легендарном подводнике А.И. Маринеско хочу высказать уверенность и надежду, что несмотря ни на что оправдается вера прославленного подводника Великой Отечественной Н.И. Виноградова: «Совершенное бойцами героического подводного фронта не померкнет в памяти народа никогда».
Г.Г. Дрожжин, ветеран-подводник, капитан 1 ранга
КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО
К ВОПРОСУ О СЕРИАЛАХ
В отличие от тридцатых годов прошлого века в современной России даже вопроса такого не стоит, ибо очевидно – не с нами!
Вся продукция, выдаваемая на гора сонмищем литераторов, кинематографистов и прочих «мастеров», свидетельствует об этом. И вопрос, вынесенный в заголовок, - риторический, не требующий ответа, который напрашивается сам собой из нижеследующих рассуждений на тему «культурной» жвачки, производимой для потребления массами.«Синдром дракона» - ах, какое название для сериала! Под него собираются массы зрителей, зацикленных на детективах и боевиках. Но в сущности он не о том.
Не мытьём, так катаньем, не впрямь, так вкривь и вкось, «демократическая» пропаганда пытается внедрить в сознание обывателей идентичность и равнозначность советского и фашистского режимов. И для этого вовсю задействуют кино.
В сериале «Синдром дракона»
Случилось странное событие в 1953 году, после смерти Сталина. И всё равно ложь, наглая и беспардонная! Даже тогда, во время хрущёвской смуты, это было невозможно – Сталин выпалывал чертополох, как хороший крестьянин. Персонажи, подобные показанным в фильме, надо было ещё вырастить и взлелеять. На это понадобилось почти полвека! А после Сталина осталась чистая грядка, не надо клеветать на покойника.
Тем не менее интрига сериала с того и начинается, что коммунистические бонзы схоронили огромные богатства. Сразу встаёт вопрос - для чего, если ими нельзя воспользоваться? За столько лет до капиталистического переворота никто и предположить не мог, что Советский Союз погибнет. В 1953 г. он был в расцвете сил.
Уже это рассуждение вызывает недоверие к зачину фильма. А дальше – больше. Хранителем богатства поставлен бывший полицай, вытащенный умниками из-под расстрельной статьи. Полицай неглупый, разбирающийся в раритетах, такой, что вполне мог бы пойти в КГБ и заложить хозяев. Все грехи ему бы простились! Тем более никаких зверств не совершал. Случилось даже, что отпустил конвоируемого, который, впрочем, никакой благодарности к нему не испытал, поскольку командиры не поверили, как это он бежал из-под расстрела.
Но ни взбрыка за оставшуюся долгую жизнь, ни попытки разоблачить тех, кого он ненавидел и подозревал в грабеже народного достояния…
И тем не менее, полицай, каким он выведен в фильме, намного симпатичней
Итак, возьмём на заметку:
Авдеев – «жертва» обстоятельств, а коммунистические бонзы - «жертвы» жадности. Сколь многих в полицаи привела трусость и неспособность к самопожертвованию? Наверное, больше было врагов, решивших, что пришло их время, но и первых хватало.Для них-то фильм и приготовил оправдание. А за ними в затылок строятся и закоренелые враги. Не для них ли индульгенция – мол, сражались с Советами и Сталиным, а не с народом? Из моего поколения никто не поверит этим побрехушкам, но не на нас они рассчитаны.
В унисон работают деятели кино и ТВ - без плевка в Советскую власть, Сталина и коммунизм ни один фильм не выйдет на экран. Похоже, цензоры первым делом ищут этот плевок, и если не находят, сразу запрещают. И всё-таки спустя двадцать лет искать «золото партии» - право же, это пошло!