Газета "Своими Именами" №41 от 11.10.2011

Чего только ни придумывают кремлевские имиджмейкеры, чтобы поднять с пола планку его значимости в нашем обществе, а также вызвать у россиян чувство уверенности в незаменимости такого якобы умнейшего, а также полного сил и энергии лидера нации. Тут и его полеты на истребителе. И погружение на дно озера Байкал в специальном батискафе (хотя вполне возможно, что Путин залез в глубоководный аппарат лишь для того, чтобы в нем сфотографироваться, и никакого погружения, учитывая громадные риски для жизни, на самом деле не было). Было и преследование китов с арбалетом в руках у побережья Тихого океана для того, чтобы взять пробу их кожи (хотя совсем непонятно, нужны ли россиянам и самому Путину эти анализы). Была реклама надежности автомобиля «Лада-Калина» в пробеге по трассе Чита – Хабаровск (позднее выяснилось, что за основной машиной премьера ехали несколько запасных, а общий кортеж сопровождения автопробега состоял из 110 автомашин). Весь мир увидел и то, как Путин надевает ошейник на якобы дикого медведя. Была также широко разрекламирована и бесшабашная щедрость Путина, бросившего в жидкий бетон на месте строительства Нижне-Бурейской ГЭС свои часы Blanc-pain стоимостью 250 тысяч рублей.

Однако больше всего россиянам запомнились отснятые кинооператорами сцены мнимого тушения Путиным лесных пожаров с самолета-амфибии Бе-200, в кабине которого находился еще и глава МЧС Сергей Шойгу, что вызвало подозрение в том, не является ли последний автором всех пропагандистских шоу Путина. Кадры этого рекламного ролика я хорошо помню. Оказавшись на месте второго пилота, наш премьер принимается трогать какие-то рычаги и нажимать какие-то кнопки. После чего на телевизионном экране показывают то летящий самолет, то водную гладь, то лесной массив, то сбрасываемые вниз потоки воды, то сидящего за штурвалом Путина. Причем, было непонятно, находился ли Путин во время съемок на летящем самолете или последний оставался на земле. Тем не менее, все эти «картинки» были потом преподнесены телезрителям в качестве доказательства “личного участия премьера при тушении двух очагов пожаров” в Рязанской области.

Помню, что, рассматривая отснятые кадры, я сильно усомнился в том, что тушение пожара производил именно тот самолет, в котором находился Путин, полагая, что благодаря высочайшему профессионализму наших киношников потоки сбрасываемой воды вполне могли принадлежать другому транспортному средству.

Хорошо также помню, что в средствах массовой информации еще тогда появились сообщения, будто бы на месте потушенных Путиным пожаров уже через несколько дней снова зазеленели пострадавшие от огня деревья, а на выгоревших полянах распустились цветы. Сообщалось также, что власти Рязанщины предполагают создать здесь тематический парк. И тогда, с отвращением проглотив всю эту пропагандистскую «дезу», я сделал для себя окончательный вывод о том, что Бе-200, пока в нем сидел Путин, от земли вообще не отрывался.

Все эти артистические шоу Владимира Путина, по мнению директора Центра политической информации Алексея Мухина, действуют на россиян, тем не менее, положительно. Они, – утверждает он, – «успокаиваются от того, что у них есть такой лидер, и скучают по Путину на президентском посту».

Что же касается лично меня, то я встречаю каждое новое путинское «трюкачество» лишь снисходительными усмешками, ус-матривая в них специально поставленные рекламные спектакли. При этом, внимательно вглядываясь в отснятые сюжеты (в первую очередь в те, которые затрагивают экстремальные ситуации), мое сознание само подвергает сомнению личное участие в них Путина.

И вот, наконец, последний трюк российского премьера – ныряние в сопровождении все того же С. Шойгу в Таманский залив. Где им на глубине всего лишь 2-х метров якобы были обнаружены две амфоры VI века, представляющие величайшую историческую ценность.

Однако вот что характерно: эта «дуриловка» мирового сообщества была организована, несмотря на то, что в прошлом году всем профессиональным археологам-подводникам Фанагорийской комплексной археологической экспедиции ИА РАН удалось откопать под водой лишь отдельные небольшие фрагменты таких сосудов.

Вот почему, увидев на экранах телевизоров выходящего из воды Владимира Путина с двумя амфорами в руках, на гладких поверхностях которых не было ни остатков поселившихся водорослей, ни ила, ни ракушек, мировая общественность вновь заподозрила надувательство. А когда были обнародованы еще и кадры подводных съемок, на которых луч прожектора высвечивал две целехонькие и лишь слегка прикопанные исторические реликвии, – взорвалась в адрес России и Путина обвинениями в мошенничестве. При этом нашей стране не удалось избежать в том числе и язвительных выпадов в свой адрес, например, почему бы не поручить российскому премьеру, делающему столь существенные успехи в археологии, взяться за поиски рук Венеры Милосской.