Читаем Газета "Своими Именами" №41 от 11.10.2011 полностью

“Башар Асад будет следующим. Кроме того, в Китае и России тоже все очень неспокойно. Люди будут бороться за свободу”, - заявил Маккейн в эфире. Он сказал, что народ Ливии боролся за свободу и демократию и достиг этого.

О том, что ситуация в России нестабильна, пишут и западные СМИ. Christian Science Monitor в очередную годовщину августовского путча отмечает, что многие россияне испытывают разочарование по поводу нынешнего политического строя. Автор материала ссылается на результаты соцопроса “Левада-центра”, который показал: лишь 27% россиян сегодня считают, что страна после путча пошла по правильному пути развития. 49% заявляют, что Россия выбрала неверное направление.

Характеризуя нынешнюю ситуацию в России, издание отмечает, что“Путин заткнул рот средствам массовой информации, надел узду на гражданское общество и расшатал систему демократических выборов”. Он вернул многие аспекты авторитарного режима, не изменив ни слова в российской конституции, пишет автор.

Революция далека от завершения. О том, что русские созрели для перемен, говорится и в материале Washington Post под заголовком “Революция далека от завершения”. “Русские работают над тем, чтобы превратить себя в общество, которое желает и в состоянии управлять своим лидером”, - пишет автор. Он сообщает, что в ходе своего путешествия из Москвы во Владивосток пообщался с активистами полудюжины общественных движений, которые “образуют нечто большее, чем социальные и политические сети”.

“Они смотрят на государство без страха. Их отношение к правительству - это не отношение угрюмого лакея, - замечает автор. -Они спокойны, прагматичны, но, все же, нравственно бескомпромиссны. Они рассматривают общество как равное государству, они могут даже поддержать власть, когда она делает что-то полезное, но откровенны в критике и бесстрашны в общественных протестах, когда видят, что это вредит интересам общества”.

Автор отмечает, что после пяти лет изучения эпохи гласности по книгам его восхищает, что нынешние русские юноши и девушки, многие из которых в конце 80-х годов только родились, интуитивно говорят на языке перестройки: “Кто мы и чего мы хотим для нашей страны? Какими должны быть отношения между человеком и государством? Как убедиться, что нами управляют честно и что наше правительство прислушивается к нам?”

“Как и теми, кто вышел с протестами на улицы 20 лет назад, нынешним поколением также движет моральный долг и стремление к свободе. Не удивляйтесь, когда молодые люди, выходя на “российский Тахрир”, снова пытаются добиться перемен в России ненасильственными методами. В конечном итоге, эти люди нравственно несовместимы с “верховной демократией”, “вертикальной властью” и со всем тем, что изобретено Кремлем, чтобы затмить авторитарную сущность “путинизма”. Революция 1991 года мертва? Да здравствует революция!” - провозглашает автор Washington Post.

Интрига для Запада. Надо сказать, что над тем, произойдет ли в России революция по арабскому сценарию, Запад размышляет еще с конца 2010 года. В феврале, после свержения президента Египта Хосни Мубарака и президента Туниса Бен Али, сенатор Маккейн в интервью телеканалу CBS заявил, что если бы он был Владимиром Путиным, то вел бы себя менее самоуверенно после арабских революций.

Португальское издание Publico писало, что России нужны серьезные изменения, остается только понять, когда они наступят и в какой форме.

Французская Le Monde задавалась вопросом:“Когда же нам ждать “жасминовой революции” на Красной площади?”.

Журнал Foreign Policy называл Россию авторитарным государством и отмечал, что для ее властей свержение президента Египта Хосни Мубарака и президента Туниса Бен Али должно послужить сигналом. Журнал высказывал мнение, что теперь “момент Мубарака” ждет Азербайджан, Белоруссию, Казахстан, Таджикистан, Туркмению и Узбе-кистан. Анна Сафронова, rb.ru

Китай недоволен

Перейти на страницу:

Все книги серии Газета «Своими Именами», 2011

Похожие книги

Советский век
Советский век

О чем книга «Советский век»? (Вызывающее название, на Западе Левину за него досталось.) Это книга о советской школе политики. О советском типе властвования, возникшем спонтанно (взятием лидерской ответственности за гибнущую страну) - и сумевшем закрепиться в истории, но дорогой ценой.Это практикум советской политики в ее реальном - историческом - контексте. Ленин, Косыгин или Андропов актуальны для историка как действующие политики - то удачливые, то нет, - что делает разбор их композиций актуальной для современника политучебой.Моше Левин начинает процесс реабилитации советского феномена - не в качестве цели, а в роли культурного навыка. Помимо прочего - политической библиотеки великих решений и прецедентов на будущее.Научный редактор доктор исторических наук, профессор А. П. Ненароков, Перевод с английского Владимира Новикова и Натальи КопелянскойВ работе над обложкой использован материал третьей книги Владимира Кричевского «БОРР: книга о забытом дизайнере дцатых и многом другом» в издании дизайн-студии «Самолет» и фрагмент статуи Свободы обелиска «Советская Конституция» Николая Андреева (1919 год)

Моше Левин

Политика