Газета "Своими Именами" №45 от 06.11.2012

А сколько миллионов, отнятых у детей и стариков с их нищенскими пособиями и пенсиями, ушло на то, чтоб соорудить эту колоду, этого «мужика в бутылке», чтоб, значит, дурак-народ знал своего ультраблагодетеля? Чтоб позабыл и то, как шайка-лейка ельциноидов внаглую сфальсифицировала выборы в 1996 году, устроив всенародный «сабантуй» по случаю восшествия на престол полуживого от пьянок Б.Н.Е.? В том-то и «фишка», что ушлая тусня, презирая народное мнение, нахально созидала благолепный образ «борца за справедливость» против «красно-коричневых коммуняк-партократов». Словно в полном соответствии с советами Адольфа: «Если военно-воздушные силы являются самым оперативным родом войск в высшем смысле этого слова, то то же самое применительно к духовной сфере можно сказать о прессе. Иногда нам приходилось в течение трёх дней менять позицию наших газет в освещении политических событий и поворачиваться на 180 град. Такое возможно лишь в том случае, если этот мощный инструмент целиком в твоих руках».

И так как-то вышло, что пропагандисты и агитаторы, задуривавшие мозги «россиянцам», почти сплошь состояли из «богоизбранцев», вылезших из каких-то притаённых до срока тараканьих щелей. Ну кто такой, к примеру, Музыкантский? А ведь он был «во главе процесса», когда к нам, московским писателям, привёл Б.Н.Е.! Кстати, сколько ни искала я в Интернете того самого выступления будущего президента всея России — не нашла. А ведь он у нас считывал с бумажки почти четыре часа 7 марта 1988 года! А ведь это было его первое после «опалы» в ЦК выступление перед, так сказать, любознательной интеллигенцией! В Большом зале ЦДЛ, на заседании нашего общественно-политического клуба «Судьба человека»! Ну ни разу, нигде по телеку не промелькнуло это «историческое событие», хотя там и тогда какие-то деятели с «бетакамами» вели съёмку от и до.

Отчего так-то? Да оттого, что препозорнейшее это было действо! С одной стороны, претендент на российский престол врал. С другой — впечатлительный народишко, сидевший в зале, аплодировал вранью с немалой благодарностью и воодушевлением. Почему? Да потому, что ну никак не получалось поверить, что вот этот здоровый, басовитый мужик за трибуной без зазрения совести, внаглую врёт. И с бюрократизмом-то покончит, если дорвётся до большой власти, и всякие привилегии для чиновников уничтожит, и всех нуждающихся в квартирах осчастливит в самый короткий срок. Ну и о том, вовсе чарующем слабые романтичные сердца, что решительно, бесповоротно уже отказался от услуг элитарной поликлиники и записался в обычную. Шквал аплодисментов! Это потом, через много лет, нам покажут, как он вылез из авто и вроде, пёхом до дверей районной поликлиники, то есть без стыда и совести сыграл придуманный прохвостами-пиарщиками сюжетец.

А ещё у нас в зале Б.Н.Е. на голубом глазу сообщил, будто бы его жена стоит в тех же очередях за тем же мылом и сахарным песком, что и все простые-рядовые женщины. Аплодисменты! Но и это ещё не всё! Про внучка своего, подростка Борю, рассказал, что тот, как опять же простой-рядовой мальчоночка, чтоб заработать копеечку, моет чужие машины! Ну как, как можно было влёгкую поверить, что все эти красивые заморочки — всего-навсего наработки-выдумки уже сгруппировавшихся в преступную кодлу охаивателей и уничтожителей даже самых непререкаемых достижений социализма и оголтелых воспевателей рынка, свободного от всяких традиционных, нравственных условий! Процветающий и поныне старец Е. Ясин, теоретик «бандитского капитализма», абсолютно внаглую доказывал в «Еврейской газете» право своих труполюбов-сообщников на тот самый кровавый госпереворот: «В конце 1993 г. это (между прочим, по его же определению, ни много ни мало, как отсутствие поддержки ельциноидной демократии абсолютным большинством населения. – Л.Б.) привело к конституционному кризису. Борис Ельцин нарушил тогдашнюю Конституцию, то есть прибег к государственному перевороту. Это позволило удержать курс на реформы и принять новую Конституцию, но создало антидемократический прецедент.