Газета "Своими Именами" №5 от 31.01.2012

В результате многолетних неустанных раскопок в архивах неутомимому Эдварду удалось установить (впрочем, до него это знал тот же Медведев), что у Сталина было два старших брата, умерших в младенчестве. Что ж, можно только посочувствовать несчастной женщине из более чем вековой дали. Но у нашего прозорливца на уме совсем другое, из горя бедной женщины он делает вывод, столь любезный телевизионному начальству и всему нынешнему режиму политических прохвостов: “Сама природа противилась рождению Сталина!” Ух ты! Ну кто другой способен на такое бесстрашие ума? Ведь, казалось бы, ясно: если встать на мистическую точку зрения, на которую тут взобрался Радзинский, то надо согласиться, что природа противилась и успешно в первых двух случаях, а в третьем она, наоборот, приветствовала рождение младенца. Но нет, на то он и титан мысли, чтобы опровергать очевидное. И в данном случае ему помогает личный опыт, своя биография: ведь его собственному приходу в этот мир природа и небеса действительно противились изо всех сил, если он, единственный ребенок в семье, появился на Божий свет, когда матери было под 60, а отцу - под 50.

* * *

Далее, молча заимствуя это все у того же Медведева, но делая вид, что раскопал в архивах, титан уверяет нас, что Сталин родился вовсе не 21 декабря 1879 г., а на целый год раньше. Ну и что? Ну и пусть! Кто от этого пострадал? Вон в газетах писали, что, согласно новейшим исследованиям, даже сам Христос родился на целых 7 лет раньше. Э нет, говорит бдительный Эдвард, судя по хватке, едва ли не служивший в КГБ вместе с Евгением Киселевым, тут, мол, дело не так просто: Сталин сознательно старался сбить с толку, запутать своих биографов, напустить туману... Да какую же корысть можно было извлечь из этой путаницы? Может, с ее помощью Сталин хотел увильнуть от армии? Вон, мол, папа-то мой Станислав Адольфович 10 лет протрубил в танковых войсках, и я лет 5 в парашютно-десантных, и нежная супруга моя прослужила на флоте 3 года водолазом, а Сталин не хотел!.. Увы, на сей раз это совсем не так хотя бы потому, что Сталин как единственный сын призыву в армию не подлежал.

Но при виде столь пристального внимания к этому вопросу невольно закрадывается сомнение: а все ли здесь в порядке у самого корифея антисталинизма? Он уверяет, что родился 23 сентября 1936 г., значит, в прошлом году у него был юбилей - шестидесятилетие. Если так, то почему же 1996 г. был объявлен годом Жукова, годом Шостаковича, но никто не догадался провозгласить его еще и годом Радзинского? Более чем странно... Ведь такая глыба!.. И даже антисоветчик Ельцин не почтил юбиляра хоть какой-нибудь двухголовой медалькой. Странно. Он так любит раздавать медали!

* * *

Почти все сталинофобы уверяют нас, что Сталин был маленького роста. Волкогонов, например, без конца долдонил: “Физический и нравственный пигмей”. Возможно, эти слова и оказались последней каплей, переполнившей чашу терпения Всевышнего, и он прибрал генерала-философа. Действительно, как можно было дальше терпеть такое глумление над реальностью. Ведь в книге самого Волкогонова “Триумф и трагедия” приведена тюремная фотография Сталина, сделанная в 1908 г. в Баку, и там указано: рост 174 сантиметра. Нормальный мужской рост. Да ведь и по кинохронике это видно: средний рост. Но Волкогонов, поди, и на том свете твердит чертям, поджаривающим его: “Пигмей, пигмей, пигмей!..” Увы, печальный пример генерала не послужил уроком ни для Медведева, ни для Окуджавы, ни для нашего корифея: он тоже долдонит вслед за покойным: “маленький хозяин”... “маленький тщедушный человек” и т.п. А ведь самому, по данным Центральной поликлиники Литфонда, Бог дал только 165 сантиметров, обувь носит с надувными подошвами. Но спасибо уже и за то, что не повторяет вслед за Медведевым: у Сталина-де был такой низкий лоб, что “не только художники, но и фотографы увеличивали его на парочку сантиметров”. Такой, мол, приказ был, за нарушение - расстрел. У самого Медведева лоб - как сковорода. А где ум?

Перейдя от внешности Сталина к его манерам, Радзинский уверяет, что Иосиф Виссарионович, “как все маленькие люди”, был очень подвижен, суетлив и притом - ужасный хохотун, “то и дело прыскал в усы”. Так и говорит - “прыскал”. Ну, это подлинное открытие! И как жалко выглядят после него фальшивые слова в воспоминаниях Жукова: “Невысокого роста и непримечательный с виду, И.В. Сталин производил сильное впечатление. Лишенный позерства, он подкупал собеседника простотой общения... Смеялся он редко, а когда смеялся, то тихо, как будто про себя. Но юмор понимал и умел ценить остроумие и шутку”. Интересно, как бы он в данном случае оценил остроумие юмориста Радзинского. Не сослал бы в Туруханский край? Я лично полагаю, что за такой юмор следовало бы.