Газета "Своими Именами" №5 от 21.09.2010

Сейчас польская военная гарнизонная прокуратура ведет расследование инцидента. «Запрет на нападение на гражданские объекты является краеугольным камнем международного права. Независимо от того, стоит он миллионы долларов, или является простой хижиной», - отмечает вице-президент Польского Красного Креста, эксперт по гуманитарному праву Эльжбета Микос-Скуза. По ее словам, виновные будут привлечены к ответственности в соответствии с национальным законодательством. «Такой объект можно взорвать только в обоснованных случаях, например, для обучения и с одобрения местных властей», - подчеркнул бывший командующий польскими Сухопутными войсками генерал Вальдемар Скшыпчак.

Кроме этого, по данным издания, солдаты применили для уничтожения дома боеприпасы, используемые в установках на бронетранспортерах «Росомак». Согласно доказательствам, которыми располагает следствие, всего таким образом было уничтожено оружия на сумму 400 тыс. злотых /130 тыс. долл./. Троим солдатам уже предъявлено обвинения за нецелевое использование дорогостоящего имущества ВС Польши. Виновным грозит до 8 лет лишения свободы.

Ирина ПОЛИНА

УБИВАЮТ И БОЯТСЯ

Унтер-офицер бундесвера подал в суд и проиграл процесс против журнала «Шпигель», невольно использовавшего его имя в качестве псевдонима солдата, застрелившего трех мирных жителей - женщину и двоих детей - в Афганистане. «Шпигель» в свое время написал об этом трагическом событии, решив укрыть повинного в нем солдата под псевдонимом Ронни Ф. Однако - бывает же такое! - в контингенте бундесвера в Афганистане оказался унтер-офицер точно с таким же, причем довольно необычным для Германии именем, совершенно не причастный к этому происшествию, кстати, довольно типичному для «войны с терроризмом» в Афганистане. И теперь этот унтер-офицер бундесвера, опасаясь мести семьи погибших и их воинственных соплеменников, боится за свою жизнь.

«Быть солдатом в Афганистане уже само по себе опасно. Фатальным является, однако, если солдат по ошибке принимается за того, кто убил женщину и двоих детей», - констатирует в этой связи газета «Зюддойче цайтунг». Поэтому 25-летний военнослужащий подал в суд на «Шпигель», требуя возмещения морального ущерба в размере... 10 тыс. евро за тот страх, который он испытал, прочитав в журнале соответствующий материал.

Слушания по этому делу состоялись в Земельном суде Мюнхена и завершились не в пользу настоящего Ронни Ф. Суд отклонил его иск, сославшись на то, что, указав в своей публикации - пусть даже в виде сноски и небольшим шрифтом - на факт изменения имени военнослужащего, «Шпигель» свободен от ответственности, так как журнал действовал по существующим правилам. Ронни намерен теперь обжаловать этот вердикт в вышестоящих судебных инстанциях.

«Пресса должна приспособиться к этой новой, взрывоопасной ситуации и суды - тоже», - заявил по этому поводу его адвокат Йоахим-Фридрих фон Виттен. По словам юриста, талибы и «Аль-Каида» внимательно следят за немецкой прессой. К тому же, данная статья была опубликована на интернет-сайте журнала, став доступной читателям во всем мире. Проблема состоит в том, что если бы унтер-офицер бундесвера был взят в плен в Афганистане, то он должен был бы назвать свое имя и часть. Большой вопрос, разобрались ли бы в этом случае талибы или их союзники, что к ним в руки попал непричастный к тому прискорбному инциденту человек. Впрочем, и без всяких отягчающих обстоятельств судьба такого пленника была бы, скорее всего, весьма печальной...

Сергей ЛАТЫШЕВ

КРИМИНАЛЬНОЕ ПОЛЕ