Если бы в статье приводилась только одна цифра 26,5 млн. человек, но демографических потерь (здесь понимаются как убыль населения страны вследствие всех факторов, обусловленных военным временем, кроме убыли по естественным причинам) населения нашей страны во время Великой Отечественной войны, то моего протеста на неё, возможно, не последовало бы. Конечно, и эта цифра демографических потерь населения нашей страны, сдается мне, имеет лукавый характер, в чём впоследствии я хочу разобраться. Но на данное время её с горем пополам можно принять к сведенью. А вот жертвы Великой Отечественной войны в количестве 26,5 млн. человек и «раскладка» этой цифры на составляющие её жертвы вызывают у меня крайнюю степень возмущения. Под жертвами войны вообще, и в рассматриваемом контексте статьи газеты «КБ», в частности, следует понимать насильственное лишение жизни человека одной из противоборствующих сторон, если иное не оговорено. Стало быть, жертвами Великой Отечественной войны в контексте статьи газеты «КБ» надо считать насильственное лишение жизни фашистской коалицией 26,5 млн. советских граждан. Я намеренно привожу «фашистской коалицией», а не «немецким фашизмом», ибо к этому подлячему делу приложили руку, в разной степени ответственности, «посланники» многих стран Европы. Спекуляция этой цифрой, прежде всего, вызывает у меня негодование. Ну, а далее в статье идёт «раскладка» этой цифры на составляющие её жертвы, также вызывающие у меня их неприятие. Кстати, они как раз и подтверждают ложность числа жертв (а не демографических потерь!) Великой Отечественной войны в 26,5 млн. человек. Далее поясню, в чём состоит моё неприятие приведённых в статье цифр по «раскладке».
Господствующий класс нашей страны, его охранители и другие, примкнувшие к нему стервятники, всё время своего пребывания у власти изображают потуги очернить и надругаться над предыдущей им экономической системой. Это деяние им крайне необходимо для удержания своего владычества, позволяющего безнаказанно творить любые манипуляции со «своим» народом в угоду собственных прихотей. Наш народ для них только номинально является своим, поскольку ежедневным трудом он поставляет на их стол изобильные пиршества. В остальной же своей деятельности народ остаётся для них презираемым совковым быдлом. Кстати, кто бы мне разъяснил, что означает в русском языке слово «СОВОК» помимо его хозяйственного назначения? К какому слою общества оно относится? И относится ли оно к людям, произносящим его?
Одной из форм своего поползновения на наше социалистическое прошлое враги избрали бичевание её вождей. Такую возможность им, в частности, представляют цифры суммарных жертв населения в Великой Отечественной войны. Особый кайф им доставляет спекуляция цифрами жертв гражданского населения в этой проклятой войне. Вот и манипулируют они этими цифрами в зависимости от цели их применения. Заметили ли вы, что чем дальше отдаляется эпоха Великой Отечественной войны, тем круче возрастают наши жертвы в ней? Хрущёв выдал число в 20 млн. человек жертв Великой Отечественной войны, а Горбачёв её скорректировал (не без помощи иуды Волкогонова) и уже выдал число в 27 млн. человек. Но ведь подобным образом они поступают со всеми нашими несчастьями, случившимися в прошлом веке, кроме, правда, эпохи царской власти. Её-то они не поносят, даже превозносят период царского режима, а заодно и его приверженцев. Превозносится благосклонность царского режима и его оруженосцев к своим подданным, что обосновывается до ужаса ложно, неграмотно, подло, грубо, но пуще всего по-чубайсовски нагло, уверовав в неполучение ответной оплеухи за их измышления. Вера эта основана преимущественно на гарантированной им защите со стороны охраняющей их так называемой демократической власти и надежда на невозможность широкого оповещения населения о ложности официальной пропаганды по поводу преступной якобы деятельности всего советского строя под руководством Коммунистической партии и её вождей (а не под руководством «ЕдРа» и её лидера). По этой причине якобы к такому строю возвращаться нельзя. И потому далее у них идёт набор страшилок, дискредитирующих советский строй в духе американских фильмов.
Противодействие этой тотальной лжи оказывает пока что узкая (увы!) группа честных, благородных, умных, борющихся сострадающих, а главное, всесторонне образованных людей. Они-то и составляют нашу гвардию знатоков и вещателей той нашей весьма трудной, но героической и благородной истории социализма. Но их благородный и отчаянный труд на поприще справедливой защиты гордости, чести и достоинства всего нашего прошлого в Стране Советов, видимо, не пугает шоблу выродков, усевшихся в кабинетах власти. Вся эта свора состоит из конгломерата властолюбцев, их прислуги и шавок из числа так называемых интеллигентов, по преимуществу обиженных из скоморошьей среды и примкнувших к ним (или наоборот?) разночинцев. Вся эта компания и образует олигархическую власть стервятников, норовящих насытить только свою утробу.