Газета Завтра 1 (1205 2017)

Но западные СМИ умалчивали, что жертвами войны террора-антитеррора становятся в наши дни не только дипломаты, но и министры, премьеры и даже главы государств. Как это произошло с лидером ливийской революции полковником Муаммаром Каддафи. Не потому ли срочно созванный в Нью-Йорке Совет Безопасности ООН на этот раз единодушно принял предложенную Россией и Францией резолюцию с осуждением терроризма и направлением в район Алеппо миссии наблюдателей ООН. Как обычно в подобных случаях, их будут называть "голубыми касками". Теперь встаёт вопрос, смогут ли они, выполняя свою миссию, столь же решительно отмежеваться от находящихся в Алеппо изрядно скомпрометировавших себя "белых касок", в ряде случаев сотрудничавших с джихадистами. Словесных осуждений и одних резолюций недостаточно. Тем более когда они не подкрепляются делами.

В семье не без урода

Чувства соболезнования после убийства нашего посла в Анкаре и гибели через три дня после его похорон всех 92 пассажиров Ту-154, летевшего с военным ансамблем в Сирию, выразили многие соотечественники, а также зарубежные политики и дипломаты. Следующий день в России был объявлен государственным трауром. Несмотря на начавшееся 25 декабря на Западе Рождество, пришли соболезнования от большинства стран НАТО и ЕС, кроме Украины. Недаром незадолго до Рождества ей отказали стать ассоциируемым членом Европейского Союза. Выходит, до уровня европейской культуры она не доросла. Высказывания украинских политиков поражают своим цинизмом и ненавистью. Депутат Верховной рады Парасюк на своей странице в "Фейсбуке" расценил убийство посла в Анкаре террористом как героический поступок, а помощник Порошенко Бирюков и вовсе выразил желание "отнести к посольству орды бутылочку "Боярышника". К этому подключились и другие рядовые пользователи социальных сетей в день катастрофы самолёта. Они устроили натуральные танцы на костях, громко радуясь по поводу ещё одной трагедии. Потерпевший крушение над Чёрным морем самолёт Министерства обороны рассыпался сразу же после взлёта из Адлера. Его пассажиры — артисты Ансамбля песни и пляски имени Александрова, журналисты и хорошо известная в Донбассе доктор Лиза. Это она, получая из рук Путина высокую правительственную награду, словно предчувствуя будущее, произнесла такие слова: "Мы никогда не уверены, что вернёмся назад живыми, потому что война — это ад на Земле. И я знаю, о чём говорю". Именно таким адом стала гибридная война террора-антитеррора.

Были созданы специальная правительственная комиссия и следственная группа. Конечно, они сумеют выяснить если не причины, то версии случившейся очередной трагедии. Но осмелюсь высказать и своё предположение. Обстоятельства случившегося очень напоминают то, что произошло более года назад над Средиземным морем с нашим пассажирским лайнером с заложенной на его борту игиловцами взрывчаткой. Не хочу проводить параллели. Но в продолжающейся гибридной войне террора-антитеррора ничего нельзя исключать.

Не надо лжи!

Не надо лжи!

Александр Бунин

4 января 2017 0

«Викинг» ли князь Владимир Святославич?

29 декабря 2016 года в российских кинотеатрах состоялся премьерный показ кинофильма "Викинг", снятого при поддержке и участии фактически государственного Первого канала.

Фильм посвящён князю Владимиру — "духовному основателю государства российского", "собирателю и защитнику русских земель" (В.В. Путин).

На картину была потрачена гигантская сумма — 1,25 миллиарда рублей. Съёмки шли в течение семи лет.

Нет сомнений, что "картинка" русской истории, созданная высокопрофессиональным творческим коллективом, будет идеальной.

А вот оценить её содержание мы сможем только после просмотра.

Пока же хочется остановиться на самом названии фильма.

Важно понимать, что фильм позиционируется не как сказка или фантастический боевик о вымышленном средневековом чудо-герое, а как "историческая сага с элементами фэнтези" о князе Владимире — реальном историческом деятеле, фактически основавшем русскую цивилизацию.

Исходя из названия, авторы фильма считают его не славянином (русским), и даже не "варягом", к числу которых относились представители разных этносов, а — викингом, представителем одного из скандинавских народов.

Соответственно, можно предположить, что мы увидим обновлённую, технически совершенную версию старой европейской русофобской "норманнской" сказки.

Не хочу связывать выбор названия фильма в прокате с какими-то предпочтениями руководства Первого канала. Но ясно, что он отражает представления о принципиальной "неславянскости" сына Святослава Игоревича и Малуши-Любечанки, "нерусскости" создателя Руси.

В результате, каким бы совершенным с точки зрения киноискусства ни был фильм, "идеология" его названия заранее перечёркивает все его, возможно, положительные моменты. А главное — наносит тяжелейший удар по отечественной истории.