Газета Завтра 11 (1215 2017)

О том, что смартфоны и другая техника с выходом в интернет способны передавать нашу речь и изображения, компетентным товарищам из ЦРУ было известно ещё до нынешней утечки Викиликс и даже до Сноудена. Те, кто занимается такими вещами, как информационная безопасность, например, разработкой файрволов и прочих средств защиты для смартфонов (как наша компания "Тайга") или средств борьбы с утечками (как компания моей жены Натальи Касперской InfoWatch), всё это знали и раньше. Давно известно, что, скажем, iOS для iPhone содержит в себе изначально поставляемые производителем смартфона библиотеки, которые собирают все данные и посылают неизвестно куда. Ещё пять лет назад было понятно, что смартфон может снимать и отсылать "в центр" фотографии, будучи как бы выключенным, неактивным, с тёмным экраном. То же самое — относительно СМС и всего остального. Наконец, произошёл случай, когда жареный петух клюнул, и произошёл не в первый раз. Первый был, когда выступил Сноуден, но тогда разговоров хватило на полгода или даже меньше, а потом все привыкли: да, слушают — ну и что? Думаю, что и сейчас будет примерно то же самое.

ЦРУ наработало несколько сотен миллионов строк кода, как сообщает Викиликс, всяких вирусов, троянов, систем взлома, эксплойтов нулевого дня и так далее. Управление создало кучу отделов, серверов, которые это всё собирают. Понятно, что они могут влезть в любой смартфон на планете, в любой (или почти любой) телевизор и так далее. Но ЦРУ — это всё-таки разведка, которая действует нелегально и скрытно. А в США есть ещё Агентство национальной безопасности (NSA). "Патриотический акт" от 2001 года предписывает всем, кто хоть что-то делает в интернете, регулярно отчитываться в АНБ. Причём обычно распоряжение сдавать данные приходит вместе с тем, что у них называется gag order, то есть с подпиской о неразглашении. Тебе предписывают наладить поток данных в сторону АНБ, но ты не имеешь права об этом рассказывать под угрозой обвинения в госизмене. Поэтому цэрэушники собирают информацию как бы несанкционированным образом, а АНБ — как бы санкционированным. Со всех серверов Фейсбука, Гугла и остальных американских компаний они получают данные ежечасно и ежесекундно.

Что касается производителей гаджетов. Я не уверен, что все они заранее встраивают шпионские компоненты в свою продукцию. Большая часть производителей, кроме "Эпл", всё-таки работает не на территории и не в юрисдикции США, а в Юго-Восточной Азии. Но у всех стоит операционная система Андроид (если говорить о смартфонах и планшетах). ОС Андроид, хотя формально разрабатывается неким открытым консорциумом, в реальности контролируется Гуглом, а Гугл работает в юрисдикции США, в условиях "Патриотического акта". Поэтому Андроид с этих телефонов передаёт данные в центр. А уж сотрудничают ли LG, Самсунг и прочие в смысле передачи данных для ЦРУ или для АНБ сверх этого — я не знаю. Может быть по-разному. Мы знаем, например, что для того, чтобы производители не ставили приложения Яндекса на свои телефоны, Гугл им легко выкручивает руки. То есть угрожает, что перестанет поставлять непокорным "мобильные сервисы Гугл" (GMS), и они все подписывают тайное соглашение, что не пустят Яндекс на первую страницу своих телефонов. Могут ли им так выкручивать руки, чтобы они отдавали данные в АНБ, не будучи американскими компаниями? Всё возможно. США, англосаксонский мир — это больше половины рынка для того же Самсунга. Поэтому можно воздействовать чисто коммерческими средствами.

Ну, и как нам рассказали на Викиликсе, есть следующий слой: ЦРУ, уже не спрашивая про коммерческие интересы, просто поверх технических решений производителей ставит какие-то хакерские прилады, которые позволяют забирать данные, ни с кем не договариваясь.

Общество пока не слишком напугано тотальным контролем. Многие рассуждают так: "Какая разница, читает, слушает, смотрит меня АНБ или ЦРУ — или нет? Вот ФСБ пугает, а иностранцы за мной, скорее всего, не шпионят, потому что я им неинтересен. А даже если шпионят — подумаешь! Чем они мне могут повредить, я простой человек, скрывать мне нечего, секретов нет". Но здесь есть очень простое рассуждение, заключающееся в том, что современная разведка работает так же, как современные рекламные технологии. Они выкачивают всё — это называется "большие пользовательские данные". И для них важен процент конверсии того, что они собирают, во что-то полезное с точки зрения влияния. То есть они собирают данные на всех, а находят компромат или какие-то слабые стороны только у одного процента населения, условно говоря. А от этого процента через пятнадцать лет 1% станет влиятельным — студенты и школьники подрастут, бизнесмены разбогатеют, мелкие чиновники продвинутся до уровня крупных. И даже если это 1% от 1% — неважно, потому что позволит накопить несколько сотен или тысяч точек влияния на страну на очень высоких уровнях, благодаря собранному компромату.