Газета Завтра 11 (1215 2017)

Я полагаю, что у нашей власти сработал инстинкт самосохранения, и поэтому схема "российской нации" убрана. И когда профессор Тишков говорит, что общество ещё не готово к принятию нового понятия — он лукавит. Общество не только не готово — оно не приемлет этого в принципе, как вредную для России, её исторических судеб и судеб русского народа схему. В нашем обществе уже можно встретить персонажей, которые утверждают, что говорить "русский язык" — это шовинизм. Можно сказать, что здесь больше глупости, чем диверсии, но и элемент диверсии, думаю, тоже присутствует. Вряд ли люди настолько глупы, что не понимают последствий. Ведь если у нас есть российская нация, то следующий шаг — российская культура, а не русская; затем российская история; наконец, российский язык, а не русский язык. По сути, это подведение народа под уничтожение. Ведь в планах Запада в течение последних четырёхсот лет главенствуют два элемента — разрушение России и обнуление русского народа. Потому что пока русский народ сохраняется — Россия обязательно возродится.

Поэтому все попытки введения "российского языка" нужно очень жёстко и резко пресекать. А на разговоры "давайте сделаем как на Западе" отвечать так: во-первых, Россия — не Запад, во-вторых, Запад — почти умершая цивилизация, постхристианское, постзападное общество. Концепция плавильного котла и политической нации полностью провалилась в Европе и проваливается в США. Кому нравится бежать с билетом на "Титаник" — пожалуйста. Но из России делать "Титаник" не надо.

Появление политической нации на Западе связано с развитием капитализма. Логика развития капитализма потребовала унификации населения для того, чтобы оно могло функционировать как объект эксплуатации. В России капитализм если и возможен, то только уродливый. В целом капиталистической страной Россия быть не может, возможно только наличие анклавов капиталистического уклада. Как только этот уклад начинает распространяться на общество в целом — деградирует и капитализм, и общество.

Не будем рисовать абсолютно идиллическую картину, но на пространствах Евразии народы выработали некий естественный код национального общежития. В Европе этого не было — им понадобилась политическая нация. Кроме того, была ситуация раскола на протестантов и католиков, которых надо было замирить. Надевать же узкий западный кафтан на мощное российское тело — бессмысленно и вредно.

В ходе обсуждения "российской нации" протоиерей Всеволод Чаплин предложил принять закон о государствообразующей роли русского народа. Вот это, безусловно, необходимость. Русские действительно государствообразующий, державообразующий народ той части Евразии, которая сегодня называется Российской Федерацией. Нужно привести в соответствие реальное положение с юридическим. Что никак не ущемит права других этносов. Русский народ никогда не был националистическим, никогда не угнетал другие народы. И в то же время, если выдернуть державообразующий стержень, то в Северную Евразию придут транснациональные корпорации — и тогда в положении североамериканских индейцев окажутся не только русские, но и якуты, хакасы, чеченцы и все остальные. Кстати, практически все народы, живущие на территории нынешней РФ, это прекрасно понимают.

Дошли до точки...

Дошли до точки...

Ольга Четверикова

16 марта 2017 0

Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая внесла в парламент законопроект, предлагающий наказание до 12 лет лишения свободы за доведение несовершеннолетних до самоубийства.

Все эти суицидальные программы — лишь часть общей стратегии, которая сегодня реализуется в отношении наших детей и молодёжи. "Группы смерти" — следствие, а надо смотреть на источник. Возьмите все стратегии, направленные на реформу системы образования, — там нет понятия личности, зато есть "человеческий капитал". Следовательно, не ставится задача воспитания интеллектуально и духовно-нравственной развитой личности, вся идея в том, чтобы сформировать капитал, который будет приносить доход. И вся система образования под это строится, оставляют те специальности, которые нужны "инновационному", "продвинутому" бизнесу. Самая страшная проблема — то, что у молодёжи сегодня нет будущего. Меняется само понимание человека, его предназначения. Торжествует чисто потребительский взгляд: подготовить кадры, которые будут удовлетворять крупный бизнес. Другой задачи в нынешней государственной стратегии я не вижу. Точнее, я не знаю, в какой степени она носит государственный характер, ибо большую часть социально-экономической политики у нас определяет крупный бизнес. А ему нужна дешёвая рабочая сила, а не личности. И через поколение мы получим поколение дебилов, то есть слабоумных.