Газета Завтра 17 (1066 2014)

Это идеологическая революция: даже в правительстве Медведева начинают понимать смертельную опасность продолжения либеральной политики и раздумывать, пусть и робко, об отказе от нее.

Высокая цена улучшения конъюнктуры

Однако отдельные позитивные сигналы не должны заслонять понимания того, что в целом ситуация осталась прежней: коррупция и монополизм, блокируя развитие, ломают хребет России.

И способ, которым достигнуто улучшение: ослабление рубля, шедшее с середины октября по середину марта, - имеет свои негативные стороны.

Прежде всего его возможности меньше, чем в 1998 и даже в 2008 годах: отсутствие свободных мощностей, сохранившей трудовую мотивацию рабочей силы, инфраструктуры и дороговизна услуг естественных монополий крайне ограничивает возможности развития даже в благоприятной конъюнктуре, блокируя его надежней любой коррупции.

Но главное в том, что, провоцируя рост инфляции (в марте она выше прошлогодней втрое - 1,0% против 0,3%, в первой половине апреля составила 0,4% против прошлогодних 0,3%), ослабление рубля ускорило снижение уровня жизни большинства россиян, идущее, по оценкам, с прошлого лета, и усиливает социально-политическую напряженность.

По данным Росстата, реальные доходы населения в целом в I квартале 2014 года снизились на 2,4%, в то время как в аналогичном периоде прошлого года наблюдался рост на 5,6%. При этом отставание динамики от прошлогодней нарастает от месяца к месяцу.

Так, в январе этого года реальные доходы населения снизились на 1,5%, в то время как за год до этого выросли на 0,6%; в феврале выросли на 1.0% против роста на 5,9%, а в марте падение реальных доходов на 7,8% происходило на фоне их прошлогоднего роста на 9,1%.

Поддержание конъюнктуры за счет обеднения населения доказывает хрупкость и временность нынешнего улучшения и лишний раз подчеркивает необходимость скорейшего перехода от политики грабежа и либерального удушения России к политике ее развития, хотя это и потребует оздоровления государства.

Тем более, что ослабление рубля объективно усиливает тяжесть внешнего долга. Да, в I квартале он сократился, пусть и немного - на 3,4 млрд.долл. (до 723,9 млрд.), за счет снижения госдолга. И это хорошо, так как он уже превысил пороговый для слабых коррумпированных и монополизированных экономик уровень в 30% ВВП.

Причиной этого является как рост привлекательности США в силу реиндустриализации (на основе "сланцевой революции") и продолжения политики дешевых денег, так и неадекватный метод ослабления рубля. Вместо разовой девальвации, минимизирующей панику и обеспечивающей понимание "правил игры", Банк России вновь, как в 2008-2009 годах, ослаблял рубль постепенно, в течение длительного времени, предоставляя максимум возможностей спекулянтам и хаотизируя экономику. При этом руководство Банка России делало заявления о своем самоустранении от задачи обеспечения валютной стабильности.

Это затруднило привлечение средств из-за рубежа и способствовало прекращению роста внешнего долга банков (он увеличился лишь на 0,2 млрд. долл.) и замедлению роста долга нефинансового сектора (лишь на 3,7 млрд.).

Сжатие внешнего финансирования (начавшееся еще в конце прошлого года и не связанного прямо с украинским кризисом) создает болезненные проблемы для живущей за его счет части российской экономики и требует воссоздания национальной системы кредитования реального сектора.

Ослабление рубля, проведенное в стимулировавших спекуляции формах, болезненно ударило по инвестициям, качественно усугубив эффект от присоединения к ВТО на заведомо кабальных условиях. И, хотя после январского спада на 7% ситуация несколько улучшилась, инвестиции в I квартале сократились на 4,8%.

Сокращение инвестиций в производство было замаскировано беспрецедентным, на 31% скачком ввода в строй жилья. Однако в силу либеральной социальной политики рост жилищного строительства не покончит с жилищным кризисом - и, соответственно, не остановит нарастания социальной напряженности.

Частным проявлением инвестиционного кризиса стало усиление бегства капитала до 50,6 млрд.долл. в I квартале (что привело и к сокращению международных резервов).

Основную часть потерь страна понесла в январе и феврале, когда бегство частного капитала из-за паники, вызванной неадекватностью политики Банка России, составило соответственно 17 и 18 млрд. долл. В марте же вместо ожидавшегося скачка до 30-40 млрд. долл. чистый отток капитала сократился до 15,6 млрд. долл. - из-за укрепления рубля и возврата с Запада части капиталов, испугавшихся санкций.

Однако в сегодняшних условиях отказа либералов от ограничения коррупции, произвола монополий и самого развития единственным, причем работающим все хуже, способом поддержания экономики станет ослабление рубля, усугубляющее инвестиционный кризис и падение уровня жизни.