Читаем Газета Завтра 192 (31 1997) полностью

Вскоре “рекомендации” легли на стол Совета НАТО. Любопытна для нашего разговора статья третья доклада “Комитета трех”. В ней жестко и, что называется, однозначно сформулировано: “Политическое сотрудничество и экономические конфликты несовместимы”. В чем долгосрочность философии этой формулы? Первое — все члены НАТО имеют общие экономические интересы. Второе — все члены НАТО “ДОЛЖНЫ ПОДДЕРЖИВАТЬ ВЫСОКИЕ ТЕМПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА”. Вот когда была сформулирована стратегия для НАТО “после войны”. За этими приказами-рекомендациями поначалу стояло только требование “обеспечивать нужный уровень военной готовности” НАТО для “ведения двух с половиной войн” — так записано в их военной доктрине.

В свете этого по-иному смотрится трагедия уничтожения Югославии. Еще каких-нибудь десять лет назад на планете работало три мировых центра по выпуску и продаже оружия: 1. США (НАТО); 2. СССР (ОВД); 3. СФРЮ (“Третий мир”). Мудрый и хитрый Тито в пятидесятые годы сколотил так называемый “Третий мир”, в который вошли так называемые “Неприсоединившиеся страны”, т. е. ничьи — ни натовские, ни овэдовские. В этот мир входили гиганты планеты: Индия, Нигерия и огромное количество стран помельче (всех континентов). Однажды все обнаружили, что этот “Третий мир” вооружен исключительно оружием югославского производства. Однажды все обнаружили, что “Третий мир” — не что иное, как рынок сбыта оружия одной страны — Югославии. Кстати, в “Третьем мире” были приняты рекомендации, по жесткости и категоричности не уступавшие рекомендациям “Комитета трех мудрецов” для стран НАТО. Однажды обнаружилось, что Югославия — одна из самых богатых стран Европы и мира.

Югославию развалили не потому, что она была титовская, капиталистическая, коммунистическая. Ее разгромили не потому, что она была православной, сербской, славянской или, наоборот, — католической, мусульманской, атеистической. СФРЮ УНИЧТОЖИЛИ КАК ГЛОБАЛЬНОГО КОНКУРЕНТА В ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОДАЖЕ ОРУЖИЯ НА МИРОВОМ РЫНКЕ. Швейцарию сегодня руками евреев уничтожают не потому, что она сотрудничала с Гитлером, а потому что Швейцария как мировой банкир больше не нужна Мировому правительству. Завтра Швейцарии — два ресторана и одно казино…

В 1957 году по рекомендации все того же “Комитета трех” был создан “экономический комитет”. Возглавил его председатель, он же являлся одновременно и руководителем Директората по экономическим вопросам. Директорат, в свою очередь, входит в отдел политических вопросов Международного секретариата НАТО. И здесь опять четко просматривается железная связь политики и экономики. В НАТО даже организационно они в одной корзине. А нам, дурачкам, западные языки типа Гайдара и его банды псевдоэкономистов ввинчивают в сознание, мол, если и возможно, к примеру, объединение России с Белоруссией, то лишь экономическое и частичное — допустим, на бульбе. У натовцев здесь все как раз наоборот. Председатель Экономического комитета там подчиняется напрямую исключительно секретарю НАТО по политическим вопросам. Политика в НАТО идет впереди экономики и подчиняется только ей. Роль политического отдела в НАТО — это мозг НАТО, мотор философии НАТО. Роль экономического отдела в НАТО — это социология. Но главная задача экономического отдела — анализ тенденций экономического развития стран Восточной Европы и бывших республик СССР. Особому анализу подвергается состояние и перспективы экономики России.

С 1957 года в НАТО ежегодно проводились и теперь проводятся так называемые коллоквиумы по проблемам экономического развития социалистических стран, после 1991 года — России, бывших республик СССР, бывших соцстран… В марте 1988 года, когда накат на СССР развернулся невиданный, и на Западе уже считали дни до падения СССР, а сионисты расписывали посадочные места за праздничными столами в Кремле в честь их победы, экономический отдел провел широкомасштабное закрытое обсуждение в НАТО: “Влияние перестройки в СССР на экономические процессы, происходящие в других социалистических странах”. Тогда же, в 1989 году, когда враг уже стоял у стен Кремля, Директорат по экономическим вопросам подготовил коллоквиум “Экономические реформы в СССР: их проведение в жизнь”. Мудреное словечко “коллоквиум” тут ни при чем. Каждая из стран НАТО на этом коллоквиуме — военном совете — получила подробную инструкцию, если хотите — приказ на выполнение конкретной “боевой задачи” на заключительном победном этапе их общей 45-летней тотальной “холодной войны” против СССР и всего Варшавского Договора.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

ОТ РЕДАКЦИИ

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

«Если», 2000 № 04
«Если», 2000 № 04

ФАНТАСТИКАЕжемесячный журналСодержание:Шон Уильямс, Саймон Браун. МАСКАРАД У АГАМЕМНОНА, рассказДэвид Марусек. ЗНАЮ Я ВАС…, рассказВИДЕОДРОМ*Тема--- Вл. Гаков. КИНО В ПОИСКАХ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА, статья*Рецензии*Сериал--- Константин Дауров. ЗНАКОМЫЕ ВСЕ ЛИЦА, статья*Атлас--- Дмитрий Караваев. БРИТАНСКИЙ ПАРАДОКС, статьяБрюс Стерлинг. МАНЕКИ-НЕКО, рассказСтанислав Лем. ЗАКЛЯТИЕ ПРЕДВИДЕНИЕМ, статьяУильям Спенсер. ДОМ НА ПОЛПУТИ ИЗ ТЬМЫ, рассказТерри Биссон. ОФИСНЫЙ РОМАН, рассказФАНТАРИУМПат Кадиган. СМЕРТЬ В СТРАНЕ ГРЁЗ, повестьЛитературный портрет*Вл. Гаков. КОРОЛЕВА ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ КОРОНЫ, статьяГрегори Бенфорд. ТАНЕЦ ДЛЯ ШИВЫ, рассказКРУПНЫЙ ПЛАН*Андрей Синицын. ПРОЩАЛЬНЫЙ ДАР МАСТЕРОВ, статьяРЕЦЕНЗИИВЕРНИСАЖ*Дмитрий Байкалов. ВИШНЕВЫЙ САД ФАНТАСТИКИ, статьяБАНК ИДЕЙ*Сакё Комацу. МУКИ ВЫБОРА, рассказГОД 2100: ИСТОРИЯ БУДУЩЕГО*Сергей Лукьяненко. САМЫЙ ЛУЧШИЙ ДЕНЬ, рассказКурсорПерсоналии На обложке иллюстрация Игоря Тарачкова к повести Пат Кадиган (Пэт Кэдиган) «Смерть в стране грёз».Иллюстрации: А. Балдина, Т. Ваниной, О. Дунаевой, А. Филиппова, С. Шехова.

Андрей Тимофеевич Синицын , Брюс Стерлинг , Владимир Гаков , Журнал «Если» , Сакё Комацу

Фантастика / Журналы, газеты / Научная Фантастика